657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'na göre, bir amirin verdiği emrin mevzuat hükümlerine aykırı olduğunu düşünen bir memur, bu aykırılığı amirine bildirmiş ancak amir emrinde ısrar ederek bu emri yazılı olarak yenilemiştir. Bu durumda, söz konusu emrin yerine getirilmesiyle ilgili hukuki sorumluluk aşağıdakilerden hangisine aittir?
- AEmri yerine getiren memura aittir.
- Mevzuata aykırı emri yazılı olarak yenileyen amire aittir.Cevap
- CMemur ve amir müteselsilen (ortaklaşa) sorumludur.
- DBu durum memurlar için öngörülen hediye alma yasağı kapsamında değerlendirilir ve sorumluluk idareye aittir.
- EMemurun bu durumu bir üst makama bildirme hakkı bulunduğu için sorumluluk en üst amire aittir.
Cevap
Mevzuata aykırı bir emrin yazılı olarak yenilenmesi durumunda hukuki sorumluluk emri veren amire aittir.
657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 11. maddesine göre, amirin mevzuata aykırı emri memur tarafından bildirilir, ancak amir emrinde ısrar eder ve emri yazılı olarak yenilerse memur emri yerine getirmekle yükümlüdür; bu durumda sorumluluk tamamen emri veren amire ait olur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Kanunsuz Emir ve Sorumluluk Devri
Alternatif Yöntem
Emrin konusu 'suç' teşkil ediyorsa, yazılı emir olsa bile memur emri asla yerine getiremez. Bu istisna ile mevzuata aykırılığı (yönetmelik, tüzük vb.) karıştırmamak gerekir.
Tahmini Süre:45s