Juan Linz ve Alfred Stepan’a göre bir ülkede demokratik pekişmenin (konsolidasyon) tamamlandığından söz edebilmek için rejimin; davranışsal, tutumsal ve anayasal düzeylerde sağlamlaşması gerekir. Bir ülkede; demokratik kurumları devirmeye yönelik hiçbir organize siyasal aktörün kalmaması ve toplumun büyük çoğunluğunun demokrasiyi en iyi yönetim biçimi olarak görmesine rağmen, siyasal uyuşmazlıkların çözümünde hala hukuk dışı yöntemlerin kullanılması ve anayasal normların sistematik olarak ihlal edilmesi durumunda, Linz ve Stepan’ın kuramı çerçevesinde pekişmenin hangi boyutu henüz sağlanamamış sayılır?
- ADavranışsal boyut
- BTutumsal boyut
- Anayasal boyutCevap
- DBürokratik otoriteryenizm
- Eİkinci ters dalga
Cevap
Anayasal boyut
Anayasal boyut, Linz ve Stepan'a göre siyasal aktörlerin, çatışmaların çözümünde anayasal kurallara ve hukuka uymayı tek geçerli yol olarak kabul etmeleri durumudur. Sorudaki senaryoda, şiddet içermeyen ve halk desteğine sahip bir sistem olmasına rağmen hukuk dışı yöntemlerin kullanılması, bu boyutun henüz kurumsallaşmadığını kanıtlar.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Demokratik Konsolidasyonun Üç Boyutu (Linz & Stepan)
İpuçları
1
Linz ve Stepan'ın pekişme için kullandığı ünlü 'Şehrin tek oyunu' (The only game in town) tabirini hatırlayın.
2
Soruda bahsedilen sorun doğrudan hukuki normlara ve çatışma çözüm yöntemlerine ilişkindir.
Daha Fazla Pratik
Demokratik konsolidasyonun beş arenasından (sivil toplum, siyasal toplum vb.) biri olan 'Hukuk Devleti' arenası ile bu anayasal boyut arasındaki ilişkiyi inceleyin.
Tahmini Süre:1m 15s