1839 yılında ilan edilen Tanzimat Fermanı'nda Padişah Abdülmecid; "vazolunacak kanunlara bizzat kendisinin de uyacağını" açıkça beyan etmiştir. Bu irade beyanı ve belgenin tek taraflı bir işlemle yürürlüğe konulması dikkate alındığında, Tanzimat Fermanı'nın Türk anayasacılık tarihindeki konumuyla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Padişahın kendi iktidarını tek taraflı bir iradeyle sınırlandırdığı (otolimitasyon) ve hukukun üstünlüğü anlayışının benimsendiği bir haklar fermanıdır.Cevap
- BPadişah ile yerel güçler (ayanlar) arasında karşılıklı taahhütlere dayanan bir sözleşme (pactum) niteliğindedir.
- CDevletin temel organlarını ve yasama-yürütme ilişkisini düzenleyen şekli anlamda ilk anayasa metnidir.
- DEgemenliğin kaynağını hükümdardan alıp millete devreden asli kurucu bir iktidar tasarrufudur.
- EPadişahın yetkilerini halk tarafından seçilen bir meclis ile paylaştığı meşruti monarşi düzenini başlatan metindir.
Cevap
Tanzimat Fermanı, padişahın kendi iktidarını tek taraflı bir iradeyle sınırlandırdığı (otolimitasyon) ve hukukun üstünlüğü anlayışının benimsendiği bir haklar fermanıdır.
Doğru yanıt olan seçenek, Tanzimat Fermanı'nın tek taraflı bir irade beyanı (ferman) olduğunu ve padişahın kendi iktidarını kanunlarla sınırlandırmayı kabul ederek (otolimitasyon) hukukun üstünlüğü ilkesini tanıdığını doğru şekilde ifade etmektedir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Tanzimat Fermanı'nın hukuki niteliği (Otolimitasyon ve Tek Taraflılık)
Daha Fazla Pratik
Tanzimat Fermanı ile Islahat Fermanı arasındaki temel farkları, özellikle azınlık hakları ve dış baskı unsurları açısından inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 15s