Kamu ekonomisi literatüründe Wicksell ve Lindahl gibi iktisatçılar tarafından savunulan ve vergiyi kamu hizmetinin bir 'fiyatı' olarak gören 'faydalanma ilkesinin', tam kamusal malların finansmanında pazar benzeri bir etkinlik sağlayamamasının temel gerekçesi aşağıdakilerden hangisidir?
- Tam kamusal malların tüketiminde dışlanamama özelliği nedeniyle bireylerin gerçek tercihlerini saklama (bedavacılık) eğilimi göstermesiCevap
- BBireylerin gelir ve servet düzeylerine göre vergi ödemesinin (ödeme gücü) dikey adaleti sağlamadaki yetersizliği
- CVergi oranlarının belirlenmesinde Adam Smith'in 'uygunluk' ve 'iktisadilik' ilkelerinin göz ardı edilmesi
- DHarç ve şerefiye gibi gelirlerin, devletin sunduğu hizmetin maliyetinden bağımsız olarak sadece egemenlik gücüyle alınması
- EVergi yasalarının geriye yürümezliği kuralı nedeniyle geçmişteki kamu hizmetlerinden yararlananlara vergi tahakkuk ettirilememesi
Cevap
Tam kamusal malların tüketiminde dışlanamama özelliği nedeniyle bireylerin gerçek tercihlerini saklama (bedavacılık) eğilimi göstermesi
Faydalanma ilkesi (Lindahl fiyatlandırması), bireylerin marjinal faydalarına göre vergi ödemesini öngörür. Ancak tam kamusal mallarda 'dışlanamama' (non-excludability) özelliği hakim olduğu için, bireyler ödeme yapmasalar dahi hizmetten yararlanmaya devam ederler. Bu durum, bireylerin rasyonel bir davranışla tercihlerini gizlemelerine ve 'bedavacılık' sorununa yol açarak ilkenin etkin uygulanmasını engeller.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Faydalanma İlkesi ve Bedavacılık (Free-Rider) Sorunu
Daha Fazla Pratik
Lindahl modelinde vergi fiyatlarının nasıl belirlendiği ve 'bedavacılık' sorununun pazar dengesini nasıl bozduğu üzerine çalışabilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s