Kamu yatırımlarının maliyet-fayda analizinde, projenin hayata geçirilmesiyle toplumdaki bazı kesimlerin refahı artarken bazılarının refahının azaldığı durumlarla karşılaşılabilmektedir. Bu çerçevede, bir projenin uygulanması sonucunda kazançlı çıkanların elde ettiği faydanın, zarar görenlerin kaybından büyük olması ve bu kaybın fiilen ödenmese dahi "kuramsal (potansiyel) olarak" telafi edilebilmesi temeline dayanan refah kriteri aşağıdakilerden hangisidir?
- APareto Kriteri
- Kaldor-Hicks KriteriCevap
- CScitovsky Kriteri
- DSosyal Refah Fonksiyonu
Cevap
Kaldor-Hicks Kriteri, bir projenin yarattığı toplam kazancın toplam kayıptan büyük olması ve kazananların kaybedenleri potansiyel olarak tazmin edebilmesi durumunu etkinlik ölçütü olarak kabul eder.
Kaldor-Hicks kriterine göre, bir politika değişikliği veya kamu yatırımı sonucunda kazançlı çıkanların elde ettiği fayda, kaybedenlerin zararını kuramsal olarak karşılayabilecek büyüklükteyse, tazminat fiilen ödenmese dahi bu durum toplumsal refahı artırıcı bir değişim olarak kabul edilir. Bu durum 'Potansiyel Pareto İyileştirmesi' olarak da adlandırılır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Kaldor-Hicks Tazminat İlkesi (Potansiyel Pareto İyileştirmesi)
İpuçları
1
Bu kriterde, bir grubun kaybı olsa bile toplam pastanın büyümesi yeterlidir.
2
Tazminatın fiilen değil, sadece kuramsal veya potansiyel olarak ödenip ödenemeyeceğine bakılır.
Daha Fazla Pratik
Pareto ve Kaldor-Hicks kriterleri arasındaki farkları karşılaştırmak için fiili tazminatın ödendiği senaryoları inceleyin.
Tahmini Süre:45s