Soru

Zorluk: ZorMaliyet-Fayda Analizinin Temel Çerçevesi ve Refah Kriterleri

Dijital dönüşüm stratejileri kapsamında görevlendirilen bağımsız bir idari otorite, tüm ülke çapında ulusal veri entegrasyon sisteminin kurulmasına yönelik bir projenin maliyet-fayda analizini tamamlamıştır. Rapor sonuçlarına göre, sistemin sağlayacağı işlem hızı ve bürokrasinin azalması gibi faktörler sayesinde projenin marjinal sosyal faydası, marjinal özel faydasından çok daha yüksek bulunmuştur. Bununla birlikte, yeni sistemin devreye girmesi, halihazırda evrak tasdik ve aracılık hizmetleri yürüten bazı özel firmaların faaliyet alanını daraltarak gelirlerini önemli ölçüde düşürecektir. Analiz bulguları, projeden yararlanan toplum kesimlerinin elde edeceği toplam ekonomik katma değerin, gelir kaybı yaşayan firmaların zararlarını aşacağını açıkça ortaya koymaktadır. Ayrıca, gelir kaybı yaşayan söz konusu firmaların, sistemin kurulmasından vazgeçilmesi adına yarar sağlayan kitleye sunabilecekleri varsayımsal maksimum meblağın, bu kitlenin sistemden edineceği fayda değerini karşılamaya yetmediği tespit edilmiştir.

Bu analiz ve refah kriterleri bağlamında, aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi doğrudur?

  1. Proje, fayda sağlayanların zarar görenlerin kayıplarını varsayımsal olarak karşılayabilecek durumda olması ve eşzamanlı olarak zarar görenlerin projeyi durdurmak için yeterli ekonomik güce sahip bulunmaması sebebiyle Scitovsky çift kriterini karşılamaktadır.Cevap
  2. B
    Fayda sağlayan kitlenin toplam kazancının, zarar eden ticari işletmelerin ekonomik kayıplarından büyük olması, herhangi bir fiili ödeme yapılmasa bile projenin bir Pareto iyileşmesi niteliğinde olduğunu kanıtlar.
  3. C
    Projenin Kaldor-Hicks kriterine göre verimli olarak değerlendirilebilmesi için, zarar eden işletmelerin uğradığı pazar payı kayıplarının kamu bütçesinden yapılacak nakdi bir transfer ödemesiyle fiilen giderilmesi şarttır.
  4. D
    Kamu yatırımlarında temel amaç toplumsal refahı maksimize etmek olduğundan, özel sektörün uğradığı ticari kayıplar bir sosyal maliyet unsuru olarak görülmez ve karar alma sürecinde dışlanarak doğrudan projenin etkinliğine hükmedilir.

Cevap

Proje, fayda sağlayanların zarar görenleri varsayımsal olarak telafi edebildiği (Kaldor-Hicks) ve zarar görenlerin eski duruma dönmek için kazananları ikna edemediği (paradoks yokluğu) gerekçesiyle Scitovsky çift kriterini sağlamaktadır.
Doğru yanıt, projenin hem kazananların kaybedenleri potansiyel olarak tazmin edebilmesini (Kaldor-Hicks) hem de kaybedenlerin eski düzende kalmak için kazananları ikna edememesini (tersine tazmin yetersizliği) barındırdığı için Scitovsky çift kriterini sağladığını ifade eder. Senaryodaki veriler bu iki şartın da gerçekleştiğini net bir biçimde ortaya koymaktadır.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki kazanç ve kayıp durumunu Pareto kriteri açısından incelemek.
Zarar gören firmalar olduğu ve bunlara fiili bir telafi ödenmediği için projenin bir Pareto iyileşmesi olmadığı tespit edilir.
Pareto optimumuna gidişte hiç kimsenin refah düzeyinin düşmemesi temel kuraldır.
2
Toplam ekonomik değerin zararları aşması durumunu Kaldor-Hicks kriteri bağlamında analiz etmek.
Kazananların elde ettiği toplam faydanın kaybedenlerin zararından büyük olması, varsayımsal bir telafiyi mümkün kıldığından Kaldor-Hicks kriteri sağlanmıştır.
Kaldor-Hicks kriteri fiili ödeme aramaz, sadece kazancın kayıptan büyük olup olmadığına bakar.
3
Kaybedenlerin projeyi iptal ettirebilme kapasitesini Scitovsky kriteriyle test etmek.
Kaybedenlerin projeyi durdurmak için kazananlara sunabilecekleri maksimum meblağın yetersiz kalması, durumun eski haline dönme (paradoks) riskini ortadan kaldırır. Bu nedenle Scitovsky çift kriteri de tam olarak karşılanmış olur.
Scitovsky, Kaldor-Hicks kriterinin iki yönlü uygulandığında çelişki vermemesini garanti altına alır.

Anahtar Kavram

Scitovsky Çift Kriteri ve Kaldor-Hicks Tazmin Prensibi
Tahmini Süre:1m 30s
Bu soruyu puanla