Serbest meslek faaliyetini mutat meslek hâlinde ifa eden bir avukatın, takip ettiği bir dava ile ilgili olarak müvekkili adına yaptığı ve aslına uygun belgelerle tevsik ettiği harç, posta ve keşif giderlerini daha sonra müvekkilden tahsil etmesi durumunda; söz konusu tutarların sayılı Gelir Vergisi Kanunu uyarınca vergi matrahına etkisiyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- ABu tutarlar avukatın gayrisafi hasılatına dâhil edilmeli ve serbest meslek kazanç defterine gelir olarak kaydedilmelidir.
- BYapılan ödemeler önce mesleki gider olarak indirilip, müvekkilden tahsil edildiğinde hasılat olarak dikkate alınmalıdır.
- Söz konusu tutarlar avukat için gayrisafi hasılat sayılmaz ve mesleki kazancın tespitinde hasılat veya gider olarak dikkate alınmaz.Cevap
- DTahsil edilen bu tutarlar üzerinden, ödemeyi yapan müvekkil tarafından mutlaka gelir vergisi tevkifatı yapılması zorunludur.
- EBu tutarlar serbest meslek kazancı değil, 'diğer kazanç ve irat' kapsamında değerlendirilerek yıllık beyannameye dâhil edilmelidir.
Cevap
Müvekkil adına yapılan ve aslına uygun belgelerle tevsik edilen giderlerin tahsili avukat için gayrisafi hasılat sayılmaz.
Gelir Vergisi Kanunu'nun nci maddesinin numaralı bendine göre; müşteri veya müvekkil adına, hasılat dışı gider kayıt edilmek üzere yapılan ve aslına uygun belgelerle tevsik edilen giderlerin geri alınması gayrisafi hasılat sayılmaz. Bu durumda avukat, cebinden çıkan bu parayı geri aldığında bir kazanç elde etmiş olmaz, sadece mevcut bir alacağını tahsil etmiş olur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Serbest Meslek Kazancında Gayrisafi Hasılat İstisnaları
Alternatif Yöntem
Eğer avukat bu giderleri kendi adına belgeleseydi ve müvekkiline toplu bir fatura/makbuz kesseydi, o zaman tüm tutar hasılat olurdu. Ancak soruda 'müvekkili adına yaptığı ve tevsik ettiği' belirtildiği için doğrudan istisna kapsamına girer.
Tahmini Süre:50s