Mükellef (K), 2025 yılına ait kurumlar vergisi beyannamesini kanuni süresinde vermemiştir. Vergi dairesi tarafından herhangi bir incelemeye başlanmadan veya takdir komisyonuna sevk edilmeden önce mükellef bu durumu fark etmiş; ancak pişmanlık hükümlerinden yararlanmak için başvuruda bulunmadan beyannamesini kendiliğinden (VUK md. 30 kapsamında) vermiştir. Yapılan tarhiyat sonucunda TL vergi aslı tahakkuk ettirilmiştir. Bu fiil nedeniyle ayrıca kesilmesi gereken iki katlı birinci derece usulsüzlük cezası ise TL olarak hesaplanmıştır.
Vergi Usul Kanunu'nun cezaların içtimaına ilişkin hükümleri dikkate alındığında, mükellef (K) adına kesilecek nihai ceza aşağıdakilerden hangisidir?
- ATL tutarında vergi ziyaı cezası
- TL tutarında usulsüzlük cezasıCevap
- CTL tutarında vergi ziyaı cezası
- DTL tutarında toplam ceza
- EPişmanlık hükümleri nedeniyle ceza kesilmez
Cevap
Mükellef adına miktar itibarıyla daha ağır olan TL tutarındaki usulsüzlük cezası kesilir.
Vergi Usul Kanunu'nun 344. maddesi uyarınca, vergi beyannamesinin kanuni süresi geçtikten sonra kendiliğinden verilmesi durumunda vergi ziyaı cezası %50 oranında ( TL) uygulanır. Ancak VUK'un 336. maddesi (Cezaların Birleşmesi), bir fiil ile hem vergi ziyaına sebebiyet verilmesi hem de usulsüzlük yapılması durumunda bu cezalardan miktar itibarıyla ağır olanının kesilmesini emreder. Soruda usulsüzlük cezası TL olarak verildiğinden ve bu tutar hesaplanan vergi ziyaı cezasından ( TL) daha yüksek olduğundan, nihai olarak usulsüzlük cezası uygulanmalıdır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Cezaların İçtimaı (VUK md. 336)
Daha Fazla Pratik
VUK 336. maddedeki karşılaştırma kuralının, usulsüzlük fiilinin vergi ziyaına sebebiyet vermediği durumlarda (özel usulsüzlükler gibi) uygulanmadığını inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:2m 30s