Soru

Zorluk: ZorKamu Giderlerinin Hukuki ve İdari Unsurları

X Kamu İdaresi, görev alanına giren bir bölgede ortaya çıkan acil bir sosyal ihtiyaç üzerine, kendi bütçesinde bu amaca yönelik bir ödenek tahsisi (bütçe kanunu yetkisi) bulunmamasına rağmen elindeki atıl kaynakları kullanarak bir kamu hizmeti gerçekleştirmiştir. Ayrıca bu faaliyete ilişkin mali süreç, ilgili mevzuat uyarınca idare için atanmış 'harcama yetkilisi' sıfatını taşımayan bir birim amiri tarafından talimatlandırılarak yürütülmüştür. İşlem sonucunda kamu kaynaklarında fiili bir azalma meydana gelmiş ve hedeflenen toplumsal fayda sağlanmıştır.

5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu ve kamu giderlerinin teorik esasları dikkate alındığında, gerçekleştirilen bu işlemle ilgili aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi doğrudur?

  1. Bütçe kanunu ile verilmiş bir harcama yetkisinin (ödenek) bulunmaması ve işlemin usulüne uygun atanmış harcama yetkilisi tarafından gerçekleştirilmemesi nedeniyle, faaliyetin iktisadi unsurları tam olsa dahi hukuki ve idari unsurları oluşmamıştır.Cevap
  2. B
    İşlemin sonucunda kamu kaynaklarında fiili bir kullanım gerçekleşmesi ve toplumsal refahın artırılması hedeflendiğinden, bütçe izni olmamasına rağmen kamu giderinin hukuki ve iktisadi unsurları bir arada tamamlanmıştır.
  3. C
    5018 sayılı Kanun uyarınca, kamu idareleri tarafından kamu hizmeti amacıyla yapılan tüm fiili harcamalar, talimatı veren amirin yasal statüsünden bağımsız olarak doğrudan geçerli kamu gideri kapsamına dâhil olur.
  4. D
    Faaliyeti gerçekleştiren kurumun temel amacının kâr elde etmek yerine toplumsal ihtiyacı karşılamak olması, bütçe kanunu ile alınması gereken yetkinin idari bir inisiyatifle ikame edilebilmesini hukuken geçerli kılar.
  5. E
    Bütçede ödenek bulunmaması yalnızca idari bir şekil eksikliği olup, kaynağın kamu hizmetine tahsis edilmiş olması işlemin tek başına hukuki bir kamu gideri niteliği kazanması için yeterli bir unsurdur.

Cevap

Bütçe kanunu ile verilmiş bir harcama yetkisinin olmaması ve işlemin harcama yetkilisi tarafından yapılmaması nedeniyle işlemin hukuki ve idari unsurlarının oluşmadığını ifade eden seçenektir.
Kamu giderlerinin temel olarak üç unsuru vardır. İktisadi unsur, kamu kaynaklarının toplumsal ihtiyaçlar için kullanılmasıdır ve olayda fiilen mevcuttur. Ancak hukuki unsur, bu harcamanın Bütçe Kanunu ile idareye verilmiş bir ödeneğe (yetkiye) dayanmasını; idari unsur ise sürecin 5018 sayılı Kanun kapsamında atanmış bir 'harcama yetkilisi' tarafından yürütülmesini zorunlu kılar. Olayda ödenek tahsisi bulunmaması hukuki unsuru, yetkisiz amirin işlem yapması ise idari unsuru sakatlamaktadır. Kaynağın kullanılmış olması hukuki ve idari eksiklikleri gidermez.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki işlemin iktisadi unsurunun değerlendirilmesi
Kamu kaynağı kullanılmış ve toplumsal fayda sağlanmıştır. Dolayısıyla işlemin iktisadi unsuru mevcuttur.
Kamu giderinin fiilen var olup olmadığını tespit etmek için kaynak azalışı ve fayda amacına bakılır.
2
İşlemin hukuki unsurunun değerlendirilmesi
Olayda bütçe kanunu ile tahsis edilmiş bir ödenek (yetki) bulunmamaktadır. Hukuki unsur eksiktir.
Kamu harcamalarının yasama organından alınan izne (kanunilik ilkesi) dayanması zorunludur.
3
İşlemin idari unsurunun ve 5018 sayılı Kanun boyutunun değerlendirilmesi
İşlem, mevzuatta tanımlanmış 'harcama yetkilisi' sıfatı taşımayan yetkisiz bir amir tarafından yapılmıştır. İdari unsur sakattır.
5018 sayılı Kanun, harcamaların idare bütçesinden ödenek tahsis edilen harcama yetkilisinin talimatıyla yapılmasını şart koşar.
4
Değerlendirmelerin sentezlenmesi
İktisadi unsurun gerçekleşmiş olması, hukuki (ödenek) ve idari (harcama yetkilisi) unsurların yokluğunu telafi etmez. İşlem geçerli bir kamu giderinin temel yasal şartlarını taşımamaktadır.
Kamu gideri kavramı, tüm unsurların (hukuki, idari, iktisadi) bir arada bulunmasını gerektirir.

Anahtar Kavram

Kamu Giderlerinin Unsurları (Hukuki, İdari ve İktisadi)
Bu soruyu puanla