Uluslararası hukukta "türev kaynaklar" (ikincil kaynaklar) kategorisinde değerlendirilen uluslararası örgüt kararlarının hukuki niteliği ve bağlayıcılığı ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Uluslararası örgütlerin bütçe, üyelik ve organ seçimi gibi iç işleyişine yönelik kararları bağlayıcı iken; Genel Kurul gibi organların devletlerin genel tutumuna yönelik kararları kural olarak tavsiye niteliğindedir.Cevap
- BUluslararası örgüt kararları, Uluslararası Adalet Divanı Statüsü'nün 38. maddesinde sayılan asli kaynaklar arasında yer aldığı için tüm üye devletler üzerinde doğrudan hukuki bağlayıcılığa sahiptir.
- CBirleşmiş Milletler Genel Kurulu tarafından oybirliği ile alınan tüm kararlar, emredici norm (jus cogens) niteliği kazandıkları için Güvenlik Konseyi kararlarından daha üst bir hiyerarşide yer alır.
- DUluslararası örgütlerin organları tarafından tesis edilen tüm işlemler, güçlerini doğrudan devletlerin tek taraflı irade beyanlarından aldıkları için asli hukuk kaynağı olarak kabul edilir.
- EUluslararası hukukta 'soft law' (yumuşak hukuk) olarak adlandırılan düzenlemeler, sadece uluslararası yargı kararlarının icrasına yönelik alınan örgütsel kararları kapsamaktadır.
Cevap
Uluslararası örgütlerin iç işleyişine (bütçe, üyelik vb.) ilişkin kararları bağlayıcıyken, Genel Kurul gibi organların devletlerin genel tutumuna yönelik kararları kural olarak tavsiye niteliğindedir.
Uluslararası hukuk doktrininde uluslararası örgüt kararları, örgütün kendi iç düzenini ilgilendiren konularda (personel rejimi, bütçe, organlara üye seçimi) hukuken bağlayıcıdır. Buna karşılık, Birleşmiş Milletler Genel Kurulu gibi organların devletlerin genel davranışlarına yönelik aldığı kararlar kural olarak tavsiye (recommendation) niteliğindedir ve 'soft law' kapsamında değerlendirilir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Türev (İkincil) Hukuk Kaynakları
Daha Fazla Pratik
BM Güvenlik Konseyi'nin 7. Bölüm kapsamındaki kararları ile Genel Kurul kararları arasındaki farkı inceleyin.
Tahmini Süre:1m 15s