Soru

Zorluk: OrtaBirleşmiş Milletler Çerçevesinde Çözüm

Birleşmiş Milletler (BMBM) Antlaşması'nın VIVI. Bölümü (Uyus\cmazlıklarınUyuşmazlıkların Barıs\cc\cıBarışçı YollarlaYollarla C\co¨zu¨lmesiÇözülmesi) kapsamında, Güvenlik Konseyi'nin uyuşmazlıkların esasına yönelik çözüm yolları önerme yetkisine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. Güvenlik Konseyi, uyuşmazlığın devamının uluslararası barış ve güvenliği tehlikeye düşürebileceği kanısına varırsa, uygun gördüğü çözüm koşullarını önerebilir ancak bu öneriler hukuken bağlayıcı değildir.Cevap
  2. B
    Güvenlik Konseyi'nin VIVI. Bölüm uyarınca uyuşmazlık taraflarına yönelik yaptığı tüm tavsiyeler, BMBM Antlaşması'nın 2525. maddesi uyarınca üye devletler için mutlak bağlayıcılığa sahiptir.
  3. C
    Güvenlik Konseyi'nin bir uyuşmazlık hakkında çözüm önerisinde bulunabilmesi için, uyuşmazlığın tüm taraflarının Konsey'den ortaklaşa talepte bulunması ön koşuldur.
  4. D
    Genel Kurul bir uyuşmazlığı görüşmekte olduğu sürece, Güvenlik Konseyi uyuşmazlığın çözümü konusunda herhangi bir tavsiyede bulunma yetkisini kullanamaz.
  5. E
    Güvenlik Konseyi, hukuki nitelikteki bir uyuşmazlığın çözümü için sadece uluslararası tahkim yolunu önerebilir ve siyasi yöntemlere başvurulmasını isteyemez.

Cevap

Güvenlik Konseyi, uyuşmazlığın devamının uluslararası barış ve güvenliği tehlikeye düşürebileceği kanısına varırsa, uygun gördüğü çözüm koşullarını önerebilir ancak bu öneriler hukuken bağlayıcı değildir.
BM Antlaşması'nın 37. maddesinin 2. fıkrasına göre, Güvenlik Konseyi uyuşmazlığın devamının uluslararası barış ve güvenliğin korunmasını tehlikeye düşürebileceği kanısına varırsa 'uygun bulacağı çözüm koşullarını önerebilir'. Ancak VI. Bölüm uyarınca yapılan bu tür tavsiyeler, üye devletler üzerinde VII. Bölüm altındaki yaptırımlar gibi hukuken bağlayıcı bir sonuç doğurmaz.

Adım Adım Çözüm

1
BM Antlaşması'nın VI. Bölümü'nün hukuki doğasını belirlemek.
VI. Bölüm, uyuşmazlıkların barışçıl çözümünü hedefler ve bu kapsamdaki Güvenlik Konseyi işlemleri genel olarak tavsiye niteliğindedir.
Zorlayıcı tedbirler ve bağlayıcı kararlar esas olarak VII. Bölüm altında düzenlenmiştir.
2
Madde 37 ve Konsey'in çözüm önerisi yetkisini analiz etmek.
Konsey, uyuşmazlık barışı tehlikeye düşürüyorsa 'çözüm koşulları' (terms of settlement) önerebilir.
Konsey sadece usul değil, uyuşmazlığın esasına dair somut çözüm şartları da sunabilir.
3
Önerilen koşulların bağlayıcılık durumunu kontrol etmek.
Bu öneriler tarafları hukuken uymaya zorlamaz.
Antlaşma metninde bu işlemler 'karar' değil 'tavsiye' olarak nitelendirilir.

Anahtar Kavram

BM Güvenlik Konseyi'nin VI. Bölüm kapsamındaki tavsiye yetkisinin hukuki niteliği.

Daha Fazla Pratik

BM Güvenlik Konseyi'nin VI. ve VII. Bölüm yetkileri arasındaki farkları içeren karşılaştırmalı soruları inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 30s
Bu soruyu puanla