Birleşmiş Milletler () Antlaşması'nın . Bölümü ( ) kapsamında, Güvenlik Konseyi'nin uyuşmazlıkların esasına yönelik çözüm yolları önerme yetkisine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Güvenlik Konseyi, uyuşmazlığın devamının uluslararası barış ve güvenliği tehlikeye düşürebileceği kanısına varırsa, uygun gördüğü çözüm koşullarını önerebilir ancak bu öneriler hukuken bağlayıcı değildir.Cevap
- BGüvenlik Konseyi'nin . Bölüm uyarınca uyuşmazlık taraflarına yönelik yaptığı tüm tavsiyeler, Antlaşması'nın . maddesi uyarınca üye devletler için mutlak bağlayıcılığa sahiptir.
- CGüvenlik Konseyi'nin bir uyuşmazlık hakkında çözüm önerisinde bulunabilmesi için, uyuşmazlığın tüm taraflarının Konsey'den ortaklaşa talepte bulunması ön koşuldur.
- DGenel Kurul bir uyuşmazlığı görüşmekte olduğu sürece, Güvenlik Konseyi uyuşmazlığın çözümü konusunda herhangi bir tavsiyede bulunma yetkisini kullanamaz.
- EGüvenlik Konseyi, hukuki nitelikteki bir uyuşmazlığın çözümü için sadece uluslararası tahkim yolunu önerebilir ve siyasi yöntemlere başvurulmasını isteyemez.
Cevap
Güvenlik Konseyi, uyuşmazlığın devamının uluslararası barış ve güvenliği tehlikeye düşürebileceği kanısına varırsa, uygun gördüğü çözüm koşullarını önerebilir ancak bu öneriler hukuken bağlayıcı değildir.
BM Antlaşması'nın 37. maddesinin 2. fıkrasına göre, Güvenlik Konseyi uyuşmazlığın devamının uluslararası barış ve güvenliğin korunmasını tehlikeye düşürebileceği kanısına varırsa 'uygun bulacağı çözüm koşullarını önerebilir'. Ancak VI. Bölüm uyarınca yapılan bu tür tavsiyeler, üye devletler üzerinde VII. Bölüm altındaki yaptırımlar gibi hukuken bağlayıcı bir sonuç doğurmaz.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
BM Güvenlik Konseyi'nin VI. Bölüm kapsamındaki tavsiye yetkisinin hukuki niteliği.
Daha Fazla Pratik
BM Güvenlik Konseyi'nin VI. ve VII. Bölüm yetkileri arasındaki farkları içeren karşılaştırmalı soruları inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 30s