Uluslararası hukukta bir uluslararası örgütün kendi iç işleyişine yönelik olarak aldığı (bütçenin kabulü, personel atamaları veya usul kurallarının belirlenmesi gibi) kararların hukuki niteliği ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Bu kararlar, örgütün işleyişini sağlamak adına hem örgüt organları hem de üye devletler için hukuken bağlayıcıdır.Cevap
- BBu kararlar sadece örgüt çalışanlarını bağlar, üye devletler üzerinde hiçbir hukuki sonuç doğurmaz.
- CBu kararlar, egemenlik ilkesi gereği üye devletler için her zaman sadece tavsiye niteliğindedir.
- DBu kararlar uluslararası hukukun asli kaynakları arasında yer aldığı için tüm devletler için emredici niteliktedir.
- EBu kararların bağlayıcı olabilmesi için her defasında Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi tarafından onaylanması şarttır.
Cevap
Uluslararası örgütlerin iç işleyişine yönelik kararları, hem örgüt organları hem de üye devletler için hukuken bağlayıcı niteliktedir.
Uluslararası hukuk doktrininde uluslararası örgüt kararları 'türev kaynaklar' olarak adlandırılır. Bu kararlar arasında yer alan ve örgütün kendi yapısını, bütçesini, personel rejimini veya üyelik statüsünü düzenleyen 'iç kararlar', örgütün kurumsal sürekliliği için şart olduğundan üye devletler üzerinde bağlayıcı etki doğurur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Uluslararası Örgüt Kararlarının Tasnifi (İç/Dış Kararlar)
İpuçları
1
Uluslararası örgüt kararlarını 'dışa yönelik politik kararlar' ve 'örgütsel işleyiş kararları' olarak ikiye ayırarak düşünün.
2
Bir örgütün bütçesi onaylanmazsa o örgüt varlığını sürdürebilir mi? Bu durum kararın bağlayıcılığı hakkında ne söyler?
Daha Fazla Pratik
Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin 7. Bölüm kapsamındaki kararlarının hukuki niteliğini bu genel kuralla karşılaştırın.
Tahmini Süre:45s