Birleşmiş Milletler () Şartı'nın . Bölümü (Uyuşmazlıkların Barışçı Yollarla Çözülmesi) kapsamında Güvenlik Konseyi (), taraflara uygun çözüm yöntemlerini tavsiye ederken; uyuşmazlığın taraflar arasında "hukuki" bir uyuşmazlık niteliği taşıması durumunda aşağıdakilerden hangisini esas almalıdır?
- Hukuki uyuşmazlıkların genel bir kural olarak taraflarca Uluslararası Adalet Divanı'na () sunulması gerektiğiniCevap
- BHukuki uyuşmazlıkların çözümünde Konsey'in Divan yerine Genel Kurul'un görüşüne başvurmasının zorunlu olduğunu
- CKonsey'in hukuki uyuşmazlığı doğrudan Divan'a sevk ederek taraflar için zorunlu ve bağlayıcı bir yargılama süreci başlatması gerektiğini
- DHukuki uyuşmazlıkların siyasi nitelik kazanana kadar herhangi bir uluslararası yargı organına taşınamayacağını
- EDivan'ın uyuşmazlığı ele alabilmesi için öncelikle Konsey'in . Bölüm kapsamında bir yaptırım kararı almış olmasının şart olduğunu
Cevap
Hukuki uyuşmazlıkların genel bir kural olarak taraflarca Uluslararası Adalet Divanı'na () sunulması gerektiğini esas almalıdır.
Birleşmiş Milletler Şartı'nın . maddesinin . fıkrası, Güvenlik Konseyi'nin uyuşmazlığın çözümü için yöntem önerirken uyuşmazlığın hukuki niteliğini dikkate almasını ve bu tür uyuşmazlıkların genel bir kural olarak taraflarca Uluslararası Adalet Divanı'na götürülmesini tavsiye etmesini emreder.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Güvenlik Konseyi'nin Hukuki Uyuşmazlıklardaki Yönlendirme Yetkisi
Daha Fazla Pratik
Uluslararası Adalet Divanı'nın Statüsü'ndeki yargı yetkisi türlerini (isteğe bağlı, zorunlu tescil vb.) gözden geçirmek, Konsey'in tavsiyelerinin hukuki etkisini anlamak için faydalı olacaktır.
Tahmini Süre:1m 30s