Modern uluslararası hukukta bireylerin (gerçek kişilerin) uluslararası hukuk süjesi olarak kabul edilmeleri, onlara devletler ile eş değer bir hukuki statü kazandırmamaktadır. Bu bağlamda, bireylerin uluslararası hukuk kişiliğinin "türev" (derivative) ve "sınırlı" nitelikte olmasıyla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Bireylerin uluslararası alandaki hak ve ödevlerinin kaynağının devletlerin iradesi olması ve ancak devletlerin rıza gösterdiği ölçüde bu yetkileri kullanabilmeleriCevap
- BBireylerin, devletlerin rızasından bağımsız olarak doğrudan uluslararası hukuk kuralları yaratma ve bu kuralları değiştirme yetkisine sahip olmaları
- CBireylerin sadece uluslararası suçlardan dolayı cezai sorumluluklarının (pasif ehliyet) bulunması, herhangi bir uluslararası hak talep etme yetkilerinin (aktif ehliyet) olmaması
- DBireylerin uluslararası hukuk kişiliğinin egemen devletlerin kişiliğinden önce gelmesi ve devletlerin bu kişiliği mutlak olarak tanımak zorunda olması
- EBireylerin uluslararası yargı organlarında her türlü uyuşmazlık için devletlere karşı doğrudan, ön şartsız ve sınırsız dava açma ehliyetine sahip olması
Cevap
Bireylerin uluslararası alandaki hak ve ödevlerinin kaynağının devletlerin iradesi olması ve ancak devletlerin rıza gösterdiği ölçüde bu yetkileri kullanabilmeleri
Bireylerin uluslararası hukuk kişiliği "türev"dir çünkü bu kişiliğin ve sahip olunan hakların kaynağı devletlerin iradesiyle akdedilen uluslararası antlaşmalardır. Aynı zamanda bu kişilik "sınırlı"dır çünkü bireyler devletlerin sahip olduğu asli yetkilere (antlaşma yapma, diplomatik temsil vb.) sahip değildir ve sadece devletlerin rıza gösterdiği belirli mekanizmalar (örneğin bireysel başvuru hakkı) dahilinde hareket edebilirler.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Bireyin Uluslararası Hukuk Kişiliğinin Niteliği (Türev ve Sınırlı)
Tahmini Süre:1m 15s