Examkin

Soru

Zorluk: KolayYargısal Çözüm ve Uluslararası Adalet Divanı (UAD)

Uluslararası Adalet Divanı (UAD) Statüsü'nün 34. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, Divan önündeki çekişmeli davalarda (contentious cases) taraf olma ehliyeti aşağıdakilerden hangisine tanınmıştır?

  1. Sadece devletlerCevap
  2. B
    Devletler ve uluslararası örgütler
  3. C
    Devletler ve bireyler
  4. D
    Uluslararası örgütler ve sivil toplum kuruluşları
  5. E
    Sadece Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi üyeleri

Cevap

Uluslararası Adalet Divanı önündeki çekişmeli davalarda sadece devletler taraf olma ehliyetine sahiptir.
Uluslararası Adalet Divanı Statüsü'nün 34. maddesi, Divan önündeki çekişmeli yargılamalarda yalnızca devletlerin taraf olabileceğini açıkça hükme bağlamıştır. Bu durum, Divan'ın 'devletler arası' niteliğini yansıtır.

Adım Adım Çözüm

1
Uyuşmazlık türünü belirle
Soru 'çekişmeli davalar' (contentious cases) hakkındaki taraf ehliyetini sormaktadır.
UAD'nin yetkisi çekişmeli davalar ve danışma görüşleri olarak ikiye ayrılır; her ikisinin taraf/talep kuralları farklıdır.
2
UAD Statüsü'nün ilgili maddesini hatırla
Statü Madde 34/1: 'Divan önündeki davalarda sadece devletler taraf olabilirler.'
Divan'ın kişisel yetki (ratione personae) sınırlarını belirleyen temel hüküm budur.

Anahtar Kavram

UAD Önünde Taraf Ehliyeti (Locus Standi)

Alternatif Yöntem

UAD'nin iki temel işlevi olan 'çekişmeli yargı' (devletler) ve 'danışma görüşü' (örgütler) ayrımını yaparak cevaba ulaşılabilir.
Tahmini Süre:45s
Bu soruyu puanla

Konular

Yargısal Çözüm ve Uluslararası Adalet Divanı (UAD)