Uluslararası hukukta devletin icra bağışıklığı ( ), devletin yargı bağışıklığından ayrı bir kurum olarak düzenlenmiştir. Özellikle mahkeme süreci devam ederken başvurulan ihtiyati haciz veya ihtiyati tedbir gibi "karar öncesi icrai önlemler" ( ) söz konusu olduğunda bağışıklık rejimi daha koruyucu bir nitelik kazanmaktadır.
Buna göre, bir devletin yabancı bir ülke mahkemesindeki malları üzerinde karar öncesi icrai önlemler uygulanabilmesi için uluslararası hukukta aranan temel şart aşağıdakilerden hangisidir?
- İlgili devletin, bu tür önlemlerin alınabileceğine dair açık ve özel bir feragat beyanında bulunmuş olmasıCevap
- BSöz konusu malların münhasıran ticari amaçlarla kullanılıyor olmasının yeterli sayılması
- CDevletin yargı bağışıklığından feragat etmiş olmasının, icrai önlemleri de kendiliğinden kapsıyor olması
- DDavanın açıldığı devletin iç hukukunda yabancı devlet mallarına karşı tedbir kararı alınmasına izin verilmesi
- EUluslararası Adalet Divanı'nın ilgili mal varlığı üzerinde ihtiyati tedbir kararı vermiş olması
Cevap
Karar öncesi icrai önlemlerin uygulanabilmesi için ilgili devletin açık ve özel bir feragat beyanında bulunmuş olması gerekir.
Doğru cevap, uluslararası hukukta devletin icra bağışıklığının en katı uygulandığı alanın karar öncesi tedbirler olduğunu ve bunun aşılması için devletin açık, net ve bu duruma özel rızasının (feragatinin) gerektiğini ifade etmektedir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Ayrı Feragat ve Karar Öncesi Tedbirlerin Sınırı
İpuçları
1
Yargılanmayı kabul etmek ile malların haczini kabul etmenin farklı şeyler olduğunu hatırlayın.
2
Dava henüz sonuçlanmadan (karar öncesi) alınan tedbirlerin, kesinleşmiş bir kararın icrasından daha zor olduğunu düşünün.
Daha Fazla Pratik
Devletin icra bağışıklığı kapsamında hangi malların (elçilik hesapları, askeri varlıklar vb.) mutlak dokunulmazlığa sahip olduğunu inceleyin.
Tahmini Süre:1m 30s