Lapisya Cumhuriyeti'nin Başbakanı, mevkidaşıyla görüşmelerde bulunmak üzere Zümrüt Federasyonu'na resmi bir ziyarette bulunmuştur. Zümrüt Federasyonu'ndaki yerel bir savcı, Başbakan'ın hem kendi ülkesinde görevdeyken şahsi menfaati için gerçekleştirdiği iddia edilen ulusötesi bir dolandırıcılık eyleminden, hem de resmi politikaları kapsamında insanlığa karşı suç teşkil ettiği öne sürülen bazı talimatlarından dolayı hakkında yakalama emri talep etmiştir.
Uluslararası Adalet Divanı'nın Tutuklama Emri (Arrest Warrant) Kararı'nda ortaya konan ilkeler ve güncel uluslararası hukuk kuralları göz önüne alındığında, söz konusu Başbakan'ın durumu hakkında aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi doğrudur?
- ABağışıklık müessesesi kişiyi her türlü hukuki ve cezai sorumluluktan kurtaran bir cezasızlık (impunity) durumu yarattığı için, görev süresi bitse dahi kendi ülkesi dışındaki yargı mercileri önüne hiçbir şekilde çıkarılamaz.
- BÜst düzey yöneticiler yabancı bir ülkede bulunurken yalnızca resmi faaliyetleri açısından konu yönünden bağışıklığa (ratione materiae) sahip olduklarından, şahsi menfaatiyle işlediği dolandırıcılık suçundan dolayı derhal yargılanabilir.
- Başbakan, makamında bulunduğu müddetçe kişi yönünden bağışıklıktan (ratione personae) yararlandığından yabancı ulusal mahkemelerde yargılanamaz; ancak görev süresi dolduktan sonra, görevdeyken şahsi kapasitesiyle işlediği fiillerden dolayı yargılanması hukuken mümkündür.Cevap
- Dİnsanlığa karşı suç ithamları emredici hukuk kurallarına (jus cogens) aykırılık teşkil ettiği için, makamın bahşettiği kişi yönünden bağışıklık istisnasız olarak düşer ve savcılık görevdeki Başbakan'ı tutuklayabilir.
- EZümrüt Federasyonu, evrensel yetki ilkesine dayanarak Lapisya Cumhuriyeti'nin açık rızası veya bağışıklıktan feragati aranmaksızın, Başbakan'ın sahip olduğu statüyü tek taraflı olarak kaldırabilir.
Cevap
Başbakan, makamında bulunduğu müddetçe kişi yönünden bağışıklıktan (ratione personae) yararlandığından yabancı ulusal mahkemelerde yargılanamaz; ancak görev süresi dolduktan sonra, görevdeyken şahsi kapasitesiyle işlediği fiillerden dolayı yargılanması hukuken mümkündür.
Uluslararası Adalet Divanı'nın Tutuklama Emri kararında açıkça belirtildiği üzere, en üst düzey devlet yetkilileri görevde oldukları sürece yabancı devletlerin cezai yargı yetkisinden tam olarak muaftır (ratione personae). Ancak bağışıklık, cezasızlık (impunity) demek değildir. Kişinin görev süresi sona erdiğinde kişi yönünden bağışıklığı biter. Eski görevli, sadece resmi kapasiteyle yaptığı eylemler için işlevsel bağışıklıktan (ratione materiae) yararlanmaya devam ederken; göreve gelmeden önce veya görevdeyken şahsi kapasitesiyle işlediği eylemlerden dolayı yabancı mahkemelerde yargılanabilir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Devlet Görevlilerinin Bağışıklıkları ve Cezasızlık (Impunity) Ayrımı