Uluslararası hukuk doktrininde ve 1933 Montevideo Sözleşmesi'nde yer alan, bir siyasi topluluğun devlet sıfatını kazanabilmesi için gerekli olan maddi unsurlardan 'halk' ve 'hükümet' kriterleri ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Siyasi otoritenin ülke ve nüfus üzerinde fiili bir kontrol kurması yeterli olup; hükümetin kuruluş biçimi veya demokratik niteliği klasik uluslararası hukukta devletliğin maddi unsurları arasında yer almaz.Cevap
- BBir topluluğun devlet sayılabilmesi için hükümetin meşruiyeti, Birleşmiş Milletler veya bölge devletleri tarafından resmen tanınmış olmasına bağlıdır.
- CHükümetin darbe veya iç savaş gibi anayasa dışı yollarla el değiştirmesi, devletin uluslararası hukuk kişiliğini kendiliğinden sona erdirir.
- DHükümet unsurunun geçerli olabilmesi için o ülkede yaşayan bireylerin de devletler gibi sınırsız uluslararası süje ehliyetine sahip olması zorunludur.
- EBir hükümetin varlığından söz edilebilmesi için ilgili otoritenin hem kamu hukuku hem de özel hukuk işlemlerinde mutlak yargı bağışıklığına sahip olması şarttır.
Cevap
Siyasi otoritenin ülke ve nüfus üzerinde fiili bir kontrol kurmasının yeterli olduğu ve rejimin niteliğinin kurucu unsur olmadığı ifade doğrudur.
Uluslararası hukukta devletin maddi unsurlarından biri olan hükümet için aranan temel şart 'etkinlik'tir. Bu, siyasi otoritenin ülke sınırları içerisinde düzeni sağlama ve uluslararası yükümlülükleri yerine getirme kapasitesine sahip olmasını ifade eder. Devletin demokratik bir rejimle yönetilmesi veya hükümetin diğer devletler tarafından meşru kabul edilmesi, klasik uluslararası hukukta bir devletin doğuşu için kurucu (maddi) bir şart olarak görülmez.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Etkinlik İlkesi ve Devletin Maddi Unsurları
Daha Fazla Pratik
Devletin sürekliliği ilkesi ile hükümet tanıma arasındaki farkları pekiştirmek için Tinoco Tahkimi (1923) davasını inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s