tarihli Viyana Diplomatik İlişkiler Sözleşmesi ve uluslararası hukuk ilkeleri çerçevesinde, devletler arasında diplomatik ilişkilerin kurulması ve bu ilişkilerin sona ermesi süreçlerine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- ADiplomatik ilişkilerin kurulması ve sürekli diplomatik misyonların tesisi, ilgili devletlerin karşılıklı rızasına dayanan iradi bir işlemdir.
- Bİki devlet arasındaki diplomatik ilişkilerin kesilmesi, bu devletler arasındaki konsolosluk ilişkilerinin de kendiliğinden (ipso facto) sona erdiği sonucunu doğurmaz.
- CKabul eden devlet, misyon şefi olarak atanması öngörülen kişi için 'agreman' vermeyi reddedebilir ve bu ret kararı için gönderen devlete gerekçe sunmak zorunda değildir.
- Diplomatik ilişkilerin kesilmesi, gönderen devletin kabul eden devleti bir devlet olarak tanıma iradesini de hukuken geri aldığı ve tanıma işleminin sona erdiği sonucunu doğurur.Cevap
- EDiplomatik ilişkilerin kesilmesi durumunda kabul eden devlet, silahlı çatışma halinde dahi misyon binalarına, malvarlığına ve arşivlerine saygı göstermek ve bunları korumakla yükümlüdür.
Cevap
Diplomatik ilişkilerin kesilmesinin tanımanın geri alınması anlamına geldiğini savunan ifade yanlıştır.
Doğru (yanlış olan) önerme, diplomatik ilişkilerin kesilmesinin tanımanın geri alınması anlamına geldiğini iddia eden ifadedir. Uluslararası hukukta tanıma, bir devletin devletlik vasfına sahip olduğunun bir diğer devlet tarafından tescil edilmesidir ve diplomatik ilişkilerin kesilmesi bu tescili hukuken ortadan kaldırmaz. Devletler, tanımaya devam ettikleri bir devletle siyasi nedenlerle diplomatik bağlarını koparabilirler.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Diplomatik ilişkilerin bağımsızlığı ve tanımanın sürekliliği
Tahmini Süre:1m 30s