Viyana Diplomatik İlişkiler Sözleşmesi hükümleri uyarınca, iki devlet arasındaki diplomatik ilişkilerin tek taraflı veya karşılıklı olarak kesilmesi (severance) durumunda ortaya çıkan hukuki rejim ve tarafların yükümlülüklerine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- ADiplomatik ilişkilerin kesilmesi, iki devlet arasındaki konsolosluk ilişkilerinin de kendiliğinden ve hukuken sona erdiği anlamına gelir.
- Kabul eden devlet, diplomatik ilişkiler kesilmiş olsa ve hatta taraflar arasında silahlı bir çatışma çıksa dahi, gönderen devletin misyon binaları ile arşivlerini korumakla yükümlüdür.Cevap
- Cİlişkilerin kesilmesi üzerine gönderen devlet, menfaatlerini koruması için üçüncü bir devleti serbestçe görevlendirebilir ve bu görevlendirme kabul eden devletin onayına tabi değildir.
- DDiplomatik ilişkilerin kesilmesi, uluslararası hukukta ilgili devletin bir 'devlet' olarak tanınmasının da zımnen geri alındığı sonucunu doğuran bir işlemdir.
- EDiplomatik ilişkilerin kesilmesine neden olan kriz sürecinde bir diplomatın 'persona non grata' ilan edilebilmesi için kabul eden devletin hukuken haklı bir gerekçe sunması zorunludur.
Cevap
İlişkilerin kesilmesi durumunda kabul eden devletin, silahlı çatışma halinde dahi misyon binalarını, malvarlığını ve arşivleri koruma yükümlülüğünün devam etmesi
Doğru seçenek, Viyana Diplomatik İlişkiler Sözleşmesi'nin . maddesinin (a) bendinde açıkça düzenlenen kuralı yansıtmaktadır. Buna göre; iki devlet arasındaki diplomatik ilişkiler kesildiğinde veya bir misyon sürekli veya geçici olarak geri çağrıldığında, kabul eden devlet, silahlı bir çatışma halinde bile misyon binalarına, binaların içindeki malvarlığına ve arşivlere saygı göstermek ve bunları korumakla yükümlüdür.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Viyana Diplomatik İlişkiler Sözleşmesi Madde 45 (İlişkilerin Kesilmesi)
Daha Fazla Pratik
Diplomatik ilişkilerin kesilmesinin 'agreman' (uygun görme) ve 'persona non grata' (istenmeyen kişi) müesseseleriyle olan prosedürel farklarını inceleyiniz.
Tahmini Süre:2m 0s