Soru

Zorluk: ZorDevletin İcra Bağışıklığı

A Devleti, B Devleti'nde faaliyet gösteren özel bir inşaat firmasıyla imzaladığı ticari sözleşmeden kaynaklanan tüm uyuşmazlıklarda B Devleti mahkemelerinin yargı yetkisini açıkça kabul etmiştir. Sözleşmenin ihlali nedeniyle açılan davada A Devleti tazminata mahkûm edilmiş ve karar kesinleşmiştir. Davacı şirket, alacağını tahsil etmek amacıyla A Devleti'nin B Devleti karasularında bulunan ve askeri lojistik hizmetlerinde kullanılan bir ikmal gemisine haciz konulmasını talep etmektedir.

Uluslararası hukukta devletin bağışıklıkları rejimi dikkate alındığında, bu talebin hukuki sonucuyla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A
    A Devleti'nin yargı bağışıklığından feragat etmiş olması, icra bağışıklığından da feragat ettiği anlamına geldiğinden gemi haczedilebilir.
  2. B
    Uyuşmazlık bir ticari işlemden (jure gestionis) kaynaklandığı için devletin askeri amaçlı malları da dahil tüm varlıkları hacze tabidir.
  3. C
    İcra bağışıklığı sadece devletin egemenlik yetkisini (jure imperii) kullandığı alanlardaki borçları için geçerli olup ticari borçlarda uygulanmaz.
  4. Yargı bağışıklığından feragat icra bağışıklığından feragati kapsamaz ve askeri amaçlı kullanılan mallar icra bağışıklığından mutlak olarak yararlanmaya devam eder.Cevap
  5. E
    Devletin yabancı bir mahkeme kararını tanımış olması, o kararın icrası için mallarının dokunulmazlığının sona erdiği yönünde bir teamül oluşturur.

Cevap

Yargı bağışıklığından feragatin icra bağışıklığını kapsamaması ve askeri malların mutlak korunması ilkesi gereği haciz talebi reddedilmelidir.
Uluslararası hukukta devletin yargı bağışıklığı ile icra bağışıklığı bağımsız kurumlardır. Bir devletin mahkeme yetkisini kabul etmesi (yargı bağışıklığından feragat), bu mahkeme kararının icrası için mallarının haczedilebileceği (icra bağışıklığından feragat) anlamına gelmez. Ayrıca, 'Birleşmiş Milletler Devletlerin ve Mallarının Yargı Bağışıklığına İlişkin Sözleşmesi' (2004) uyarınca, askeri nitelikteki veya askeri işlevlerin yerine getirilmesinde kullanılan mallar, ticari amaç dışı devlet malı sayılır ve icra işlemlerinden mutlak surette muaftır.

Adım Adım Çözüm

1
Yargı ve icra bağışıklığı ilişkisini belirleme
Yargı ve icra bağışıklıkları iki ayrı kurumdur.
Uluslararası hukukta (özellikle 2004 BM Sözleşmesi uyarınca) bir devletin yargı yetkisini kabul etmesi, icra yetkisini de kabul ettiği anlamına gelmez.
2
Malın (geminin) kullanım amacını analiz etme
Gemi askeri lojistik (askeri amaç) için kullanılmaktadır.
Malın kullanım amacı 'ticari olmayan kamu hizmeti' (jure imperii) ise icra bağışıklığı daha katı uygulanır.
3
Mutlak koruma altındaki kategorileri kontrol etme
Askeri gemiler mutlak icra bağışıklığına sahip varlıklardır.
Askeri mallar, merkez bankası varlıkları ve diplomatik mallar icra bağışıklığından feragat edilse dahi özel korumaya tabidir.

Anahtar Kavram

İcra Bağışıklığının Bağımsızlığı ve Askeri Malların Korunması

Daha Fazla Pratik

Devletin icra bağışıklığından feragat etmesi durumunda bile Merkez Bankası fonlarının neden özel korumaya tabi olduğunu araştırabilirsiniz.
Tahmini Süre:2m 0s
Bu soruyu puanla