Sınırları belirlenmiş bir toprak parçası üzerinde yerleşik bir nüfusa sahip olan ve kendi iç düzenini sağlayan 'Aethel' adlı siyasi yapı, savunma ve dış politika konularındaki tüm yetkilerini bir himaye antlaşması ile başka bir devlete devretmiştir. 1933 Montevideo Sözleşmesi'nde yer alan devletliğin kurucu unsurları dikkate alındığında, bu siyasi yapının uluslararası hukuk anlamında 'devlet' sıfatı kazanması bakımından öncelikle aşağıdakilerden hangisinin eksikliği tartışılabilir?
- ADiğer devletler tarafından kurucu teori uyarınca tanınmış olma
- Diğer devletlerle ilişki kurma kapasitesiCevap
- CHükümetin demokratik ve anayasal meşruiyeti
- DÜlke sınırlarının komşu devletlerce resmen tescil edilmiş olması
- ENüfusun belirli bir asgari sayısal büyüklüğe ulaşmış olması
Cevap
Montevideo Sözleşmesi uyarınca, bir siyasi yapının devlet olarak kabul edilebilmesi için sahip olması gereken dördüncü unsur olan diğer devletlerle ilişki kurma kapasitesi, bu senaryoda tartışmalı olan noktadır.
Doğru yanıt olan diğer devletlerle ilişki kurma kapasitesi seçeneği, 1933 Montevideo Sözleşmesi'nin 1. maddesinde sayılan dört temel unsurdan biridir. Senaryoda Aethel yapısının dış politika yetkilerini tamamen devretmiş olması, bu kapasitenin kendisinde bulunmadığını veya sınırlı olduğunu gösterir, bu da devletlik sıfatının uluslararası hukuk bakımından tartışılmasına yol açar.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Montevideo Sözleşmesi Devletlik Kriterleri
İpuçları
1
1933 Montevideo Sözleşmesi'nin devlet için aradığı dört temel unsuru hatırlayın.
Daha Fazla Pratik
Devletlerin tanınmasında 'açıklayıcı teori' ile 'kurucu teori' arasındaki farkları ve bunların devletin başlangıcına etkisini inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s