Uluslararası Hukuk Komisyonu (ILC) tarafından hazırlanan 'Devletin Uluslararası Aykırı Fiillerinden Doğan Sorumluluğu' taslak maddeleri çerçevesinde, hukuka aykırılığı ortadan kaldıran hallerden biri olan 'zaruret hali' (necessity) ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- ADevletin, zaruret haline dayanak teşkil eden durumun ortaya çıkmasına kendi eylemleriyle katkıda bulunmuş olması, bu hali bir savunma olarak ileri sürmesine engel teşkil etmez.
- Zaruret hali, uluslararası hukukun emredici bir normuna (jus cogens) aykırı bir eylemin hukuka aykırılığını ortadan kaldırmak amacıyla kullanılamaz.Cevap
- CZaruret hali, mücbir sebepte (force majeure) olduğu gibi, bir dış etken nedeniyle yükümlülüğün yerine getirilmesinin maddi olarak imkansız hale geldiği durumları kapsar.
- DZaruret haline dayanan bir eylem, sadece başka bir devletin önceden işlediği hukuka aykırı bir fiile yanıt olarak gerçekleştirilen bir karşı önlem niteliğindedir.
- EZaruret hali, ilgili devletin ekonomik kriz gibi genel bir sıkıntısını aşmak için komşu devletlerin temel çıkarlarına ciddi zarar vermesini hukuken haklı kılar.
Cevap
Zaruret halinin emredici bir normu (jus cogens) ihlal etmek için kullanılamayacağı ifadesi doğrudur.
Doğru olan cevap, zaruret halinin jus cogens (emredici norm) kurallarını ihlal etmek için bir gerekçe olamayacağını belirten ifadedir. Uluslararası Hukuk Komisyonu'nun (ILC) 26. maddesi uyarınca, hiçbir durum (zaruret hali, meşru müdafaa, mücbir sebep vb.) uluslararası toplumun tamamı tarafından kabul edilen emredici normların (soykırım yasağı, kölelik yasağı gibi) ihlal edilmesini hukuka uygun hale getirmez.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Zaruret hali (Necessity) ve Jus Cogens Sınırı
Tahmini Süre:1m 0s