Birleşmiş Milletler () Antlaşması'nın "Uyuşmazlıkların Barışçı Yollarla Çözümü" başlıklı . Bölümü kapsamında yer alan . maddeye göre; uyuşmazlığın tarafları . maddede öngörülen barışçı yollarla bir sonuca ulaşamazlarsa, uyuşmazlığı Güvenlik Konseyi'ne sunmakla yükümlüdürler. Bu durumda Güvenlik Konseyi'nin yetkisine ilişkin aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Güvenlik Konseyi, uyuşmazlığın esasına yönelik olarak uygun gördüğü çözüm şartlarını tavsiye edebilir.Cevap
- BGüvenlik Konseyi'nin bu aşamada yapacağı tüm öneriler, Antlaşma'nın 25. maddesi uyarınca taraflar için hukuken bağlayıcıdır.
- CGüvenlik Konseyi uyuşmazlığı inceleyebilir ancak esasa yönelik bir çözüm yolu önerme yetkisi sadece Genel Kurul'a aittir.
- DKonsey, tarafların başvurusu üzerine uyuşmazlığı doğrudan VII. Bölüm kapsamına alarak askeri yaptırım kararı vermek zorundadır.
- EGüvenlik Konseyi, uyuşmazlığın esasına girmeden önce mutlaka tarafları Uluslararası Adalet Divanı'na gitmeye zorlamalıdır.
Cevap
Güvenlik Konseyi'nin uyuşmazlığın esasına yönelik uygun gördüğü çözüm şartlarını tavsiye edebileceği ifadesi doğrudur.
Birleşmiş Milletler Antlaşması'nın . maddesinin . fıkrası, uyuşmazlığın tarafları barışçı yollarla bir sonuca ulaşamazlarsa ve mesele Konsey'e getirilirse, Konsey'in uyuşmazlığın esasına yönelik çözüm şartları tavsiye edebileceğini açıkça belirtir. Bu, Konsey'in uyuşmazlığa sadece usul yönünden (arabuluculuk vb.) değil, içerik yönünden de müdahale edebileceğini gösterir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
BM Güvenlik Konseyi'nin VI. Bölüm (Barışçı Çözüm) kapsamındaki tavsiye yetkisinin sınırları ve esasa ilişkin müdahale hakkı.
Daha Fazla Pratik
Güvenlik Konseyi'nin 36. ve 37. maddeler arasındaki yetki farklarını (usul tavsiyesi vs. esas tavsiyesi) inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s