Birleşmiş Milletler (BM) sistemi içerisinde yer alan organların aldıkları kararların hukuki niteliği ve üye devletler üzerindeki etkisi dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- ABirleşmiş Milletler Genel Kurulu tarafından kabul edilen kararlar (resolutions), kural olarak tüm üye devletler için hukuken bağlayıcı bir yükümlülük doğurur.
- Güvenlik Konseyi'nin uluslararası barış ve güvenliğin korunmasına yönelik olarak aldığı kararlar, BM Şartı uyarınca tüm üye devletler için bağlayıcıdır.Cevap
- CUluslararası örgütlerin organları tarafından alınan tüm kararlar, Uluslararası Adalet Divanı Statüsü'nün 38. maddesinde 'asli kaynak' olarak sayılmıştır.
- DBirleşmiş Milletler organlarının kararları, yalnızca jus cogens (emredici hukuk) kuralları içermesi durumunda 'yumuşak hukuk' (soft law) olarak nitelendirilir.
- EUluslararası örgütlerin kararları, yürürlüğe girebilmek için üye devletlerin ulusal meclisleri tarafından onaylanmak (ratification) zorundadır.
Cevap
Güvenlik Konseyi'nin barış ve güvenliği korumaya yönelik kararlarının tüm üye devletler için bağlayıcı olduğu ifadesi doğrudur.
Uluslararası hukukta örgüt kararları, yetkilerini kurucu antlaşmadan alan türev kaynaklardır. Birleşmiş Milletler sistemi içerisinde barışı koruma misyonu çerçevesinde Güvenlik Konseyi'ne verilen yetki, BM Şartı'nın 25. maddesi uyarınca bu kararların tüm üyeler için bağlayıcı olmasını sağlar. Bu, uluslararası hukuk hiyerarşisinde örgüt kararlarının en güçlü bağlayıcılık örneklerinden biridir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Uluslararası örgüt kararlarının bağlayıcılığı ve BM Şartı m. 25
İpuçları
1
BM organları arasında hangisinin 'yaptırım' uygulama ve 'emir verme' yetkisi olduğunu düşünün.
2
BM Genel Kurulu bir parlamento gibi tartışma yeridir, ancak Güvenlik Konseyi kararları üye devletler için 'yasa' benzeri bir güç taşır.
Daha Fazla Pratik
BM Genel Kurul kararlarının 'opinio juris' (hukuki inanç) oluşumundaki etkisini ve teamül hukukuna katkısını inceleyen sorulara göz atabilirsiniz.
Tahmini Süre:45s