Uluslararası hukukta devletin sorumluluğunu ortadan kaldıran hallerden biri olan "rıza" (consent), Birleşmiş Milletler Uluslararası Hukuk Komisyonu (ILC) tarafından hazırlanan taslak maddelerde düzenlenmiştir. Buna göre, bir devletin rızasının, başka bir devletin fiilinin hukuka aykırılığını ortadan kaldırabilmesi için aşağıdakilerden hangisi zorunludur?
- ARızanın, hiyerarşik olarak emredici uluslararası hukuk kurallarından (jus cogens) daha üst bir statüde bulunması
- BRızanın, hukuka aykırı fiil gerçekleştikten sonra sorumluluğu kaldırmak amacıyla beyan edilmesi
- Rızanın, fiilin sınırları içinde kalması ve emredici bir hukuk kuralını (jus cogens) ihlal etmemesiCevap
- DRızanın geçerliliği için mutlaka Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi tarafından onaylanmış bir belgeye dayanması
- ERızanın, sadece diplomatik temsilcilerin yargı bağışıklıklarının kaldırılmasına yönelik olması
Cevap
Rızanın, fiilin sınırları içinde kalması ve emredici bir hukuk kuralını (jus cogens) ihlal etmemesi
Uluslararası Hukuk Komisyonu (ILC) Taslak Maddeleri Madde 20'ye göre, bir devletin kendisine karşı gerçekleştirilen bir eyleme verdiği rıza, bu eylemin rızanın sınırları içinde kalması kaydıyla hukuka aykırılığı ortadan kaldırır. Ancak Madde 26, hiçbir mazeretin (rıza dahil) emredici normların (jus cogens) ihlalini meşrulaştıramayacağını açıkça hükme bağlamıştır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Rızanın Geçerlilik Şartları ve Jus Cogens Sınırı
İpuçları
1
Hukuka aykırılığı kaldıran hallerin emredici hukuk kuralları (jus cogens) karşısındaki durumunu hatırlayın.
2
Bir devletin rızasının geçerli olabilmesi için rıza beyanının zamanlaması ve beyan edilen eylemin kapsamı önemlidir.
Daha Fazla Pratik
Rıza ile 'haklardan feragat' (waiver) arasındaki farkı, zamanlama unsuru üzerinden inceleyen benzer bir soru çözebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s