Birleşmiş Milletler () Antlaşması'nın uyuşmazlıkların barışçıl yollarla çözümüne ilişkin . Bölümü çerçevesinde, Güvenlik Konseyi'nin uyuşmazlığın taraflarına yönelik sunduğu çözüm yolu veya usul önerilerinin hukuki niteliği aşağıdakilerden hangisidir?
- Tavsiye niteliğindedir ve taraflar için hukuki bağlayıcılığı yoktur.Cevap
- BKesin ve yürütülmesi zorunlu bir karar niteliğindedir.
- CSadece Genel Kurul tarafından nitelikli çoğunlukla onaylandığında bağlayıcı hale gelir.
- DUluslararası Adalet Divanı'nın uygunluk görüşü olmadan taraflara tebliğ edilemez.
- ETebliğ edildiği andan itibaren taraflar arasında bir antlaşma hükmü gibi bağlayıcılık kazanır.
Cevap
Güvenlik Konseyi'nin uyuşmazlıkların barışçıl çözümü (. Bölüm) kapsamındaki önerileri tavsiye niteliğindedir ve taraflar için hukuki bağlayıcılığı yoktur.
Birleşmiş Milletler Antlaşması'nın VI. Bölümü (Madde 33-38), uyuşmazlıkların barışçıl yollarla çözümünü düzenler. Bu bölüm altında Güvenlik Konseyi'ne verilen yetkiler 'tavsiye etme' () niteliğindedir. Konsey uyuşmazlık taraflarına bir çözüm yöntemi (arabuluculuk, tahkim vb.) veya bizzat uyuşmazlığın esasına dair çözüm şartları önerebilir ancak bu öneriler taraflar üzerinde hukuki bir zorunluluk doğurmaz.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Güvenlik Konseyi'nin VI. Bölüm (Barışçıl Çözüm) yetkilerinin tavsiye niteliği.
İpuçları
1
BM Antlaşması'nın VI. ve VII. bölümleri arasındaki yetki farkını hatırlayın.
Daha Fazla Pratik
Güvenlik Konseyi'nin VII. Bölüm kapsamındaki yaptırım yetkilerini inceleyerek bağlayıcılık farkını pekiştirin.
Tahmini Süre:45s