Examkin

Soru

Zorluk: Çok zorDisiplinin Doğuşu ve Tarihsel Gelişimi

Uluslararası İlişkiler disiplininin akademik bir mecra olarak 19191919 yılında kurumsallaşmaya başladığı 'kurucu dönem' ile 19301930'ların sonundan itibaren disipline hakim olan 'gerçekçi' paradigma arasındaki temel metodolojik ve ontolojik dönüşüm dikkate alındığında; 'Birinci Büyük Tartışma'nın (İdealizm-Realizm) disipliner kimlik ve çalışma nesnesinin tanımlanması üzerindeki belirleyici etkisiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. Disiplin, başlangıçtaki normatif ve hukuksal 'dünya barışı' perspektifinden; gücün, ulusal çıkarın ve anarşik yapının merkezi analiz birimi haline geldiği rasyonel ve ampirik bir zemine evrilmiştir.Cevap
  2. B
    İlk büyük tartışma, disiplinin gelenekselci yöntemleri tamamen terk ederek veri odaklı ve nicel yöntemleri esas alan 'davranışsalcı' bir kimlik kazanmasıyla sonuçlanmıştır.
  3. C
    Disiplinin kurucu evresinde egemen olan 'demokratik barış' tezi, 19301930'lardaki krizlerle birlikte yerini 'uluslararası toplum'un rasyonalist kurumlarına bırakarak idealizmin zaferiyle sonuçlanmıştır.
  4. D
    Birinci Büyük Tartışma, devletlerin rasyonel aktörler olduğu varsayımını reddederek; dilin, söylemin ve kimliklerin uluslararası politikayı şekillendirdiğini savunan inşacı bir devrim başlatmıştır.
  5. E
    1919−19391919-1939 arası dönemde 'çıkarların uyumu' ilkesini savunan düşünürler, İkinci Dünya Savaşı sonrasında uluslararası anarşinin mutlak bir kaos olduğu varsayımıyla neoliberalizme yönelmişlerdir.

Cevap

Disiplin, başlangıçtaki normatif ve hukuksal 'dünya barışı' perspektifinden; gücün, ulusal çıkarın ve anarşik yapının merkezi analiz birimi haline geldiği rasyonel ve ampirik bir zemine evrilmiştir.
Uluslararası İlişkiler disiplini, Birinci Dünya Savaşı'nın yıkımına tepki olarak doğan ve 'nasıl olması gerektiği' (normatif) üzerine odaklanan İdealizmden; krizler ve savaşın kaçınılmazlığı karşısında gücü ve devletlerin 'ulusal çıkarını' merkeze alan Realizme doğru köklü bir paradigma değişimi yaşamıştır. Bu dönüşüm, disiplinin çalışma nesnesini soyut hukuksal düzenlemelerden somut güç dengesi ve çıkar analizlerine kaydırmıştır.

Adım Adım Çözüm

1
Disiplinin kurucu evresini tanımlama
19191919'da Aberystwyth'de kurulan ilk kürsü ile disiplin, 'savaşın nasıl önleneceği' ve 'barışın nasıl tesis edileceği' gibi normatif ve hukuksal bir amaçla yola çıkmıştır.
Disiplinin başlangıç motivasyonunu ve çalışma nesnesini saptamak için gereklidir.
2
19301930'lardaki krizlerin etkisini analiz etme
Milletler Cemiyeti'nin başarısızlığı ve yükselen saldırgan milliyetçilik, idealizmin 'çıkarların uyumu' varsayımını sarsmıştır.
Paradigma değişimini tetikleyen tarihsel koşulları anlamak gerekir.
3
Realist eleştiriyi ve paradigma kaymasını değerlendirme
E.H. Carr ve Hans Morgenthau gibi isimlerin öncülüğünde, uluslararası siyasetin bir 'güç mücadelesi' olduğu ve devletlerin ulusal çıkarları doğrultusunda hareket ettiği savunulmuştur.
Birinci Büyük Tartışma'nın disiplindeki ontolojik etkisini belirlemek için gereklidir.
4
Dönüşümün sonucunu saptama
Disiplin, idealist hukukçuların ve tarihçilerin yerini alan rasyonel ve güç odaklı bir analiz zeminine (Realizm) oturmuştur.
Doğru sonucu bulmak için analizlerin sentezlenmesi gerekir.

Anahtar Kavram

Birinci Büyük Tartışma ve Paradigma Değişimi
Bu soruyu puanla

Konular

Disiplinin Doğuşu ve Tarihsel Gelişimi