Soru

Zorluk: ZorDevletlerin Halefiyeti

Uluslararası hukukta devletlerin halefiyeti (halefiyet/ardıllık) rejiminde; sömürge idaresinden kurtularak kurulan "yeni bağımsızlaşan devletler" (newly independent states) ile mevcut bir devletin ülkesinin bir kısmının ayrılarak yeni bir devlet kurması (ayrılma/secession) durumları arasında, selef devletin borçlarının intikali bakımından farklı hukuki rejimler öngörülmüştür.

Buna göre; taraflar arasında aksine bir anlaşma bulunmadığı takdirde, bir devletin ülkesinin bir kısmının ayrılması (separation) sonucunda yeni bir bağımsız devletin ortaya çıkması durumunda, selef devletin borçlarının akıbetiyle ilgili genel uluslararası hukuk kuralı aşağıdakilerden hangisidir?

  1. A
    "Tabula rasa" (temiz sayfa) ilkesi uyarınca, yeni kurulan devletin selef devletin hiçbir borcunu üstlenmekle yükümlü olmaması
  2. Borçların; halef devlete geçen mülkiyet, hak ve menfaatler dikkate alınarak "hakkaniyete uygun bir oranda" (equitable proportion) halef devlete geçmesiCevap
  3. C
    Sadece yerelleşmiş (localised) borçların geçmesi, genel kamu borçlarının ise "egemenliğin bölünmezliği" gereği tamamen selef devlette kalması
  4. D
    Borçların, yeni devletin ve selef devletin yüz ölçümleri ile nüfus oranları temel alınarak matematiksel olarak eşit şekilde bölünmesi
  5. E
    Borçların geçişinin, Uluslararası Adalet Divanı'nın (UAD) zorunlu yargı yetkisi çerçevesinde vereceği bir tescil kararına kadar askıya alınması

Cevap

Bir devletin bir kısmının ayrılarak yeni bir devlet kurması durumunda, borçlar halef devlete geçen mülkiyet ve haklar oranında hakkaniyete uygun bir pay (equitable proportion) temelinde devredilir.
Doğru cevap, borçların halef devlete geçen mal varlığı ve menfaatlerle orantılı olarak 'hakkaniyete uygun bir pay' temelinde geçeceğini belirten ifadedir. Bu kural, 1983 tarihli Devletlerin Devlet Mallarına, Arşivlerine ve Borçlarına Halefiyeti Hakkında Viyana Sözleşmesi'nin 37. maddesinde açıkça düzenlenmiş olup örf-adet hukukunun da genel eğilimini yansıtmaktadır.

Adım Adım Çözüm

1
Devletin oluşum türünü belirleme
Soruda 'ayrılma' (separation/secession) durumu belirtilmiştir, 'yeni bağımsızlaşan devlet' (sömürge) durumu değildir.
Uluslararası hukuk, sömürge sonrası kurulan devletler ile bir devletten ayrılan bölgeler için farklı borç halefiyeti kuralları öngörür.
2
1983 Viyana Sözleşmesi hükümlerini uygulama
1983 Sözleşmesi'nin 37. maddesi uyarınca ayrılma durumunda borçlar 'hakkaniyete uygun pay' ile geçer; 38. madde ise sömürge devletleri için 'tabula rasa' öngörür.
Hakkaniyet ilkesi, halef devletin selef devletten devraldığı ekonomik kapasite (mülkiyet, hak, menfaat) ile borç yükü arasında denge kurulmasını sağlar.
3
Seçenekleri karşılaştırma
Hakkaniyete uygun oranın (equitable proportion) devralınan mülkiyet ve haklarla ilişkilendirilmesi en doğru hukuki cevaptır.
Otomatik/eşit bölünme veya hiç geçmeme gibi mutlak kurallar modern uluslararası hukukta ayrılma vakaları için kabul görmemektedir.

Anahtar Kavram

Devletlerin Devlet Borçlarına Halefiyeti

İpuçları

1
Sömürge devletleri ile normal yollarla (ayrılma veya parçalanma) kurulan devletler arasında borç halefiyeti kurallarının farklı olduğunu unutmayın.
2
Yeni bağımsızlaşan devletler 'temiz sayfa' (Tabula Rasa) ile başlarken, diğer durumlarda 'hakkaniyet' (equity) ilkesi ön plana çıkar.
3
1983 Viyana Sözleşmesi'ne göre, anlaşma yoksa borçlar, devralınan mülkiyet ve haklar oranında (equitable proportion) halef devlete geçer.

Daha Fazla Pratik

Devletlerin antlaşmalara halefiyetinde 'yerelleşmiş antlaşmalar' ile 'siyasi antlaşmalar' arasındaki farkı incelemek konuyu pekiştirecektir.
Tahmini Süre:2m 30s
Bu soruyu puanla