Soru

Zorluk: OrtaBirleşmiş Milletler Çerçevesinde Çözüm

Birleşmiş Milletler (BMBM) Antlaşması'nın VIVI. Bölümü'nde düzenlenen uyuşmazlıkların barışçıl yollarla çözümü sistemi çerçevesinde; tarafların 3333. maddede öngörülen yöntemlerle (müzakere, arabuluculuk, uzlaştırma vb.) uyuşmazlığı çözüme kavuşturamamaları durumunda izlemeleri gereken hukuki süreçle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Taraflar, uyuşmazlığı çözüme kavuşturamadıkları takdirde konuyu Güvenlik Konseyi'ne getirmekle yükümlüdürler.Cevap
  2. B
    Güvenlik Konseyi bu aşamada uyuşmazlığın esasına yönelik değil, sadece uyuşmazlığın hangi yöntemle çözülmesi gerektiğine dair usuli tavsiyelerde bulunabilir.
  3. C
    Güvenlik Konseyi'nin taraflara sunduğu çözüm önerileri, uyuşmazlığın devamı barış ve güvenliği tehdit ettiği için taraflar üzerinde hukuken bağlayıcıdır.
  4. D
    Taraflardan biri uyuşmazlığı çözümsüzlük durumunda doğrudan ve tek taraflı olarak Uluslararası Adalet Divanı'na taşıma hakkına sahip olur.
  5. E
    Güvenlik Konseyi konuyu incelemeyi reddederek uyuşmazlığı çözüm için zorunlu olarak Genel Kurul gündemine sevk etmelidir.

Cevap

Tarafların uyuşmazlığı barışçıl yollarla çözememeleri durumunda konuyu Güvenlik Konseyi'ne getirme yükümlülüğünün bulunmasıdır.
Birleşmiş Milletler Antlaşması'nın 37. maddesi, 33. maddede sayılan yöntemlerle çözülemeyen uyuşmazlıkların Güvenlik Konseyi'ne getirilmesini bir yükümlülük olarak düzenlemiştir. Bu, BM'nin barışı koruma misyonu kapsamında uyuşmazlığın daha da tırmanmasını önlemek için öngördüğü bir prosedürdür.

Adım Adım Çözüm

1
Uyuşmazlığın barışçıl çözümü için öngörülen öncelikli yöntemleri belirlemek.
BM Antlaşması Madde 33 uyarınca taraflar öncelikle müzakere, soruşturma, arabuluculuk gibi yolları denemelidir.
Uluslararası hukukta uyuşmazlıkların çözümünde yöntem serbestisi esastır.
2
Öncelikli yöntemlerin başarısız olması durumunda izlenecek prosedürü (Madde 37) analiz etmek.
Eğer 33. maddedeki yollarla sonuç alınamazsa, taraflar uyuşmazlığı Güvenlik Konseyi'ne sunmakla yükümlü kılınmıştır.
Uluslararası barış ve güvenliğin korunması için BM mekanizmasının devreye girmesi hedeflenmiştir.
3
Güvenlik Konseyi'nin bu aşamadaki yetki sınırlarını kontrol etmek.
Konsey, uyuşmazlığın esasına yönelik çözüm yolları önerebilir ancak bu öneriler VI. Bölüm kapsamında olduğu için tavsiye niteliğindedir.
VI. Bölüm uyuşmazlıkların barışçıl çözümüne odaklanır ve cebri (bağlayıcı) yetkiler bu bölümde sınırlıdır.

Anahtar Kavram

BM Antlaşması Madde 37 uyarınca uyuşmazlıkların Güvenlik Konseyi'ne havalesi yükümlülüğü

İpuçları

1
Uyuşmazlıkların barışçıl çözümü için BM Antlaşması'nın VIVI. Bölümü'ne, özellikle de tarafların yükümlülüklerini belirleyen 3737. maddeye odaklanın.
2
3333. maddede sayılan 'geleneksel' yollar tükendiğinde uyuşmazlığın 'kime' bildirilmesi gerektiği Antlaşma'da açıkça belirtilmiştir.
3
Unutmayın ki VIVI. Bölüm kapsamında Güvenlik Konseyi'nin yetkileri genellikle 'tavsiye' niteliğindedir ancak tarafların uyuşmazlığı oraya götürmesi bir görevdir.

Daha Fazla Pratik

Güvenlik Konseyi'nin bir uyuşmazlık üzerinde barışçıl çözüm için 'tavsiye' (VIVI. Bölüm) vermesi ile 'yaptırım' (VIIVII. Bölüm) kararı alması arasındaki temel farkları inceleyin.
Tahmini Süre:1m 30s
Bu soruyu puanla