Ahlak Felsefesi

57 soru

Soru 41Soru

Felsefe tarihinde evrensel bir ahlak yasasının varlığını reddeden filozoflar, bu reddedişlerini farklı insan doğası ve özgürlük anlayışlarına dayandırmışlardır. Aşağıda sol sütunda yer alan ahlaki yaklaşımları, sağ sütundaki kendilerine özgü ahlak yasasını reddetme gerekçeleriyle eşleştiriniz.

Soldaki öğeye tıklayın, sonra eşleşen sağdaki öğeye tıklayın

Öğeler

Epiküros'un Hazcılığı
Thomas Hobbes'un Bencilliği
Max Stirner'in Bireyselci Anarşizmi
Jean-Paul Sartre'ın Varoluşçuluğu

Eşleşmeler

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap

Epiküros'un Hazcılığı - ataraxia ve bireysel huzura odaklanarak genel ahlaki yükümlülükleri reddetme; Thomas Hobbes'un Bencilliği - insanın bencil doğası ve herkesin herkesle savaşı nedeniyle ortak ahlak temelini yadsıma; Max Stirner'in Bireyselci Anarşizmi - bireyin biricikliğini savunarak ahlak yasalarını ve otoriteleri özgürlüğü kısıtlayan soyutlamalar olarak reddetme; Jean-Paul Sartre'ın Varoluşçuluğu - varoluşun özden önce gelmesiyle aşkın ahlak yasalarını yadsıma.
Doğru eşleştirmeler, filozofların evrensel ahlak yasasını reddetme gerekçelerine uygun olarak yapılmıştır. Epiküros bireysel ruhsal dinginliği (ataraxia) merkeze alarak; Hobbes insanın doğuştan gelen bencilliğini ve herkesin herkesle savaşını vurgulayarak; Stirner bireyin biricikliğini savunup ahlaki kuralları özgürlüğü kısıtlayan soyut otoriteler olarak görerek; Sartre ise varoluşun özden önce geldiğini ve insanın değerlerini kendisinin yarattığını savunarak evrensel ahlak yasasını yadsımıştır.

Adım Adım Çözüm

1
Epiküros'un ahlak felsefesindeki temel kavramı belirleme
Epiküros, hazcılığı zihinsel dinginlik olan 'ataraxia' kavramı ile temellendirir. Bu durum bireysel kurtuluşu amaçlar ve evrensel bir ahlak yasasının reddedilmesine yol açar.
Sol sütundaki Epiküros ifadesi, ataraxia ve bireysel zihinsel dinginlik içeren açıklamayla eşleştirilmelidir.
2
Thomas Hobbes'un insan doğası hakkındaki temel varsayımını analiz etme
Hobbes'a göre insan doğası gereği bencildir (egoist) ve doğal durumda 'herkesin herkesle savaşı' hakimdir. Bu durum ortak/evrensel ahlaki yasanın reddine temel oluşturur.
Hobbes'un bencillik ve savaş durumu vurgusu, bencil doğa ve çıkar odaklı açıklamayla eşleşmelidir.
3
Max Stirner'in anarşist yaklaşımını ve birey anlayışını inceleme
Stirner, 'Biricik ve Kendisi' adlı eserinde bireyi ve onun biricikliğini ahlak, devlet gibi her türlü soyut otoriteden üstün tutar.
Stirner'in 'biricik' kavramı ve ahlakı bireyi kısıtlayan bir soyutlama olarak gören açıklaması doğru eşleşmedir.
4
Jean-Paul Sartre'ın egzistansiyalist (varoluşçu) felsefesini değerlendirme
Sartre, 'varoluş özden önce gelir' ilkesini savunarak insanın kendi özünü özgürce yarattığını belirtir, dolayısıyla evrensel bir ahlak yasasını reddeder.
Varoluşun özden önce gelmesi ve insanın kendi değerlerini yaratması yönündeki açıklama Sartre ile eşleşir.

Anahtar Kavram

Evrensel ahlak yasasını reddeden görüşlerin felsefi temelleri ve filozofların kendilerine has gerekçeleri
Tahmini Süre:2m 0s
Soru 42Soru

Birey, kendi eylemlerinin yegane belirleyicisi olmalıdır. Dışarıdan dayatılan her kural, yasa veya otorite, insanın özgür iradesini ve doğal ahlaki gelişimini engeller. Devletin, hukukun ve dinin ahlak adı altında sunduğu kurallar, aslında insanı denetim altında tutma mekanizmalarıdır. Bu nedenle, tüm insanlar için geçerli, onları tek bir kalıba sokmaya çalışan evrensel bir ahlak yasasından söz edilemez; ahlak ancak bireyin hiçbir otoriteye boyun eğmediği tam bir özgürlük ortamında var olabilir.

Bu parçada dile getirilen görüşler, ahlak felsefesinde evrensel ahlak yasasını reddeden aşağıdaki yaklaşımlardan hangisiyle ilişkilendirilebilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Anarşizm

Cevap

Her türlü dışsal otoriteyi ve yasayı reddederek ahlakı bireysel özgürlüğe dayandıran anarşist yaklaşım
Paragrafta, devletin, hukukun ve dinin dayattığı kuralların ahlakın önündeki engeller olduğu söylenerek evrensel bir ahlak yasası reddedilmektedir. Bu durum, insanı kısıtlayan tüm kurum ve otoriteleri ortadan kaldırmayı hedefleyen anarşizmin ahlak görüşüyle birebir uyuşmaktadır.

Adım Adım Çözüm

1
Parçadaki temel ahlaki argümanı saptamak.
Metinde yasa, kural ve devlet gibi dış otoritelerin bireysel özgürlüğü kısıtlayarak ahlakın gelişimini engellediği ve bu yüzden evrensel bir yasanın olamayacağı savunulmaktadır.
Sorunun ahlaki reddedişin hangi gerekçeye dayandırıldığını anlamak amacıyla metni analiz etmesi gerekir.
2
Seçeneklerde yer alan akımların evrensel ahlak yasasına ve kurallara yaklaşımını karşılaştırmak.
Ödev ahlakı ve utilitarizm evrensel ahlak yasasını kabul ederken; egoizm çıkarı, nihilizm değerlerin toptan reddini, anarşizm ise her türlü devlet ve kural otoritesinin reddini savunur.
Parçadaki otorite karşıtlığı ile seçeneklerdeki kavramsal tanımları eşleştirmek amacıyla bu analiz gereklidir.
3
Metne en uygun olan seçeneği belirlemek.
Otoritesizliği, devletsizliği ve kuralsızlığı özgür ahlakın temeli sayan anarşist yaklaşım parçadaki iddialarla birebir örtüşür.
Seçenekler arasında parçadaki temel vurguya doğrudan karşılık gelen akımı netleştirmek için sonuca ulaşılır.

Anahtar Kavram

Evrensel ahlak yasasını reddeden görüşlerden anarşizmin otorite ve kural karşıtı ahlak tezi.
Tahmini Süre:1m 45s
Soru 43Soru

Aşağıda ahlak felsefesinin temel kavramları ve bu kavramların felsefe tarihindeki farklı filozoflarca ele alınış biçimlerine dair açıklamalar verilmiştir. Kavramları uygun açıklamalarıyla eşleştiriniz.

Soldaki öğeye tıklayın, sonra eşleşen sağdaki öğeye tıklayın

Öğeler

Erdem
Sorumluluk
Vicdan
Ahlak Yasası

Eşleşmeler

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap

Erdem kavramı Sokrates'in bilgiyle ahlaki yetkinliği özdeşleştiren açıklamasıyla, Sorumluluk kavramı Sartre'ın özgür eylemlerin sonuçlarını üstlenme açıklamasıyla, Vicdan kavramı içsel yargılama ve denetim mekanizması açıklamasıyla, Ahlak Yasası ise Kant'ın evrensel koşulsuz buyrukları tanımlayan açıklamasıyla eşleşmektedir.
Kavramlar ve filozofların görüşlerine dayalı tanımlar arasında kurulan birebir ilişkiler felsefe tarihi terminolojisiyle tam uyumludur. Erdem Sokrates'in bilgi temelli yaklaşımıyla, sorumluluk Sartre'ın özgürlük felsefesiyle, vicdan içsel denetim gücüyle, ahlak yasası ise Kant'ın evrensel buyruk ahlakıyla eşleşmektedir.

Adım Adım Çözüm

1
Erdem kavramının felsefi bağlamını analiz etme.
Erdem kavramı, Sokrates'in doğru eylemin bilgiye dayandığı yönündeki ahlak teorisi ile eşleşir.
Antik Çağ rasyonalist ahlak anlayışında erdem doğrudan doğru bilgiyle ilişkilendirilir.
2
Sorumluluk kavramının varoluşçuluktaki yerini belirleme.
Sorumluluk kavramı, Sartre'ın özgür iradeyle yapılan eylemlerin sonuçlarını üstlenme fikriyle eşleşir.
Varoluşçulukta insanın özü önceden belirlenmediği için eylemlerinin yükümlülüğü tamamen kendisine aittir.
3
Vicdan kavramının işlevini tanımlama.
Vicdan kavramı, bireyin kendi davranışlarını ahlaki açıdan denetlediği iç mahkeme tanımıyla eşleşir.
Vicdan, dışsal bir zorlama olmadan bireyin kendi içsel değerleriyle kendini yargılama sürecini ifade eder.
4
Ahlak Yasası kavramının Kantçı tanımını ayırt etme.
Ahlak yasası kavramı, Kant'ın rasyonel ve evrensel ödev ahlakı kurallarıyla eşleşir.
Kant ahlakında yasa, kişisel isteklerden bağımsız, herkes için geçerli olan koşulsuz buyrukları belirtir.

Anahtar Kavram

Ahlak felsefesinin temel kavramlarının (erdem, sorumluluk, vicdan, ahlak yasası) tanımları ve filozofların teorilerindeki yeri.
Tahmini Süre:2m 0s
Soru 44Soru

Bir kimse için haz verici ve dolayısıyla 'iyi' olan bir durum, bir başkası için acı verici ve 'kötü' olabilir. Ahlaki değerlerin merkezine bireysel duyumları ve bu duyumların sağladığı anlık doyumları yerleştirdiğimizde, herkesin üzerinde uzlaşabileceği ortak bir ahlaki ölçütten bahsetmek imkânsız hale gelir. Çünkü duyularımız bizi yanıltabileceği gibi, haz arayışımız da tamamen kişisel deneyimlerimizin sınırları içinde kalır. Bu nedenle, ahlaki eylemin amacı yalnızca bireyin kendi sınırları içindeki doyumu olmalıdır.

Bu parçada dile getirilen görüşleri savunan bir filozofun, aşağıdakilerden hangisini öne sürmesi beklenir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Evrensel bir ahlak yasası oluşturulamaz; çünkü ahlaki eylemin ölçütü olan haz, bireyin duyusal deneyimlerine bağlı olarak değişir.

Cevap

Evrensel bir ahlak yasasının oluşturulamayacağı, çünkü ahlaki eylemin ölçütü olan hazzın bireyin duyusal deneyimlerine bağlı olarak değiştiği görüşü.
Evrensel bir ahlak yasasının kurulamayacağını, çünkü ahlaki eylemin ölçütü olan hazzın bireyin duyusal deneyimlerine bağlı olarak değişeceğini belirten yargı doğrudur. Parçada hazların öznelliği ve kişiden kişiye değişmesi vurgulanarak, herkes için ortak bir ahlaki ölçütün imkânsızlığı temellendirilmektedir.

Adım Adım Çözüm

1
Paragrafta verilen temel savı analiz etmek.
Parçada, bireysel duyumların ve hazların kişiden kişiye değişmesi nedeniyle herkes için geçerli ortak bir ahlaki ölçütün (evrensel ahlak yasasının) olamayacağı savunulmaktadır.
Ahlaki eylemin amacının yalnızca bireysel doyum olduğu belirtilerek ahlakın göreceliği vurgulanmıştır.
2
Seçeneklerdeki ahlaki yaklaşımları değerlendirmek ve çelişenleri elemek.
Toplumsal düzenin korunması, genel faydanın aranması, ödev ahlakı ya da nesnel idealara dayalı ahlak anlayışları evrensel ahlak yasasını kabul eden görüşlerdir. Eylemlerin neden-sonuç ilişkileriyle sınırlı olduğunu söyleyen determinizm ise doğrudan ahlak yasasının öznelliğine değil, özgürlük problemine dayanır.
Bu görüşler parçadaki haz odaklı bireysel ahlak anlayışıyla uyuşmaz.
3
Doğru yargıyı belirlemek.
Haz odaklı ahlak görüşünün (hedonizm) evrensel yasayı reddetme gerekçesinin hazzın öznelliği olduğu sonucuna ulaşılır.
Evrensel bir ahlak yasasının kurulamayacağı, çünkü hazzın duyusal ve değişken olduğu tezi parçanın ana düşüncesidir.

Anahtar Kavram

Hedonizm (Hazcılık) ve Evrensel Ahlak Yasasının Reddi
Soru 45Soru

Evrensel ahlak yasasını öznel temelde kabul eden filozofların temel görüşleri ile bu görüşleri savunan filozofları doğru bir şekilde eşleştiriniz.

Soldaki öğeye tıklayın, sonra eşleşen sağdaki öğeye tıklayın

Öğeler

Olabildiğince çok sayıda insana en yüksek düzeyde fayda sağlamayı amaçlayan, hazzı niceliksel olarak hesaplamaya çalışan 'ahlak aritmetiği' yaklaşımı.
Faydayı ahlakın temeli olarak kabul ederken hazlar arasında niteliksel bir ayrım yapan; entelektüel hazları bedensel hazlardan üstün tutan yaklaşım.
Ahlakın kaynağını toplumsal baskıda değil, dinamik bir süreç olan 'yaşam atılımı'nda ve insanın doğrudan kavrayış gücü olan 'içsel sezgi'de bulan yaklaşım.

Eşleşmeler

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap

Niceliksel faydacılık ve ahlak aritmetiği Jeremy Bentham ile; niteliksel faydacılık ve entelektüel hazların üstünlüğü John Stuart Mill ile; sezgicilik ve yaşam atılımı ise Henri Bergson ile eşleşmelidir.
Evrensel ahlak yasasının öznel temelde kabul edilmesinde Jeremy Bentham niceliksel faydayı, John Stuart Mill niteliksel faydayı, Henri Bergson ise içsel sezgiyi ve yaşam atılımını ahlakın kaynağı olarak görür.

Adım Adım Çözüm

1
Jeremy Bentham'ın kuramını belirleme
Bentham'ın faydacılığında hazzın ve faydanın niceliksel hesabı ön plandadır; bu durum 'ahlak aritmetiği' ifadesiyle doğrudan uyuşur.
Evrensel ahlak yasasının öznel temeldeki ilk temsilcilerinden olan Bentham'ın özgün yaklaşımını ayırt etmek.
2
John Stuart Mill'in kuramını belirleme
Mill, faydayı temel alsa da hazların niteliksel olarak ayrıldığını (örneğin zihinsel hazların fiziksel hazlardan üstün olduğunu) belirtir.
Bentham ile Mill arasındaki nitelik/nicelik farkını çözümlemek.
3
Henri Bergson'un kuramını belirleme
Bergson, evrensel ahlak yasasının kaynağının dışsal kurallar değil, insanın içindeki yaşam gücü (yaşam atılımı) ve sezgi olduğunu savunur.
Sezgiciliğin (entüisyonizm) öznel temelde ahlak yasasını açıklama biçimini saptamak.

Anahtar Kavram

Evrensel Ahlak Yasasını Öznel Temelde Kabul Eden Filozoflar ve Temel Kavramları
Tahmini Süre:2m 0s
Soru 46Soru

Aşağıda verilen ahlak felsefesi kavramlarını en uygun tanımlarıyla eşleştiriniz.

Soldaki öğeye tıklayın, sonra eşleşen sağdaki öğeye tıklayın

Öğeler

Ahlak
Etik
Meslek Etiği

Eşleşmeler

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap

Ahlak kavramı toplumsal ve kültürel kurallarla, etik kavramı felsefi sorgulamayla, meslek etiği ise belirli iş alanlarındaki evrensel ilkelerle eşleşir.
Ahlak kavramı pratik hayatı ve kültürel değerleri kapsarken, etik felsefi sorgulamayı; meslek etiği ise tıp, hukuk gibi özel alanlardaki kuralları düzenler.

Adım Adım Çözüm

1
Toplumda pratik olarak uygulanan ve kültüre göre değişen kurallar bütününü belirlemek.
Bu tanım ahlak kavramına karşılık gelir.
Ahlak, toplumsal yaşamın pratik boyutuna ve kültürel kurallara dayanır.
2
Ahlak üzerine yapılan felsefi ve akılsal sorgulamayı tanımlayan kavramı bulmak.
Bu tanım etik kavramına karşılık gelir.
Etik, ahlaki kuralları konu edinen felsefi incelemedir.
3
Belirli bir çalışma ya da meslek alanına özgü davranış ilkelerini ifade eden tanımı eşleştirmek.
Bu tanım meslek etiği kavramına karşılık gelir.
Belirli meslek alanlarındaki yazılı ve evrensel ilkeler meslek etiği altındadır.

Anahtar Kavram

Ahlak ve etik kavramlarının pratik uygulama ile felsefi sorgulama boyutundaki ayrımı.
Tahmini Süre:1m 0s
Soru 47Soru

Birey, kendi kararlarını verirken dışsal bir zorlama veya baskı altında kalmadığı sürece ahlaki açıdan anlamlı bir eylemde bulunabilir. Ancak bu seçme özgürlüğü, yapılan eylemin doğuracağı sonuçları üstlenmekten bağımsız düşünülemez. Eylemlerinin sonuçlarını kabul etmeyen bir bireyin seçme özgürlüğünden bahsetmek ahlaki açıdan geçersizdir.

Bu parçada ahlak felsefesinin aşağıdaki hangi iki temel kavramı arasındaki ilişki vurgulanmaktadır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Özgürlük - Sorumluluk

Cevap

Özgürlük - Sorumluluk
Doğru cevap 'Özgürlük - Sorumluluk' seçeneğidir. Paragrafta bireyin eylemlerinde dışsal bir zorlama olmadan karar vermesi 'özgürlük' kavramıyla; bu kararların doğuracağı sonuçları üstlenmesi gerektiği ise 'sorumluluk' kavramıyla tanımlanmaktadır. Bu iki kavram ahlaki eylemin gerçekleşmesinde birbirini tamamlayan unsurlardır.

Adım Adım Çözüm

1
Parçadaki anahtar kelimeleri tespit etme
'Dışsal bir zorlama altında kalmama' ifadesinin özgürlük kavramına; 'sonuçları üstlenmek' ifadesinin ise sorumluluk kavramına işaret ettiği belirlenmiştir.
Paragrafın ana fikrini oluşturan ahlaki kavramları doğru tanımlamak için.
2
Kavramlar arasındaki ilişkiyi kurma
Özgür eylemde bulunmanın ön koşulunun sorumluluk almak olduğu, sorumluluk olmadan gerçek bir özgürlüğün olamayacağı sonucuna ulaşılmıştır.
Parçada savunulan temel tezi ahlak felsefesi terimleriyle eşleştirmek için.

Anahtar Kavram

Ahlaki Eylemde Özgürlük ve Sorumluluk İlişkisi
Tahmini Süre:50s
Soru 48Soru

Aşağıda evrensel ahlak yasasının varlığını öznel temelde temellendiren düşünürler ve bu düşünürlerin ahlaki yaklaşımlarının temel açıklamaları verilmiştir. Bu düşünürleri, savundukları ahlaki yaklaşımlarla doğru bir şekilde eşleştiriniz.

Soldaki öğeye tıklayın, sonra eşleşen sağdaki öğeye tıklayın

Öğeler

Jeremy Bentham
John Stuart Mill
Henri Bergson

Eşleşmeler

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap

Jeremy Bentham'ın yaklaşımı hazların niceliğine ve en yüksek fayda ilkesine dayanan açıklamayla; John Stuart Mill'in yaklaşımı hazların niteliksel ayrımına ve toplumsal yarara dayanan açıklamayla; Henri Bergson'ın yaklaşımı ise iç sese ve sezgiye dayanan açıklamayla eşleşmelidir.
Ahlak felsefesinde evrensel ahlak yasasının varlığını öznel temelde kabul eden düşünürlerden Jeremy Bentham niceliksel faydayı (en çok sayıda insana en yüksek fayda), John Stuart Mill niteliksel faydayı (entelektüel hazların üstünlüğü) ve Henri Bergson ise içsel sezgiyi (yaratıcı yaşam hamlesi) ahlak yasasının temeline yerleştirir. Bu nedenle doğru eşleştirme bu düşünürlerin özgün görüşlerine dayanmalıdır.

Adım Adım Çözüm

1
Jeremy Bentham'ın faydacılık anlayışının ayırt edici özelliğini belirlemek.
Bentham, hazzın niceliğini (miktarını) ön plana çıkarır ve 'en çok sayıda insana en yüksek mutluluk/haz' ilkesini benimser.
Bu durum Bentham'ın niceliksel faydacılık yaklaşımını tanımlar.
2
John Stuart Mill'in faydacılık anlayışını Bentham'dan ayıran yönü analiz etmek.
Mill, hazlar arasında niteliksel farklar olduğunu savunarak zihinsel ve entelektüel hazları bedensel hazlardan üstün tutar; bireysel haz ile toplumsal faydayı sentezler.
Bu durum Mill'in niteliksel faydacılık yaklaşımını açıklar.
3
Henri Bergson'ın sezgici ahlak anlayışının temelini ortaya koymak.
Bergson, ahlakı statik toplumsal kurallar yerine, insanın iç dünyasındaki yaratıcı güce, yaşam hamlesine ve sezgiye (iç sese) dayandırır.
Bu durum Bergson'ın sezgici (entüisyonist) ahlak yaklaşımının özünü oluşturur.

Anahtar Kavram

Evrensel ahlak yasasını öznel temelde temellendiren yaklaşımlar olan utilitarizm (Bentham ve Mill) ve entüisyonizm (Bergson) arasındaki kavramsal farklar.
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 49Soru

Bir eylemin ahlaki değeri, onun arkasındaki niyetten ziyade, doğurduğu somut sonuçların getirdiği toplam faydaya göre ölçülmelidir. İnsanın doğası gereği acıdan kaçıp hazza yönelmesi kaçınılmazdır; ahlak yasası da bu öznel temeli göz ardı edemez. Dolayısıyla ahlaki bir yasa, tek tek bireylerin duyusal deneyimlerinden yola çıkarak 'olabildiğince çok insanın en yüksek mutluluğu' ilkesine dayanmalıdır.

Bu parçada belirtilen ahlaki görüşü savunan bir filozofun, ahlak felsefesinin temel sorularına yönelik aşağıdaki yargılardan hangisini benimsemesi beklenir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Ahlaki eylemin nihai amacı, en çok sayıda insana en büyük faydayı ve mutluluğu sağlamaktır.

Cevap

Ahlaki eylemin nihai amacı, en ��ok sayıda insana en büyük faydayı ve mutluluğu sağlamaktır.
Parçada sunulan ahlaki yaklaşım, Jeremy Bentham ve John Stuart Mill tarafından savunulan yararcılık (utilitarizm) akımına aittir. Bu akım, evrensel ahlak yasasını bireysel haz ve toplumsal yarar gibi öznel bir temele dayandırır. Bu doğrultuda, eylemin ahlaki değerini belirleyen ölçüt, en fazla sayıda insana en yüksek faydayı ve mutluluğu sağlamaktır. Bu durum, ahlaki eylemin amacının toplumsal yararı artırarak genel bir mutluluğa ulaşmak olduğu görüşüyle örtüşmektedir.

Adım Adım Çözüm

1
Sorudaki metnin ahlak felsefesindeki hangi temel yaklaşıma işaret ettiğini analiz etmek.
Metinde 'somut sonuçlar', 'toplam fayda', 'acıdan kaçıp hazza yönelme' ve 'en yüksek mutluluk' vurgulandığı için bunun yararcılık (utilitarizm) olduğu belirlenmiştir.
Sorunun temel konusunu ve temsil ettiği felsefi akımı doğru tespit edebilmek için.
2
Yararcılık (utilitarizm) akımının ahlak felsefesindeki konumunu ve evrensel ahlak yasasına yaklaşımını değerlendirmek.
Yararcılığın, evrensel ahlak yasasının varl��ğını 'öznel temelde' (bireyin haz ve fayda algısına dayandırarak) kabul ettiği anlaşılmıştır.
Yararcılığın ahlak yasasının kaynağına ve evrenselliğine yönelik tezini seçeneklerle karşılaştırabilmek için.
3
Seçenekleri inceleyerek yararcı ahlak görüşünün temel savıyla örtüşen yargıyı seçmek.
Ahlaki eylemin amacının en çok sayıda insana en büyük mutluluğu sağlamak olduğunu belirten yargının doğru seçenek olduğu saptanmıştır.
Filozofun (Bentham/Mill) temel ahlaki iddiasını doğru seçenekle eşleştirmek için.

Anahtar Kavram

Evrensel Ahlak Yasasını Öznel Temelde Kabul Edenler (Utilitarizm)
Soru 50Soru

Evrensel ahlak yasasının varlığını nesnel (objektif) bir temele dayandıran filozoflar, ahlaki eylemin ölçütünü insanın öznel arzularından bağımsız bir alanda aramı��lardır. Buna göre, sol sütundaki filozofları sağ sütunda verilen ve evrensel ahlak yasasını nesnel olarak temellendirdikleri temel ilkelerle eşleştiriniz.

Soldaki öğeye tıklayın, sonra eşleşen sağdaki öğeye tıklayın

Öğeler

Sokrates
Platon
Spinoza
Kant

Eşleşmeler

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap

Sokrates erdemi bilgiyle temellendiren ilkeyle (doğru bilginin insanı doğru eyleme götüreceği fikriyle); Platon değişmez 'İyi İdeası'yla; Spinoza doğanın zorunlu ve rasyonel düzeniyle (Tanrı veya doğa özdeşliğiyle); Kant ise ödev bilinci ve koşulsuz buyrukla eşleşir.
Doğru eşleştirme, her filozofun nesnel ahlak yasasını dayandırdığı temel kavramların doğru analiz edilmesine dayanır. Sokrates erdemi bilgiyle, Platon metafiziksel İyi İdeasıyla, Spinoza doğanın panteist zorunlu düzeniyle, Kant ise insan aklının ödev bilinci ve koşulsuz buyruğuyla açıklar.

Adım Adım Çözüm

1
Sokrates'in ahlak felsefesini incelemek.
Sokrates erdem ve bilgiyi özdeş tutar. Bilgi sahibi olan kişinin doğru eylemde bulunacağını, kötülüğün ise bilgisizlikten kaynaklandığını savunur. Bu nedenle Sokrates, ahlakın kaynağını bilgiye dayandıran ilkeyle eşleşir.
Sokrates'in ahlak felsefesindeki temel çıkış noktasını doğru tespit etmek amacıyla.
2
Platon'un ahlak felsefesini incelemek.
Platon'un ahlak anlayışı İdealar Kuramı'na dayanır. En yüksek ahlaki ilke ve evrensel yasa, duyusal dünyanın üstünde yer alan metafiziksel 'İyi İdeası'dır. Bu nedenle Platon, İyi İdeası'nı vurgulayan ilkeyle eşleşir.
Platon'un ahlaki nesnelliği hangi aşkın kavramla temellendirdiğini belirlemek amacıyla.
3
Spinoza'nın ahlak felsefesini incelemek.
Spinoza panteisttir (kamutanrıcı). Doğa ile Tanrı birdir ve evrende mutlak bir nedensellik vardır. Ahlaklılık, doğanın bu zorunlu düzenini akılla kavrayıp ona uyum sağlamaktır. Bu nedenle Spinoza, doğanın zorunlu düzeniyle eşleşir.
Spinoza'nın panteist ahlak anlayışındaki nesnel kaynağı saptamak amacıyla.
4
Kant'ın ahlak felsefesini incelemek.
Kant ödev ahlakının kurucusudur. Ahlaki eylem, çıkar veya duygu gözetmeksizin sadece ödev bilinciyle ve koşulsuz buyruk (kategorik imperatif) uyarınca yapılmalıdır. Bu nedenle Kant, ödev bilinci ve koşulsuz buyruğu temel alan ilkeyle eşleşir.
Kant'ın deontolojik (ödev merkezli) ahlak teorisinin temelini tanımlamak amacıyla.

Anahtar Kavram

Evrensel ahlak yasasını nesnel (objektif) temelde kabul eden filozofların (Sokrates, Platon, Spinoza, Kant) ahlakı temellendirme biçimleri ve anahtar kavramları.
Soru 51Soru

Platon'a göre duyusal dünya sürekli bir değişim içindedir ve bu dünyada mutlak, kalıcı değerlerden söz edilemez. Gerçek ahlaki değerler ancak akılla kavranabilen aşkın İdealar dünyasında, tüm ideaların kaynağı olan 'İyi İdeası'nda yer alır. İnsanın kişisel istekleri, hazları veya toplumsal beklentileri ahlakın ölçütü olamaz. Ahlaki eylem, insanın kendi öznel arzularından sıyrılarak bu nesnel İyi İdeası'na yönelmesiyle gerçekleşir.

Bu parçaya göre Platon'un ahlak felsefesiyle ilgili aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Ahlaki doğruların insan zihninden ve duyusal dünyadan bağımsız, aşkın bir nesnellik taşıdığını kabul ettiği.

Cevap

Ahlaki doğruların insan zihninden ve duyusal dünyadan bağımsız, aşkın bir nesnellik taşıdığını kabul ettiği.
Ahlaki doğruların insan zihninden ve duyusal dünyadan bağımsız, aşkın bir nesnellik taşıdığını savunan seçenek doğrudur. Platon, felsefesinde ahlakı duyular dünyasının gelip geçici isteklerine değil, rasyonel olarak kavranabilen ve kendi başına mutlak bir gerçekliği olan İyi İdeası'na dayandırarak tamamen nesnel bir zemine oturtur.

Adım Adım Çözüm

1
Parçada geçen duyusal dünyanın değişkenliği ve kalıcı değer barındırmaması ifadesini incelemek.
Değişken unsurların, hazların ve toplumsal beklentilerin ahlakın nesnel ölçütü olamayacağı tespit edilir.
Evrensel ahlak yasasının öznel temellendirmelerinin elenmesi gerekir.
2
Gerçek ahlaki değerlerin İyi İdeası'nda yer aldığı ve ahlaki eylemin buna yönelmekle gerçekleştiği vurgusunu yorumlamak.
Ahlak yasasının insan iradesi ve algısından bağımsız, aşkın bir nesnellik üzerine kurulduğu belirlenir.
Platon'un ahlak yasasını nesnel temelde kabul etmesinin mantıksal dayanağı ortaya konur.
3
Seçenekleri analiz ederek aşkın nesnellik kavramıyla eşleşen ifadeyi bulmak.
Ahlaki doğruların duyusal dünyadan ve insan zihninden bağımsız bir nesnellik taşıdığını belirten seçeneğin doğru olduğu sonucuna ulaşılır.
Metindeki kavramsal çözümlemenin seçeneklerdeki karşılığı doğrulanır.

Anahtar Kavram

Evrensel Ahlak Yasasının Nesnel Temellendirilmesi (Platon'un İyi İdeası)

Alternatif Yöntem

Platon'un bilgi felsefesindeki rasyonalist tutumu ile ahlak felsefesindeki nesnelci tutumu arasındaki paralellik kurulabilir. Bilgi felsefesinde doğru bilginin kaynağını değişmez idealar dünyasında gören yaklaşım, ahlak felsefesinde de evrensel değerleri bu değişmez idealara dayandırır.
Tahmini Süre:2m 0s
Soru 52Soru

Ahlak felsefesinde evrensel ahlak yasasının varlığını nesnel (objektif) temelde kabul eden filozoflar, bu yasanın temelini ve ölçütünü insanın öznel duygu, arzu ve çıkarlarından bağımsız olan mutlak bir alanda aramışlardır.

Buna göre, sol sütundaki temel ahlaki ilkeler ile sağ sütundaki felsefi yaklaşımların doğru eşleştirmesi nasıl olmalıd��r?

Soldaki öğeye tıklayın, sonra eşleşen sağdaki öğeye tıklayın

Öğeler

Ahlaki eylemin değerini, hiçbir kişisel çıkar veya sonuca bağlamadan, yalnızca aklın bir buyruğu olan ödev bilincine dayandıran yaklaşım.
Erdemi ve doğru eylemi, duyusal dünyanın ötesinde yer alan aşkın, değişmez ve mutlak bir gerçeklik olan 'İyi İdeası'na yönelmek olarak tanımlayan yaklaşım.
Ahlak yasasını, insanın tutkularından sıyrılarak doğanın ve evrenin rasyonel, zorunlu düzeniyle (Tanrı ile) bütünleşmesinde bulan yaklaşım.
İnsanın nihai mutluluğunu ve ahlaki olgunluğunu, kozmik düzenin kaynağı olan Etkin Akıl ile bağ kurarak en yüksek iyiye ulaşmasında gören yaklaşım.

Eşleşmeler

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap

Sol sütundaki ödev bilincine dayanan ilke Kant'ın etik anlayışıyla; İyi İdeası'nı temel alan ilke Platon'un etik anlayışıyla; doğa ve zorunlu düzenle bütünleşmeyi savunan ilke Spinoza'nın etik anlayışıyla; Etkin Akıl ile bağ kurarak en yüksek iyiye ulaşmayı hedefleyen ilke ise Farabi'nin etik anlayışıyla eşleşmektedir.
Eşleştirme, nesnel ahlak yasasını kabul eden filozofların temel kavramsal temellerine dayanmaktadır. Ödev bilinci ve koşulsuz buyruk Kant'a; mutlak aşkın İyi İdeası Platon'a; panteist doğa zorunluluğu Spinoza'ya; Etkin Akıl ile temellenen ahlaki yetkinlik ise Farabi'ye aittir.

Adım Adım Çözüm

1
Birinci ilkedeki anahtar kavram olan 'ödev bilinci' incelenir.
Ödev bilinci, eylemin sonucundan bağımsız olarak aklın koşulsuz buyruğuna dayanır ve bu görüş Kant'a aittir. Birinci ilke Kant'ın etik anlayışıyla eşleşir.
Kant, ahlaki eylemin doğruluğunu sadece ödeve uygun niyetle yapılmış olmasına dayandırarak nesnelleştirir.
2
İkinci ilkedeki anahtar kavram olan 'İyi İdeası' incelenir.
İyi İdeası, Platon'un metafizik sisteminin en üst basamağıdır ve ahlaki değerlerin nesnel kaynağıdır. İkinci ilke Platon'un etik anlayışıyla eşleşir.
Platon'a göre gerçek ve değişmez değerler duyular evreninde değil, yalnızca akılla kavranabilen İdealar Dünyası'ndadır.
3
Üçüncü ilkedeki 'doğanın/evrenin zorunlu düzeniyle bütünleşme' kavramı incelenir.
Tanrı ile doğayı bir tutan panteist felsefesinde Spinoza, ahlakı doğanın rasyonel zorunluluğunun kavranması ve ona boyun eğilmesi olarak görür. Üçüncü ilke Spinoza'nın etik anlayışıyla eşleşir.
Spinoza'ya göre insan, tutkularından kurtulup evrensel düzenin (Tanrı'nın) zorunlu yasasını anladığı ölçüde ahlaklı ve özgür olur.
4
Dördüncü ilkedeki 'Etkin Akıl' kavramı incelenir.
Farabi'nin sudur teorisine ve kozmolojisine dayanan bu görüşte, insanın en yüksek mutluluğu ve ahlaki yetkinliği Etkin Akıl ile temas kurarak sağlanır. Dördüncü ilke Farabi'nin etik anlayışıyla eşleşir.
Farabi'de nesnel ahlak yasasının kaynağı, evrensel düzeni düzenleyen ve aydınlatan aşkın bir ilke olan Etkin Akıl'dır.

Anahtar Kavram

Evrensel Ahlak Yasasının Nesnel Temelleri
Tahmini Süre:2m 0s
Soru 53Soru

Aşağıda verilen güncel ahlaki sorun senaryoları ile bu sorunların doğrudan ilişkili olduğu uygulamalı etik alt alanlarını doğru şekilde eşleştiriniz.

Soldaki öğeye tıklayın, sonra eşleşen sağdaki öğeye tıklayın

Öğeler

Bir genetik mühendisinin, ebeveynlerin talebi üzerine embriyo üzerinde genetik düzenleme yaparak belirli fiziksel özelliklere sahip bebekler tasarlamasının ahlaki boyutunun tartışılması.
Bir mühendisin, çalıştığı şirketin ürettiği cihazlardaki güvenlik açıklarını yöneticilerine bildirmesine rağmen sonuç alamayınca bu açıkları kamu güvenliği adına bağımsız mercilerle paylaşması.
Kitle iletişim araçlarında ve dijital platformlarda, tıklanma oranını artırmak amacıyla doğruluğu teyit edilmemiş sansasyonel haberlerin yayılmasının ve kitlelerin yanlış yönlendirilmesinin sorgulanması.

Eşleşmeler

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap

Genetik müdahale senaryosu biyoetik ile, mühendisin bilgi paylaşımı senaryosu meslek etiği ile, kitle iletişimindeki manipülasyon senaryosu ise medya etiği ile eşleşmelidir.
Doğru eşleştirmede genetik müdahale senaryosu biyolojik ve tıbbi gelişmeleri ele alan biyoetikle; mühendisin kamu yararını koruma ikilemi meslek etiğiyle; kitle iletişimindeki manipülasyon ve haber yayımı konusu ise medya etiğiyle doğrudan örtüşmektedir.

Adım Adım Çözüm

1
İlk senaryodaki genetik düzenleme ve bebek tasarımı kavramları analiz edilir.
Bu konunun doğrudan canlılık, biyoloji ve tıp teknolojileriyle ilişkili olduğu görülür.
Canlı üzerinde yapılan biyolojik müdahaleler biyoetiğin konusudur.
2
İkinci senaryodaki mühendisin iş yerindeki güvenlik açıklarını ifşa etmesi durumu incelenir.
Bu durumun bir meslek mensubunun toplumsal sorumluluğu ve iş ahlakı çerçevesinde olduğu belirlenir.
İş yaşamındaki ahlaki ikilemler ve sorumluluklar meslek etiği kapsamında değerlendirilir.
3
Üçüncü senaryodaki kitle iletişim araçları ve haber yayımı süreçleri ele alınır.
Bu konunun bilgi yayma sorumluluğu ve dezenformasyonla ilgili olduğu tespit edilir.
Kitle iletişim kanallarındaki ahlaki sorunlar medya etiğinin çalışma alanını oluşturur.

Anahtar Kavram

Uygulamalı etik alt alanları ve güncel ahlaki sorunların sınıflandırılması
Soru 54Soru

Ahlak ve etik kavramlarının felsefi analizini yapmak isteyen bir araştırmacı, bu kavramların ayırt edici özelliklerini sınıflandırmaktadır. Aşağıdaki sol sütunda verilen açıklamaları, sağ sütundaki uygun ahlak felsefesi boyutlarıyla eşleştiriniz.

Soldaki öğeye tıklayın, sonra eşleşen sağdaki öğeye tıklayın

Öğeler

Belirli bir toplumun tarihsel süreçte oluşturduğu, doğru ve yanlış eylemlere ilişkin pratik ve kültürel kurallar bütünü.
Ahlak üzerine yapılan, ahlaki eylemin doğasını ve temellerini sorgulayan felsefi ve teorik düşünme faaliyeti.
Kişinin toplumsal baskı veya alışkanlık nedeniyle 'yalan söylememeliyim' diyerek dürüst davranması.
Kişinin 'Dürüstlük neden bir erdemdir?' sorusunu sorarak dürüst davranmanın rasyonel temellerini araştırması.

Eşleşmeler

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap

Sol sütundaki açıklamaların sağ sütundaki kavramlarla doğru eşleşmesi şu şekildedir: Birinci açıklama Ahlak (Toplumsal ve Pratik Boyut) ile, ikinci açıklama Etik (Felsefi ve Refleksif Boyut) ile, üçüncü açıklama Ahlaki Davranış (Kuralcı Uygulama) ile, dördüncü açıklama ise Etik Sorgulama (Akılsal Analiz) ile eşleşmelidir.
Doğru eşleştirmede toplumsal kurallar pratik ahlaka, felsefi inceleme teorik etiğe yönlendirilir. Benzer şekilde, kurala doğrudan uymak ahlaki davranış iken, kuralın mantıksal temelini irdelemek etik sorgulamayı oluşturur.

Adım Adım Çözüm

1
Toplumsal normlar ile felsefi sorgulama arasındaki kavramsal sınırı belirleme.
Belirli bir toplumda gelişen kuralların (pratik boyut) ahlaka, bu kurallar üzerine yapılan felsefi araştırmanın (teorik boyut) ise etiğe ait olduğu saptanır.
Ahlak ve etik arasındaki en temel fark, birinin pratik kurallar bütünü, diğerinin ise bu kuralların felsefesi olmasıdır.
2
Verilen eylem ve sorgulama örneklerini sınıflandırma.
Toplumsal alışkanlıkla kurala uymanın ahlaki davranış, kuralın rasyonel zeminini sorgulamanın ise etik sorgulama olduğu belirlenir.
Doğrudan eylem normatif ahlakın konusuyken, gerekçe arama faaliyeti etiğin eleştirel yönüyle ilgilidir.

Anahtar Kavram

Ahlak ve Etik Kavramlarının Ayrımı
Soru 55Soru

Kant'a göre, bir eylemin ahlaki değeri onun sonucunda ortaya çıkan fayda veya zararla ölçülemez. Bir eylem, yalnızca ahlak yasasına duyulan saygıdan ötürü ve hiçbir çıkar gözetmeksizin sırf görev bilinciyle yapılmışsa ahlaki bir nitelik kazanır. İnsanın kendi içinde taşıdığı ve ahlak yasasının sesini duyurarak eylemlerini yargılamasını sağlayan içsel mahkeme ise ahlaki hayatın merkezinde yer alır.

Bu parçada ahlaki eylemin değerini belirleyen temel koşul ve insanın kendi eylemlerini sorguladığı içsel yargılama gücü sırasıyla aşağıdaki kavram çiftlerinden hangisinde doğru verilmiştir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Ödev - Vicdan

Cevap

Ödev - Vicdan
Kant felsefesinde ahlaki eylemin yegane ölçütü, eylemin çıkar gözetilmeksizin sadece ahlak yasasına duyulan saygı ve görev bilinciyle yapılmasıdır ki bu 'ödev' kavramıyla karşılanır. İnsanın kendi ahlaki eylemleri hakkında yargıda bulunmasını sağlayan, iç ses veya içsel mahkeme olarak nitelendirilen güç ise 'vicdan'dır. Dolayısıyla doğru yanıt ödev ve vicdan kavramlarını içeren seçenektir.

Adım Adım Çözüm

1
Parçadaki 'ahlak yasasına duyulan saygıdan ötürü ve hiçbir çıkar gözetmeksizin sırf görev bilinciyle' ifadesini analiz etmek.
Bu tanımın Kant felsefesinde 'ödev' kavramına karşılık geldiği belirlenir.
Ahlaki eylemin değer koşulunu bulmak için felsefi arka plan bilgisi kullanılır.
2
Parçadaki 'insanın kendi içinde taşıdığı ve ahlak yasasının sesini duyurarak eylemlerini yargılamasını sağlayan içsel mahkeme' ifadesini incelemek.
Bu içsel yargı gücü ve mahkemenin 'vicdan' kavramını tanımladığı tespit edilir.
Ahlak felsefesindeki temel kavramların tanımlarını bağlamla eşleştirmek gerekir.
3
Belirlenen iki kavramı sırasıyla birleştirmek.
Ahlaki eylemin temel koşulu olarak 'ödev' ve içsel yargılama gücü olarak 'vicdan' kavramlarının bir arada olduğu seçenek belirlenir.
Soru kökünün sırasıyla istediği kavram çiftini bulmak.

Anahtar Kavram

Kant'ın ödev ahlakı çerçevesinde ödev ve vicdan kavramlarının anlamları
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 56Soru

Ahlak felsefesinde ahlaki eylemin niteliğini, koşullarını ve amacını belirlemek amacıyla çeşitli temel kavramlar kullanılır. Bu kavramların doğru anlaşılması, ahlak felsefesinin diğer problemlerinin çözümü için de temel teşkil eder. Buna göre, solda yer alan ahlaki durum tanımlarını sağda verilen ilgili ahlak felsefesi kavramlarıyla doğru şekilde eşleştiriniz.

Soldaki öğeye tıklayın, sonra eşleşen sağdaki öğeye tıklayın

Öğeler

Bireyin dışsal bir zorlama olmaksızın, kendi özgür seçimiyle gerçekleştirdiği ahlaki eylemlerin sonuçlarını üstlenmesi ve hesabını verebilmesi yükümlülüğü.
Bireyin kendi ahlaki tutum ve davranışlarını değerlendirdiği, kendisine yönelik bir iç mahkeme kurarak ahlaki onay veya rahatsızlık hissettiği içsel bilinç.
Ahlaki açıdan yapılması istenen, yapıldığında toplumsal ve bireysel açıdan değer taşıyan, insanın yapması gereken olumlu eylemlerin genel adı.
Bireyin kararlarını kendi iradesiyle alabilmesi, eylemlerini dışarıdan bir dayatma veya engel olmadan belirleyebilme gücü.

Eşleşmeler

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap

İlk tanım sorumluluk kavramıyla, ikinci tanım vicdan kavramıyla, üçüncü tanım iyi kavramıyla ve dördüncü tanım özgürlük kavramıyla eşleşmelidir.
Yapılan eşleştirmede; eylemlerin sonuçlarını üstlenme yükümlülüğü sorumluluk kavramıyla, ahlaki iç mahkeme ve bilinç vicdan kavramıyla, yapılması istenen olumlu eylemler iyi kavramıyla ve kararları dış etki olmadan verebilme gücü özgürlük kavramıyla doğru şekilde eşleştirilmiştir.

Adım Adım Çözüm

1
İlk tanımda geçen 'eylemlerin sonuçlarını üstlenme' ve 'hesap verebilme yükümlülüğü' ifadelerini analiz etmek.
Bu ifadelerin ahlaki eylemin sorumluluk boyutuyla ilgili olduğu belirlenir.
Sorumluluk, özgürce yapılan eylemin sonuçlarına katlanma durumudur.
2
İkinci tanımda yer alan 'iç mahkeme' ve 'ahlaki onay veya rahatsızlık' ifadelerini değerlendirmek.
Bu özelliklerin bireyin kendi kendisini ahlaken yargılaması anlamına gelen vicdan kavramına ait olduğu sonucuna ulaşılır.
Vicdan, bireyin eylemlerini denetleyen iç ses ve ahlaki bilinçtir.
3
Üçüncü tanımda belirtilen 'yapılması istenen', 'değer taşıyan' ve 'olumlu eylemlerin genel adı' nitelemelerini incelemek.
Bu tanımın ahlaken arzulanan olumlu eylemleri temsil eden iyi kavramına karşılık geldiği görülür.
İyi, ahlaki eylemin yapılması gereken, olumlu değer atfedilen yönüdür.
4
Dördüncü tanımda geçen 'kararlarını kendi iradesiyle alabilmesi' ve 'dışarıdan dayatma olmadan belirleyebilme gücü' kısımlarını incelemek.
Bu ifadelerin ahlaki seçim yapabilme yeteneği olan özgürlük kavramını tanımladığı saptanır.
Özgürlük, bireyin ahlaki eylemde bulunurken kendi kararlarını kendisinin vermesidir.

Anahtar Kavram

Ahlak felsefesinin temel kavramları (özgürlük, sorumluluk, vicdan, iyi) arasındaki anlamsal farkların ayırt edilmesi.
Tahmini Süre:2m 0s
Soru 57Soru

Sartre’a göre insan, dünyada hazır bulduğu hiçbir hazır kurala veya değere sığınamaz; o, kendi değerlerini kendisi yaratmak zorundadır. Birey, eylemlerini belirlerken herhangi bir dışsal etkenin veya önceden belirlenmiş bir kaderin boyunduruğu altında değildir. Ancak bu durum, bireyin omuzlarına ağır bir yük yükler: Yapılan her eylemin, seçilen her yolun sonuçları doğrudan o eylemi gerçekleştirene aittir. Birey, 'Beni bu eyleme başkası sürükledi' diyerek kendini temize çıkaramaz.

Bu parçada vurgulanan durum, ahlak felsefesinin aşağıdaki kavram çiftlerinden hangisi arasındaki doğrudan ilişkiyi örneklendirir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Özgürlük - Sorumluluk

Cevap

Özgürlük - Sorumluluk kavram çifti arasındaki doğrudan ilişki
Parçada bireyin dışsal bir kadere bağlı kalmaksızın kendi kararlarını alması özgürlük kavramına; bu kararların ve eylemlerin sonuçlarını üstlenmek zorunda olması ise sorumluluk kavramına karşılık gelir. Dolayısıyla metin, özgürlük ile sorumluluk arasındaki doğrudan bağı açıklar.

Adım Adım Çözüm

1
Paragrafta yer alan anahtar ifadeleri belirleme
'Dışsal bir etkenin veya önceden belirlenmiş bir kaderin boyunduruğu altında olmamak' ifadesi özgürlük kavramına; 'yapılan her eylemin sonuçlarının doğrudan o eylemi gerçekleştirene ait olması' ifadesi ise sorumluluk kavramına işaret eder.
Paragrafın ana fikrini ve kavramsal odağını saptamak için temel kavramların izlerini sürmek gerekir.
2
Kavramlar arasındaki ilişkiyi analiz etme
Bireyin kendi değerlerini kendisinin yaratması ve seçimlerinde serbest olması (özgürlük), eylemlerinin sonuçlarını üstlenmesini ve kendini bahanelerle temize çıkaramamasını (sorumluluk) zorunlu kılar.
Özgür eylemde bulunmanın doğrudan ahlaki sorumluluk doğurduğunu gösteren mantıksal bağı kurmak gerekir.
3
Seçenekleri karşılaştırarak doğru kavram çiftini bulma
Belirlenen anahtar kavramların 'Özgürlük - Sorumluluk' çiftini doğrudan karşıladığı ve en uygun seçeneğin bu olduğu tespit edilir.
Diğer felsefi kavramların parçadaki bağlama uymadığını eleme yoluyla doğrulamak gerekir.

Anahtar Kavram

Ahlaki eylemde bulunabilmek için bireyin özgür iradeyle seçim yapması ve bu seçimlerin sorumluluğunu üstlenmesi gerekir. Özgürlük ve sorumluluk birbirini tamamlayan iki temel ahlaki kavramdır.
ÖncekiSayfa 3 / 3
Ahlak Felsefesi Alıştırma Soruları — YKS TYT (Temel Yeterlilik Testi) — Sayfa 3 | Examkin