İdari yargılama hukukunda temyiz mercii olan Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararlarını hukuka uygunluk yönünden denetler. Yapılan bir temyiz incelemesinde; alt mahkeme kararının dayandığı hukuki gerekçelerin hatalı veya eksik olduğu anlaşılmakla birlikte, kurulan hükmün (kararın sonucunun) yürürlükteki mevzuat ve maddi olay çerçevesinde hukuka uygun olduğu saptanmıştır.
Bu durumda sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun . maddesi uyarınca Danıştay'ın vereceği karar aşağıdakilerden hangisidir?
- AKararın bozulmasına ve hatalı gerekçenin düzeltilmesi amacıyla dosyanın yeniden karar verilmek üzere alt mahkemeye gönderilmesine karar verilir.
- Karar sonucu itibarıyla hukuka uygun bulunduğu takdirde, gerekçesi hatalı olsa bile onanmasına karar verilir.Answer
- CKararda tespit edilen gerekçe hataları Danıştay tarafından re'sen düzeltilerek kararın "düzelterek onanmasına" hükmedilir.
- DGerekçe hatası mahkeme kararının hukuki sıhhatini ortadan kaldırdığı için kararın bozulmasına ve uyuşmazlığın esası hakkında Danıştayca yeni bir hüküm tesis edilmesine karar verilir.
- EMahkeme kararının yürütülmesinin durdurulmasına ve usul eksikliğinin giderilmesi için dosyanın Bölge İdare Mahkemesi Başkanlar Kuruluna gönderilmesine karar verilir.
Answer
Karar sonucu itibarıyla hukuka uygun bulunduğu takdirde, gerekçesi hatalı olsa bile onanmasına karar verilir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (İYUK) 49. maddesinin 2. fıkrasında açıkça belirtildiği üzere; temyiz incelemesi yapılan kararın dayandığı gerekçe hatalı olsa bile, eğer karar sonucu itibarıyla hukuka uygunsa (yani hüküm fıkrası mevzuata uygun bir reddi veya kabulü içeriyorsa), bu durum bozma nedeni sayılmaz ve kararın onanmasına karar verilir. Bu kural, yargılamanın uzamasını engellemek ve usul ekonomisini sağlamak amacıyla getirilmiştir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İdari Yargıda Temyiz ve Sonucu İtibarıyla Hukuka Uygunluk İlkesi
Estimated Time:2m 0s