Examkin

Question

Difficulty: HardYasaklılık Yanılgısı (Hukuki Hata)

Avcılık belgesi sahibi olan (A), ava çıktığı bölgede denetim yapan ve o yöreyi iyi bilen bir orman muhafaza memuruna belirli bir kuş türünü avlamanın serbest olup olmadığını sormuş; memurdan "bu sezon o tür için herhangi bir yasaklama bulunmadığı" yanıtını almıştır. Oysa Merkez Av Komisyonu, söz konusu kuş türünün avlanmasını olaydan kısa süre önce yayımlanan bir kararla o bölgede yasaklamıştır. Memurun hatalı beyanına güvenerek avlanan (A) hakkında kamu davası açılmıştır. Türk Ceza Kanunu hükümleri uyarınca bu olayla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. (A)'nın düştüğü yanılgı kaçınılmaz bir yasaklılık yanılgısı olarak kabul edilirse, haksızlık bilinci oluşmadığı için fail cezalandırılmaz.Answer
  2. B
    (A)'nın hatası suçun maddi unsurlarına ilişkin bir yanılgı niteliğinde olduğundan, failin kastı ortadan kalkar ve eylemin taksirli hali cezalandırılır.
  3. C
    Yanılgı kaçınılabilir nitelikte olsa dahi, (A)'nın iyi niyeti ve memurun beyanı gözetilerek cezasında Türk Ceza Kanunu uyarınca zorunlu indirim yapılır.
  4. D
    "Kanunu bilmemek mazeret sayılmaz" ilkesi mutlak olarak uygulandığından, (A)'nın hatası ceza sorumluluğunu hiçbir şekilde etkilemez.
  5. E
    Olayda hukuka uygunluk nedenlerinden biri olan "yetkili mercin emri" söz konusu olduğundan, (A) hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilir.

Answer

Failin, yetkili bir kamu görevlisinin hatalı bilgilendirmesi sonucunda düştüğü yanılgı kaçınılmaz olarak kabul edilirse, Türk Ceza Kanunu m. 30/4 uyarınca cezalandırılmayacağı yönündeki seçenek doğrudur.
Türk Ceza Kanunu'nun 30. maddesinin 4. fıkrasına göre, işlediği fiilin haksızlık oluşturduğu hususunda kaçınılmaz bir yanılgıya düşen kişi cezalandırılmaz. Olayda (A), bölgedeki denetimden sorumlu yetkili memurun yanlış beyanına güvenmiştir. Bu durum, failin hatasının kaçınılmaz olduğunu göstermektedir ve bu durumda kusurluluk ortadan kalktığı için fail cezalandırılmamalıdır.

Step-by-Step Solution

1
Failin yanılgısının türünü tespit et.
Fail kuşun orada olduğunu ve onu avladığını biliyor (maddi unsurda hata yok), ancak bu eylemin yasak olduğunu bilmiyor (hukuki/yasaklılık yanılgısı).
Suçun maddi unsurları ile hukuki değerlendirmesi arasındaki farkı ayırmak için gereklidir.
2
Yanılgının 'kaçınılmaz' olup olmadığını değerlendir.
Bölgede görevli ve uzman bir kamu görevlisinin (orman muhafaza memuru) verdiği resmi bilgiye güvenmek, failin hatasını 'kaçınılmaz' kılan güçlü bir nedendir.
TCK m. 30/4'ün uygulanabilmesi için yanılgının kişinin tüm çabasına rağmen kaçınılamaz olması gerekir.
3
Türk Ceza Kanunu m. 30/4 hükmünü olaya uygula.
Kaçınılmaz yasaklılık yanılgısına düşen kişi cezalandırılmaz.
Kanun koyucu, haksızlık bilinci olmayan ve bu bilgisizliği kendisinden kaynaklanmayan kişiye kusur yüklememektedir.

Key Concept

Yasaklılık Yanılgısı (Hukuki Hata) - TCK m. 30/4

Practice More

TCK m. 30/1 (Unsur Yanılgısı) ile m. 30/4 (Yasaklılık Yanılgısı) arasındaki farkları bir tablo üzerinden karşılaştırarak kastı kaldıran durumlar ile kusuru kaldıran durumları ayırt edin.
Estimated Time:1m 45s
Rate this question

Topics

Yasaklılık Yanılgısı (Hukuki Hata)

More questions from this topic