(S), antika eser ticaretiyle uğraşmaktadır. Elindeki bir eserin satışının yasak olup olmadığı konusunda tereddüt ederek ilgili Müze Müdürlüğüne yazılı olarak başvurmuş ve söz konusu eserin tescil dışı olduğu, ticaretine engel bulunmadığı yönünde resmi bir cevap almıştır. Bu resmi cevaba güvenerek eseri satan (S) hakkında, yapılan bir denetim sonucunda eserin aslında tescilli olduğu ve satışının suç teşkil ettiği gerekçesiyle kamu davası açılmıştır.
Buna göre (S)'nin bu durumu, Türk Ceza Kanunu'nun "Hata" hükümleri kapsamında aşağıdakilerden hangisi ile nitelendirilir?
- İşlediği fiilin haksızlık oluşturduğu hususunda kaçınılmaz bir yanılgıya düştüğü kabul edilir ve kendisine ceza verilmez.Answer
- BSuçun maddi unsurlarında hataya düştüğü kabul edilir ve kasten hareket etmediği gerekçesiyle cezalandırılmaz.
- CHukuki hatası kaçınılabilir nitelikte olduğu için cezasında takdiri indirim nedenleri uygulanarak bir miktar indirim yapılır.
- DKanunu bilmemek mazeret sayılmayacağından, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı tam ceza ile cezalandırılır.
- EEylemin haksızlık içeriği konusundaki hatası, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına imkan tanır.
Answer
İşlediği fiilin haksızlık oluşturduğu hususunda kaçınılmaz bir yanılgıya düştüğü kabul edilir ve kendisine ceza verilmez.
Doğru cevap, failin işlediği fiilin haksızlık oluşturduğu hususunda kaçınılmaz bir yanılgıya düştüğünü ve bu nedenle ceza verilmeyeceğini belirten seçenektir. Türk Ceza Kanunu'nun 30. maddesinin 4. fıkrasına göre, failin fiilinin hukuk düzeni tarafından yasaklanmış olduğunu bilmemesi ve bu bilgisizliğin (yanılgının) kendisinden beklenen tüm özeni göstermesine rağmen giderilememiş olması durumunda kusurluluğu ortadan kalkar. Olayda (S), resmi bir makamdan yazılı görüş alarak gerekli özeni göstermiştir; bu nedenle hatası kaçınılmazdır ve yaptırımı cezasızlıktır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Yasaklılık Yanılgısı (TCK m. 30/4)