4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 1. maddesi uyarınca, bir uyuşmazlığın çözümünde ne yazılı hukuk kurallarında ne de örf ve adet hukukunda uygulanabilir bir hüküm bulunmaması durumunda hâkimin izlemesi gereken hukuki yol aşağıdakilerden hangisidir?
- Kendisi kanun koyucu olsaydı nasıl bir kural koyacak idiyse ona göre karar vererek hukuk yaratmalıdır.Answer
- BKanun koyucunun bilerek ve isteyerek bıraktığı kural içi boşluğu doldurmak üzere sadece takdir yetkisini kullanmalıdır.
- CMevcut bir kanun hükmünün sözü ile özü uyuşmadığı için örtülü boşluk olduğunu kabul ederek amaçsal sınırlama yapmalıdır.
- DYazılı kaynaklarda ve örf-adette hüküm bulunmadığından davanın esastan reddine karar vermelidir.
- ESadece bilimsel görüşlerden ve yargı kararlarından faydalanarak uyuşmazlığı çözmeli, yeni bir kural koymaktan kaçınmalıdır.
Answer
Hâkimin kendisini kanun koyucu yerine koyarak kural yaratması ve uyuşmazlığı bu kurala göre çözmesi gerekir.
Türk Medeni Kanunu’nun 1. maddesine göre hâkim; kanunda ve örf-adet hukukunda hüküm bulamazsa, hukuk yaratmakla yükümlüdür. Bu süreçte hâkim, kendisini kanun koyucunun yerine koyarak genel, soyut ve objektif bir kural oluşturur. Bu durum, hukuk boşluğunu doldurmanın temel yöntemidir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Hâkimin Hukuk Yaratması
Practice More
Hâkimin hukuk yaratırken uyması gereken sınırları ve üst mahkeme denetimini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s