Örgütsel Davranış

317 questions

Question 241Question

Bir düzenleyici üst kurulda piyasayı etkileyecek kritik bir karar alınırken yaşanan süreçte şu durumlar tespit edilmiştir:

I. Kurul üyelerinden biri, alınacak kararın potansiyel riskleri hakkında ciddi şüpheleri olmasına rağmen, genel uyumu bozmamak adına şüphelerini kendine saklamış ve toplantıda sessiz kalmıştır.
II. Başka bir kurul üyesi ise, bağımsız uzmanlardan gelen ve kararın hatalı olabileceğini gösteren olumsuz raporları filtreleyerek kurul üyelerinin ve başkanın bu bilgilere ulaşmasını kasıtlı olarak engellemiştir.

Irving Janis'in 'Grup Düşün (Groupthink)' modeline göre, I ve II numaralı durumlarda ortaya çıkan belirtiler aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Otosansür – Zihin bekçiliği

Answer

Otosansür – Zihin bekçiliği seçeneği doğru sıralamayı vermektedir.
Irving Janis'in Grup Düşün (Groupthink) sendromunda, grup üyelerinin eleştirilerini ve şüphelerini grup ahengini bozmamak için kendilerine saklaması 'Otosansür' belirtisidir. Bazı üyelerin, grubu ve lideri dışarıdan gelen zıt görüşlü bilgi ve raporlardan korumak için bilgi filtrelemesi yapması ise 'Zihin Bekçiliği' (Akıl Koruyuculuğu / Mindguards) olarak adlandırılır. Senaryodaki birinci durum otosansürü, ikinci durum ise zihin bekçiliğini açıkça tanımlamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
I. numaralı durumdaki davranışı Janis'in modeline göre sınıflandırmak
Üyenin grup baskısı veya uyum kaygısıyla kendi itirazlarını dile getirmemesi 'Otosansür' (Self-censorship) olarak tespit edilir.
Otosansür, grubun ahengini bozmamak için bireyin kendi kendini susturması eylemidir.
2
II. numaralı durumdaki eylemi Janis'in modeline göre analiz etmek
Bir üyenin dışarıdan gelen tehdit edici veya aykırı bilgileri kasıtlı olarak gruptan saklaması 'Zihin Bekçiliği' (Mindguarding) olarak tespit edilir.
Zihin bekçileri, lideri ve grubu karar sürecini etkileyebilecek olumsuz verilerden korumayı kendilerine görev edinen üyelerdir.
3
Bulguları seçeneklerle eşleştirmek
Sırasıyla 'Otosansür' ve 'Zihin bekçiliği' kavramlarını içeren seçeneğin doğru olduğu doğrulanır.
Vakadaki her iki durum da Grup Düşün sendromunun temel belirtilerini eksiksiz karşılamaktadır.

Key Concept

Grup Düşün (Groupthink) Belirtileri
Question 242Question

Bir İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğünde şef olarak görev yapan Cemal Bey, kurumda yakın zamanda boşalacak olan ilçe müdürü kadrosuna atanmayı hedeflemektedir. Bu doğrultuda, üst düzey yöneticilerin kurumu ziyaret ettiği günlerde mesaiye en erken gelip en geç o çıkmakta, geçmiş yıllarda aldığı üstün başarı belgelerini masasının en görünür yerine yerleştirmekte ve amirleriyle karşılaştığı her fırsatta yürüttüğü projelerin ne kadar kusursuz ve hızlı ilerlediğinden bahsetmektedir.

Buna göre, Cemal Bey'in terfi sürecinde amirlerinin kendisi hakkındaki düşünce ve algılarını kendi lehine şekillendirmek amacıyla bilinçli olarak başvurduğu bu örgütsel politika taktiği aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: İzlenim yönetimi

Answer

İzlenim yönetimi
İzlenim yönetimi (impression management), bireylerin organizasyon içinde başkalarının, özellikle de üstlerinin kendileri hakkındaki algılarını kontrol etmek ve şekillendirmek için kullandıkları bir örgütsel politika taktiğidir. Senaryoda Cemal Bey'in başarı belgelerini sergilemesi, mesai saatlerini yöneticilerin göreceği şekilde ayarlaması ve sürekli başarılarından bahsetmesi doğrudan kendi imajını yönetmeye ve parlatmaya yönelik davranışlardır.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki çalışanın temel niyetini ve davranış modelini analiz etme
Çalışanın, üstlerinin gözünde olumlu bir profil çizmek için başarı belgelerini sergilediği ve davranışlarını (mesai saatleri, konuşma içerikleri) bilinçli olarak düzenlediği tespit edilir.
Hangi örgütsel politika taktiğinin kullanıldığını belirlemek için eylemin kime yönelik olduğu ve ne amaçladığı saptanmalıdır.
2
Davranış modelini örgütsel politika taktikleriyle eşleştirme
Başkalarının algılarını ve değerlendirmelerini kendi lehine kontrol etme çabası, akademik literatürde doğrudan 'İzlenim Yönetimi' (Impression Management) olarak tanımlanır.
Kavramsal bilginin vaka üzerindeki uygulaması bu eşleştirme ile doğrulanır.

Key Concept

Örgütsel Politika Taktikleri: İzlenim Yönetimi
Estimated Time:45s
Question 243Question

Bir büyükşehir belediyesine bağlı Afet Koordinasyon Merkezinin stratejik planında ve kamuoyuna açıklanan vizyon belgelerinde 'inisiyatif alabilen, çevik ve yerinden yönetim' ilkelerine vurgu yapılmaktadır. Bu doğrultuda kurumun fiziksel mekânı, hiyerarşiyi en aza indirecek şekilde şeffaf bir yapıda ve açık ofis düzeninde yeniden tasarlanmıştır. Ancak, bölgesel bir sel felaketi krizinde, sahadaki ekipleri yönlendirmesi gereken operatörlerin, kendi yetki sınırları dâhilinde olmasına rağmen hiçbir bağımsız müdahalede bulunmayıp doğrudan daire başkanının talimatını bekledikleri görülmüştür. Olay sonrası yapılan görüşmelerde çalışanların, 'Amirin yazılı onayı olmadan adım atarsan, işler ters gittiğinde tek suçlu sen olursun' inancına sahip oldukları anlaşılmıştır.

Edgar Schein'ın Örgüt Kültürü Modeli dikkate alındığında, bu merkezdeki durumla ilgili aşağıdaki analizlerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Açık ofis tasarımı ve stratejik plandaki ilkeler kültürün 'görünür yapay unsurları' ile 'benimsenen değerlerini' yansıtırken; kriz anındaki eylemsizlik, bu unsurların çalışanların zihnindeki 'temel varsayımlar' ile çatıştığını ve asıl belirleyicinin varsayımlar olduğunu göstermektedir.

Answer

Açık ofis tasarımı ve stratejik plandaki ilkeler kültürün 'görünür yapay unsurları' ile 'benimsenen değerlerini' yansıtırken; kriz anındaki eylemsizlik, bu unsurların çalışanların zihnindeki 'temel varsayımlar' ile çatıştığını ve asıl belirleyicinin varsayımlar olduğunu göstermektedir.
Edgar Schein'ın modelinde örgüt kültürü; yapay unsurlar (fiziksel mekân, logolar), benimsenen değerler (stratejik plan, vizyon, hedefler) ve temel varsayımlar (bilinçdışı inançlar, yazılı olmayan kurallar) olmak üzere üç katmandan oluşur. Sorudaki senaryoda açık ofis ve vizyon belgeleri yüzeydeki unsurları temsil ederken, personelin cezalandırılma korkusuyla inisiyatif almaması en derindeki temel varsayımların gücünü ve yüzeydeki değerlerle olan çatışmasını (uyumsuzluğunu) göstermektedir. Örgüt kültüründe, yüzeydeki ögeler ile derindeki varsayımlar çeliştiğinde bireylerin gerçek davranışlarını her zaman temel varsayımlar belirler.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki kültürel ögelerin Schein'ın katmanlarına göre sınıflandırılması
Açık ofis düzeni 'Yapay Unsurlar'a; stratejik plandaki çeviklik vurgusu 'Benimsenen Değerler'e; personelin cezalandırılma korkusu ise 'Temel Varsayımlar'a karşılık gelmektedir.
Schein'ın modelinde kültürün görünür fiziksel yönleri yapay unsur, resmi beyanlar benimsenen değer, bilinçaltı inançlar ise temel varsayımdır.
2
Katmanlar arası ilişkinin ve davranışa etkisinin analiz edilmesi
Kurumun resmi söylemleri ve fiziksel mekânı ile personelin zihnindeki derin inançlar (varsayımlar) arasında açık bir çelişki olduğu tespit edilmiştir.
Personel, resmi söyleme (çeviklik) göre değil, bilinçaltında yatan kökleşmiş varsayımlara (amir onayı olmadan iş yaparsan ceza alırsın) göre hareket etmiştir.
3
Seçeneklerin bu analiz doğrultusunda değerlendirilmesi
Yapay unsurlar ve benimsenen değerlerin, temel varsayımlarla çatıştığını ve asıl belirleyicinin temel varsayımlar olduğunu ifade eden seçeneğin doğru olduğu sonucuna varılır.
Örgütsel davranışta, yüzeysel katmanlar (yapay unsurlar ve değerler) ile derin katmanlar (varsayımlar) çeliştiğinde, bireylerin eylemlerini her zaman temel varsayımlar yönlendirir.

Key Concept

Schein'ın Örgüt Kültürü Katmanları (Yapay Unsurlar, Benimsenen Değerler, Temel Varsayımlar) ve Katmanlar Arası Çatışma
Question 244Question

Özelleştirme süreci kısa süre önce tamamlanan bir enerji dağıtım şirketinde üst yönetim, kurum kültürünü dönüştürmek amacıyla açık ofis sistemine geçmiş, 'sürekli gelişim ve eşitlikçi katılım' temalı manifestolar yayımlamış ve çalışanlara yönelik serbest kıyafet uygulaması başlatmıştır. Ancak bir saha mühendisi, operasyonel maliyetleri düşürecek yenilikçi bir projeyi doğrudan genel müdürlüğe sunduğunda, kendi birim amiri tarafından 'Bu kurumda işler silsile yoluyla yürür, hiyerarşiyi çiğneyerek adım atamazsın' şeklinde sert bir dille uyarılmış ve projesi değerlendirmeye alınmamıştır.

Edgar Schein'ın örgüt kültürü modeline göre, yöneticinin sergilediği bu tutumun dayandığı temel seviye ve şirketteki kültürel durumla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Yöneticinin tepkisi kültürün bilinçaltına yerleşmiş 'temel varsayımlar' seviyesine dayanmaktadır ve örgütün görünürdeki 'yapay unsurları' ile asıl yönlendirici inançları arasında köklü bir çelişki bulunmaktadır.

Answer

Doğru seçenek, yöneticinin tepkisinin 'temel varsayımlar' seviyesine dayandığını ve örgütün yapay unsurları ile asıl inançları arasında çelişki olduğunu belirten ifadedir.
Edgar Schein'ın modelinde örgüt kültürü üç seviyeden oluşur: Yapay unsurlar (fiziksel ortam, giyim tarzı), benimsenen değerler (manifestolar, stratejiler) ve temel varsayımlar (bilinçdışı inançlar, yazılı olmayan kurallar). Vakada açık ofis ve manifestolar eşitlikçi bir kültürü hedeflerken, yöneticinin hiyerarşiyi sorgulanamaz mutlak bir doğru olarak kabul etmesi 'temel varsayımlar' seviyesini gösterir. Yeni uygulamalar ile yöneticinin bu derindeki inancı örtüşmediği için, örgütün görünür unsurları ile onu asıl yönlendiren inançları arasında köklü bir çelişki bulunmaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki kültürel unsurları Edgar Schein'ın üç seviyeli modeline göre sınıflandırın.
Açık ofis ve serbest kıyafet 'Yapay Unsurlar' (Eserler); eşitlikçi katılım manifestoları 'Benimsenen Değerler'dir.
Schein modelinde görünür fiziksel ve davranışsal unsurlar yapay eserleri, kurumun resmi strateji ve hedefleri ise benimsenen değerleri oluşturur.
2
Birim amirinin tepkisinin kökenini analiz edin.
Amirin 'hiyerarşiyi çiğnememe' yönündeki kesin ve sorgulanamaz inancı, kültürün en derin katmanı olan 'Temel Varsayımlar'ı yansıtmaktadır.
Bireylerin farkında olmadan doğru kabul ettikleri ve davranışlarını otomatik olarak yönlendiren temel inançlar temel varsayımlardır.
3
Örgütün kültürel seviyeleri arasındaki ilişkiyi ve uyumu değerlendirin.
Görünürde (yapay unsurlar) ve beyanlarda (benimsenen değerler) eşitlikçi bir yapı hedeflenirken, arka planda (temel varsayımlar) katı hiyerarşinin işlemesi, kültür katmanları arasında ciddi bir çatışma olduğunu kanıtlar.
Dönüşüm süreçlerinde yapay unsurlar hızla değiştirilse de temel varsayımlar direnç gösterdiğinde kültürel çelişkiler ortaya çıkar.

Key Concept

Edgar Schein'ın Örgüt Kültürü Modeli (Yapay Unsurlar, Benimsenen Değerler, Temel Varsayımlar)
Question 245Question

Bir Gümrük ve Dış Ticaret Bölge Müdürlüğü, hizmet kalitesini artırmak amacıyla 'Hızlı, Şeffaf ve Çözüm Odaklı Hizmet' vizyonunu yayımlamış; bekleme salonlarını yenileyerek çalışanların yaka kartlarına bu vizyonu yazmış ve her ay 'En Yenilikçi Fikir' yarışması düzenlemeye başlamıştır. Ne var ki, sahada görev yapan muayene memurlarının iş süreçlerini hızlandıracak pratik çözümler ürettiklerinde 'mevzuatın dışına çıkıldığı' gerekçesiyle üstleri tarafından yazılı olmayan bir şekilde dışlandığı, terfi süreçlerinde yenilikçi olanların değil 'eski usulleri sorgulamadan uygulayanların' tercih edildiği görülmüştür.

Edgar Schein'ın Örgüt Kültürü Katmanları Modeli dikkate alındığında, bu Bölge Müdürlüğündeki durumla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Kurumun oluşturduğu yapay unsurlar ve deklare ettiği savunulan değerler ile çalışan davranışlarına yön veren temel varsayımlar arasında derin bir çelişki bulunmaktadır.

Answer

Kurumun oluşturduğu yapay unsurlar ve deklare ettiği savunulan değerler ile çalışan davranışlarına yön veren temel varsayımlar arasında derin bir çelişki bulunmaktadır.
Edgar Schein'ın örgüt kültürü modelinde kültür üç katmandan oluşur: Yapay unsurlar (gözlemlenebilen fiziksel ve sosyal ögeler), savunulan değerler (stratejiler, hedefler, vizyon) ve temel varsayımlar (bilinçdışı inançlar, algılar, gerçek davranış yönlendiricileri). Senaryoda yaka kartları, bekleme salonları ve yarışmalar (yapay unsurlar) ile yayımlanan vizyon (savunulan değerler) yenilikçiliği vurgularken; pratikte yenilikçi personelin dışlanıp eski usulleri uygulayanların terfi ettirilmesi, örgütün derinlerinde yatan temel varsayımların hala geleneksel ve kuralcı olduğunu göstermektedir. Bu durum, örgütün görünür yüzü ile görünmez dinamikleri (temel varsayımları) arasında derin ve yapısal bir çelişki olduğunu net bir şekilde ortaya koymaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki kültürel ögeleri Edgar Schein'ın üçlü modeline (Yapay Unsurlar, Savunulan Değerler, Temel Varsayımlar) göre sınıflandırmak.
Yaka kartları ve salonlar 'yapay unsur', vizyon bildirimi 'savunulan değer', eski usullerin örtülü şekilde ödüllendirilmesi ise 'temel varsayım'dır.
Örgüt kültüründeki çatışmayı görebilmek için öncelikle ögelerin hangi kültürel katmana ait olduğunu doğru tespit etmek gerekir.
2
Bu üç kültürel katman arasındaki uyumu veya çatışmayı senaryo üzerinden analiz etmek.
Görünür katmanlar (yapay unsurlar ve savunulan değerler) yenilikçiliği teşvik ederken, görünmez ve derin katman olan temel varsayımlar statükoyu ve kuralcılığı korumaktadır.
Örgütsel değişimin önündeki asıl engelin hangi katmandan kaynaklandığını belirlemek için katmanlar arası ilişkinin incelenmesi şarttır.
3
Seçenekleri Schein'ın modeli çerçevesinde değerlendirip senaryodaki durumu en doğru özetleyen ifadeyi belirlemek.
Görünür ögeler ile görünmez temel varsayımlar arasındaki zıtlığı ve çelişkiyi ifade eden seçenek doğru analizdir.
Sorunun kök nedeni, kurumun deklare ettiği kimliği ile fiili işleyişini belirleyen derin inançları arasındaki yapısal uyumsuzluktur.

Key Concept

Edgar Schein'ın Örgüt Kültürü Katmanları Modeli
Question 246Question

Bir Gümrük ve Dış Ticaret Bölge Müdürlüğünde görevli personelin hazırladığı veri giriş raporlarında sıkça hata yapıldığını fark eden şube müdürü, hata oranını düşürmek amacıyla yeni bir uygulama başlatmıştır. Şube müdürü personeline, "Hatasız olarak tamamlayıp teslim ettiğiniz her beşinci raporun ardından, hepinizin yorucu ve sıkıcı bulduğu haftalık fiziksel arşiv düzenleme nöbetinden o hafta için muaf tutulacaksınız." şeklinde bir duyuru yapmıştır. Bu uygulamanın ardından raporlardaki hata oranının hızla düştüğü gözlemlenmiştir.

Öğrenme kuramları dikkate alındığında, şube müdürünün istenen davranışı artırmak için kullandığı davranış değiştirme stratejisi ve uyguladığı pekiştirme tarifesi aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Olumsuz pekiştirme – Sabit oranlı tarife

Answer

Doğru seçenek olumsuz pekiştirme ve sabit oranlı tarifenin birlikte yer aldığı seçenektir.
Senaryoda şube müdürü, personelin hatasız rapor yazma davranışını artırmak istemektedir. Bunun için personelin sevmediği 'arşiv nöbeti' görevini ortamdan çekmektedir. İtici bir uyarıcının ortamdan çıkarılarak istenen davranışın artırılmasına 'olumsuz pekiştirme' adı verilir. Diğer yandan, bu muafiyetin kazanılması zaman esasına değil (örneğin her hafta sonu değil), tamamlanan belirli ve sabit bir iş adetine (her beşinci rapor) bağlandığı için uygulanan tarife 'sabit oranlı' tarifedir.

Step-by-Step Solution

1
Davranış değişikliği stratejisini analiz etme
Stratejinin olumsuz pekiştirme olduğu bulunmuştur.
Personel için itici ve yorucu olan bir durumun (arşiv nöbeti) ortamdan çıkarılarak, istenen bir davranışın (hatasız rapor hazırlama) tekrarlanma sıklığının artırılması hedeflenmiştir. Bu durum olumsuz pekiştirmenin tam tanımıdır.
2
Pekiştirme tarifesinin türünü belirleme
Tarifenin sabit oranlı olduğu tespit edilmiştir.
Pekiştirecin (nöbetten muafiyet) elde edilmesi belirli bir zamanın geçmesine değil, sabit ve net bir davranış sayısına (5 hatasız rapor) bağlanmıştır.

Key Concept

Edimsel Koşullanma Stratejileri ve Pekiştirme Tarifeleri
Question 247Question

Göç İdaresi Başkanlığında görev yapan Hakan, eşinin uzun süren tedavisi sürecinde kurum yönetiminin kendisine sağladığı idari kolaylıklar ve esneklikler nedeniyle, özel sektörden daha yüksek maaşlı iş teklifleri almasına rağmen kurumundan ayrılmayı bir "vefasızlık" olarak görmektedir. Bunun yanı sıra Hakan, birimindeki iş akışının aksamaması adına, kullanacağı yasal izinleri takım arkadaşlarına haftalar öncesinden bildirerek onların kendi iş programlarını zamanında ayarlamalarına olanak tanımaktadır.

Buna göre Hakan'ın kurumda kalma güdüsü ile sergilediği örgütsel vatandaşlık davranışı boyutu, aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Normatif bağlılık – Nezaket

Answer

Doğru yanıt, kurumda kalma nedeninin "Normatif bağlılık" ve sergilenen davranışın "Nezaket" olarak belirtildiği seçenektir.
Çalışanın kendisine sağlanan faydalara karşılık kuruma vefa borcu hissetmesi ve ayrılmayı ahlaki açıdan yanlış (vefasızlık) bulması Meyer ve Allen'a göre 'Normatif (Ahlaki) Bağlılık'tır. İş akışının aksamaması için çalışma arkadaşlarını kendi planları (izinleri) hakkında önceden bilgilendirerek olası krizleri ve zaman kayıplarını engellemesi ise Organ'ın örgütsel vatandaşlık davranışı boyutlarından 'Nezaket' (Courtesy) kavramına karşılık gelir.

Step-by-Step Solution

1
Çalışanın kurumda kalma motivasyonunun altında yatan temel nedeni analiz etme.
Hakan'ın kurumda kalma nedeni, daha iyi alternatifleri olmamasına (devamlılık) veya kurumu duygusal olarak içselleştirmesine (duygusal) değil; kendisine yapılan iyiliğe karşılık ayrılmayı 'vefasızlık' olarak görmesine dayanmaktadır.
Meyer ve Allen modelinde, ahlaki bir zorunluluk, minnet ve borçluluk hissiyle kurumda kalma durumu normatif bağlılık olarak tanımlanır.
2
Sergilenen örgütsel vatandaşlık davranışının niteliğini Organ'ın boyutlarına göre değerlendirme.
Hakan, iş arkadaşlarının planlamasını kolaylaştırmak ve olası bir krizi/iş aksamasını önceden engellemek amacıyla izin kullanımlarını haftalar öncesinden haber vermektedir.
Başkalarının işini etkileyebilecek konularda önceden bilgi vererek sorunların ortaya çıkmasını engelleme (koruyucu iletişim) davranışı, Organ'ın modelinde 'Nezaket' boyutuyla açıklanır.
3
Bulunan iki kavramı birleştirerek doğru seçeneği belirleme.
Birinci boyut Normatif Bağlılık, ikinci boyut Nezaket olarak eşleştirilir.
Soruda sırasıyla bağlılık güdüsü ve vatandaşlık davranışı boyutu sorulmuştur.

Key Concept

Örgütsel Bağlılık Türleri ve Örgütsel Vatandaşlık Davranışı Boyutları
Question 248Question

Bir kamu hastanesinin kalite geliştirme kurulunda, süreç iyileştirme kararları alınırken genellikle kıdemli hekimlerin görüşlerinin tartışmalara yön verdiği ve diğer üyelerin sosyal baskı veya değerlendirilme korkusuyla bağımsız fikir üretmekten çekindikleri saptanmıştır. Başhekim, bu kısıtları ortadan kaldırmak için üyelerin fiziki olarak aynı toplantı odasında bulunmasını sağlayacak, ancak fikir üretme aşamasında sözel iletişimi kısıtlayarak herkesin düşüncelerini önce yazılı ve bağımsız olarak ifade etmesine, ardından bu fikirlerin sistematik olarak derecelendirilip oylanmasına imkân tanıyacak bir yöntem kullanmaya karar vermiştir.

Buna göre, başhekimin grup dinamiklerindeki bu engelleri aşmak amacıyla kullanmayı planladığı grup karar verme tekniği aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Nominal Grup Tekniği

Answer

Doğru yanıt, üyelerin bir araya gelerek ancak birbirlerini etkilemeden bağımsız fikir üretmesini ve ardından oylama yapmasını sağlayan Nominal Grup Tekniği'dir.
Doğru yanıt olan teknikte, grup üyeleri fiziksel olarak aynı ortamda bulunmalarına rağmen tartışma safhasından önce fikirlerini bağımsız ve yazılı olarak üretirler. Bu yöntem, hiyerarşik baskıyı, üretkenlik kaybını ve değerlendirilme korkusunu ortadan kaldırırken, yüz yüze iletişimin avantajlarından oylama ve fikirlerin netleştirilmesi aşamasında faydalanılmasını sağlar. Tanımlanan senaryo Nominal Grup Tekniği'nin birebir uygulama aşamalarını yansıtmaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Problem durumundaki kısıtları ve başhekimin hedeflerini analiz etme.
Baskın üyelerin etkisinin kırılması, fiziki olarak aynı ortamda bulunulması ve fikirlerin öncelikle yazılı ve bağımsız üretilmesi gereklilikleri tespit edilmiştir.
Bu koşullar, seçilecek grup karar verme tekniğinin ayırt edici özelliklerini oluşturur.
2
Seçeneklerdeki tekniklerin özelliklerini tespit edilen hedeflerle eşleştirme.
Fiziki birliktelik gerektiren ancak fikir üretme aşamasında sözel iletişimi ve sosyal etkiyi kısıtlayan yegâne tekniğin Nominal Grup Tekniği olduğu görülmüştür.
Delphi tekniğinde yüz yüze gelme şartı yoktur, beyin fırtınasında ise sözel etkileşim kısıtlanmaz, diğer teknikler ise çatışma yönetimi veya sorgulama amaçlıdır.

Key Concept

Grup Karar Verme Teknikleri
Question 249Question

Büyükşehir Belediyesine bağlı bir teknoloji iştirakinde genel müdür yardımcısı olarak görev yapan Levent Bey, katıldığı toplantılarda bulunduğu ortamın sosyal ve politik atmosferini hızla analiz edebilmektedir. Teknik personelle bir aradayken tamamen mühendislik verilerine odaklanan rasyonel ve mesafeli bir yönetici profili çizerken; belediye meclisi üyeleriyle yapılan toplantılarda anında vizyoner, politik argümanları ön plana çıkaran ve tabiri caizse 'nabza göre şerbet veren' bir iletişim tarzına geçiş yapabilmektedir. Çevresel ipuçlarına son derece duyarlı olan Levent Bey'in farklı sosyal durumlarda sergilediği bu yüksek uyum ve farklı roller oynayabilme yeteneği, bazı çalışma arkadaşlarının onun 'gerçekte ne düşündüğünü ve asıl tutumunun ne olduğunu' belirlemekte zorlanmasına neden olmaktadır.

Örgütsel davranış disiplininde ele alınan kişilik özellikleri çerçevesinde, Levent Bey'in sergilediği bu davranış örüntüsü aşağıdakilerden hangisi ile en iyi açıklanır?

Show answer & explanation

Answer: Yüksek öz-denetim

Answer

Doğru yanıt, bireyin davranışlarını bulunduğu ortama göre esnek bir şekilde değiştirebilmesini ifade eden yüksek öz-denetim seçeneğidir.
Örgütsel davranış literatüründe öz-denetim (kendini ayarlama / self-monitoring), bireyin kendi davranışlarını dışsal ve durumsal faktörlere göre ayarlama yeteneği olarak tanımlanır. Yüksek öz-denetim sahibi bireyler çevresel ipuçlarına son derece duyarlıdırlar, sosyal durumlara uyum sağlamada oldukça başarılıdırlar ve kiminle etkileşimde bulunduklarına bağlı olarak farklı yüzlerini gösterebilirler. Vaka metnindeki yöneticinin farklı sosyal durumlarda (mühendislerle ve siyasilerle) hızla farklı rollere bürünmesi ve bu sebeple asıl tutumunun anlaşılamaması, doğrudan yüksek öz-denetim kavramı ile açıklanmaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Vaka metnindeki temel davranış kalıbını analiz et
Yöneticinin çevresel ipuçlarına duyarlı olduğu, teknik ekip ile meclis üyeleri arasında tamamen farklı profiller (rasyonel vs. politik) çizdiği tespit edilmiştir.
Kişilik boyutunu belirlemek için bireyin öne çıkan ayırıcı davranışını saptamak gerekir.
2
Sergilenen davranışın literatürdeki kavramsal karşılığını bul
Bireyin dış dünyadan gelen ipuçlarını okuyarak, 'sosyal bir bukalemun' gibi kendi davranışlarını ortama göre ayarlayabilmesi literatürde 'öz-denetim' (self-monitoring) olarak adlandırılır.
Vakadaki yöneticinin gerçek duygu ve tutumlarını gizleyebilmesi bu kavramın en belirgin sonucudur.
3
Güçlü çeldiriciler ile doğru kavramı birbirinden ayır
Makyavelizm kavramı ile karşılaştırma yapıldığında; vakada ahlaki değerleri esnetme veya kişisel güç elde etmek için insanları araç olarak kullanma vurgusu bulunmadığı, sadece sosyal uyum ve rol esnekliği vurgulandığı için yüksek öz-denetim tercih edilir.
ÖSYM formatında benzer kavramların ince ayrımlarını yapabilmek ayırt ediciliği artırır.

Key Concept

Öz-Denetim (Kendini Ayarlama / Self-Monitoring)
Estimated Time:1m 30s
Question 250Question

Kökleri uzun yıllara dayanan çok uluslu bir lojistik firmasının yeni atanan yönetim kurulu, kurum içinde "şeffaflık, yatay hiyerarşi ve açık iletişim" ilkelerini benimsediklerini ilan etmiş ve bu ilkeleri stratejik vizyon belgelerine açıkça dahil etmiştir. Bu değişimi fiziksel olarak da desteklemek amacıyla ara bölmeler kaldırılmış, tüm yönetici odaları tamamen şeffaf cam duvarlarla yeniden tasarlanmıştır. Buna rağmen, çalışanların üst yönetimle doğrudan iletişim kurduklarında terfi süreçlerinde örtülü olarak engellendiklerine ve asıl stratejik kararların sadece birkaç kıdemli yöneticinin katıldığı gizli toplantılarda alındığına dair köklü, sorgulanmayan ve bilinçaltına yerleşmiş inançları güçlü bir şekilde devam etmektedir.

Edgar Schein’ın Örgüt Kültürü modeline göre, bu işletmedeki durumun analiziyle ilgili aşağıdakilerden hangisi kesin olarak söylenebilir?

Show answer & explanation

Answer: Örgüt yönetiminin benimsediği değerler ile çalışanların davranışlarına asıl yön veren temel varsayımlar arasında derin bir çelişki bulunmaktadır.

Answer

Edgar Schein'ın modeline göre, yöneticilerin ilan ettiği şeffaflık ilkeleri (benimsenen değerler) ile çalışanların sahip olduğu güvensizlik hissi (temel varsayımlar) arasında açık bir çatışma yaşanmaktadır.
Edgar Schein, örgüt kültürünü üç katmanda inceler: Yapay Unsurlar (eserler), Paylaşılan (Benimsenen) Değerler ve Temel Varsayımlar. Verilen senaryodaki vizyon belgeleri ve açık iletişim ilkeleri kültürün 'paylaşılan değerlerini' yansıtırken; çalışanların cezalandırılma korkusu ve gizli karar alma inancı davranışlara yön veren görünmez 'temel varsayımlar'dır. Şirket yönetiminin beyan ettiği değerler ile kurumun gerçek işleyişini belirleyen temel varsayımlar arasında belirgin bir çelişki bulunmaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki kültürel ögeleri Schein'ın katmanlarına göre sınıflandır.
Cam duvarlar = Yapay Unsurlar. Vizyon belgeleri = Paylaşılan (Beyan Edilen) Değerler. Cezalandırılma inancı = Temel Varsayımlar.
Durum analizi yapabilmek için her bir durumun kültürün hangi seviyesine denk geldiğini belirlemek gerekir.
2
Kültürel katmanlar arasındaki ilişkiyi ve uyumu analiz et.
Yönetimin savunduğu değerler (şeffaflık, açık iletişim) ile çalışanların yönlendirici inançları (cezalandırılma, gizlilik) taban tabana zıttır.
Kültürün sağlıklı işlemesi için katmanların uyumlu olması beklenir; senaryoda bu uyumun kırıldığı tespit edilmelidir.

Key Concept

Örgüt Kültürü Katmanları (E. Schein)
Question 251Question

Yarı kamu kurumu statüsündeki bir Teknoloji Geliştirme Bölgesi Yönetici A.Ş., yenilikçi girişimleri daha iyi destekleyebilmek adına "Cesaret ve Sınırları Aşan İnovasyon" ilkesini stratejik planına eklemiş ve bu vizyonu desteklemek için tüm çalışma alanlarını hiyerarşiyi ortadan kaldıracak şekilde açık ofis düzenine geçirerek duvarları canlı renklere boyamıştır. Ancak ilerleyen aylarda, yeni ve farklı bir kuluçka modeli öneren bir uzman, projesi başarısızlıkla sonuçlandığında yönetim kurulunda sert bir dille eleştirilmiş ve yıl sonu performans notu düşürülmüştür. Bu olayın kurum içinde duyulmasının ardından, diğer çalışanların yalnızca kesin başarı getirecek risksiz projelere yöneldiği ve yaratıcı fikirlerini kendilerine sakladıkları gözlemlenmiştir.

Edgar Schein'ın Örgüt Kültürü Modeli dikkate alındığında, bu kurumda yaşanan durumun temel nedeni aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Kurumun resmiyette savunduğu değerler ile hata yapmanın tolere edilmediğine dair derinlerde yatan görünmez varsayımlar arasındaki uyuşmazlık

Answer

Kurumun resmiyette savunduğu değerler ile hata yapmanın tolere edilmediğine dair derinlerde yatan görünmez varsayımlar arasındaki uyuşmazlık.
Edgar Schein'ın modeline göre örgüt kültürü; yapay unsurlar (en dış/görünür), paylaşılan değerler (orta) ve temel varsayımlar (en iç/görünmez) olmak üzere üç katmandan oluşur. Senaryoda açık ofis (yapay unsur) ve stratejik plandaki vizyon (beyan edilen değer) inovasyonu destekler görünse de; projesi başarısız olan personelin cezalandırılması, kurumda asıl geçerli olan kuralın 'hata yapmak tehlikelidir' inancı olduğunu göstermiştir. Davranışları yönlendiren bu bilinçdışı ve görünmez inançlar 'temel varsayım'dır. Doğru seçenek, resmi değerler ile bu görünmez varsayımlar arasındaki zıtlığın kültürel değişimi çökerttiğini isabetle tespit etmektedir.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki kültürel öğeleri Edgar Schein'ın 3 katmanlı örgüt kültürü modeline (Yapay Unsurlar, Paylaşılan Değerler, Temel Varsayımlar) göre sınıflandırmak.
Açık ofis ve renkli duvarlar 'Yapay Unsurlar' (görünür); stratejik plandaki inovasyon ilkesi 'Paylaşılan/Beyan Edilen Değerler' (yarı görünür) olarak tespit edilir.
Kültürel değişimin neden başarısız olduğunu bulmak için mevcut durumun anatomisini çıkarmak gerekir.
2
Yönetimin başarısızlık karşısındaki tutumunu ve çalışanların buna verdiği tepkiyi analiz etmek.
Başarısız bir projenin sertçe cezalandırılması ve çalışanların risk almaktan vazgeçmesi, örgütteki görünmez 'Temel Varsayımlar'ın (hata yapmak tehlikelidir ve cezalandırılır inancının) ortaya çıkmasıdır.
Örgütlerde insan davranışını asıl yönlendiren unsur, beyan edilen değerler değil, bilinçaltına yerleşmiş bu temel varsayımlardır.
3
Kültürel katmanlar arasındaki ilişkiyi ve çelişkiyi değerlendirmek.
Yapay unsurlar ve beyan edilen değerler yenilikçiliği desteklese de, davranışları asıl belirleyen görünmez temel varsayımlar (cezalandırılma korkusu) inovasyonla taban tabana zıttır. Bu şiddetli çelişki kültürel değişimi engellemiştir.
Schein'ın modelinde katmanlar arası uyumsuzluk olduğunda, her zaman en derindeki temel varsayımlar galip gelir.

Key Concept

Edgar Schein'ın Örgüt Kültürü Katmanları (Yapay Unsurlar, Değerler, Temel Varsayımlar)
Question 252Question

Bir kamu kurumunun Strateji Geliştirme Başkanlığında uzman olarak görev yapan Koray Bey, kurumun uzun vadeli eylem planı hazırlıklarında mevcut verilerin detaylı incelemesinden ziyade, gelecekte ortaya çıkabilecek olası senaryolara ve büyük resme odaklanmayı tercih etmektedir. Rutin işlemleri ve standart prosedürleri takip etmek onu çabuk sıkarken; vizyon gerektiren, henüz netleşmemiş yenilikçi projelerde yüksek motivasyonla çalışmaktadır. Karşılaştığı karmaşık durumlarda altıncı hissine güvenen Koray Bey, olaylar arasındaki soyut bağlantıları kurmada oldukça başarılıdır.

Myers-Briggs Tip Göstergesi (MBTI) yaklaşımına göre Koray Bey, çevreyi algılama ve bilgi toplama sürecinde aşağıdaki kişilik boyutlarından hangisini baskın olarak kullanmaktadır?

Show answer & explanation

Answer: Sezgisel

Answer

Doğru yanıt 'Sezgisel' seçeneğidir.
Myers-Briggs Tip Göstergesi (MBTI) modelinde bireylerin bilgiyi nasıl topladıkları ve çevrelerini nasıl idrak ettikleri 'Duyusal (Sensing)' ve 'Sezgisel (Intuition)' boyutlarıyla açıklanır. Sezgisel bireyler beş duyularının ötesine geçerek büyük resme, gelecekteki olasılıklara, teorilere ve olaylar arasındaki gizli bağlantılara odaklanırlar. Rutin detaylardan hoşlanmaz, yenilikçi ve vizyoner yaklaşımlar sergilerler. Parçada bahsedilen karakterin olaylara yaklaşımı tam olarak bu özellikleri gösterdiği için bilgi toplama sürecinde Sezgisel boyutu baskın olarak kullandığı görülmektedir.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki kişinin belirgin davranış kalıplarını analiz et.
Büyük resme odaklanma, detaylardan ve rutinden sıkılma, gelecekteki senaryoları düşünme ve olaylar arası soyut bağlantılar kurma özellikleri tespit edildi.
Kişilik boyutunu belirlemek için öncelikle bireyin tipik davranış eğilimlerini ve zihinsel süreçlerini saptamak gerekir.
2
Tespit edilen özellikleri MBTI modelinin bilgi toplama boyutlarıyla eşleştir.
MBTI modelinde bilgi toplama süreci Duyusal ve Sezgisel olmak üzere ikiye ayrılır. Vakadaki özellikler Sezgisel boyutla birebir örtüşmektedir.
Soruda özel olarak 'çevreyi algılama ve bilgi toplama süreci' sorulduğu için diğer boyutlar (düşünen/hisseden, yargılayan/algılayan) elenmelidir.

Key Concept

Myers-Briggs Tip Göstergesi (MBTI) - Bilgi Toplama Boyutu
Question 253Question

Bir Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) İl Müdürlüğünde, müdür yardımcılarından biri olan Yalçın Bey, mevzuatın kendisine verdiği emir verme ve denetleme hakkına dayanarak personelin iş akışlarını düzenlemektedir. Buna karşın, aynı müdürlükte yalnızca "Servis Şefi" unvanına sahip olan Büşra Hanım'ın örgüt içindeki gayriresmî etkisi çok daha belirgindir. Büşra Hanım, karmaşık emeklilik tahsis hesaplamaları ve istisnai yönetmelik maddeleri konusundaki derin donanımı sayesinde herkesin akıl danıştığı bir personeldir. Çalışanlar, Yalçın Bey'in resmi talimatlarını sadece kurumsal bir zorunluluk hissettikleri için yerine getirirken; Büşra Hanım bir yönlendirme yaptığında, onun sorunu en doğru şekilde çözeceğine inandıkları için gönüllü olarak ve hızla harekete geçmektedir. Öte yandan Büşra Hanım, kurum içindeki bu nüfuzunu korumak amacıyla, üst yönetimin katıldığı toplantılarda diğer şeflerin hatalarını incelikle vurgularken kendi departmanının başarılarını abartılı bir biçimde ön plana çıkarmaktadır.

Bu vakadaki örgütsel dinamiklerle ilgili aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Büşra Hanım'ın çalışanlar üzerinde kullandığı gücün meşruiyet kazanabilmesi ve sürdürülebilmesi için, kendisine üst yönetim tarafından resmi bir kurmay yetki devredilmesi zorunludur.

Answer

Büşra Hanım'ın uzmanlık gücünün meşruiyet kazanabilmesi için kendisine resmi bir kurmay yetki devredilmesi gerektiğini ifade eden seçenek yanlıştır.
Parçada bahsedilen Büşra Hanım'ın sahip olduğu uzmanlık gücü, bireyin kendi bilgi, beceri ve donanımından kaynaklanan kişisel bir güç türüdür. Bu tür bir gayriresmî gücün örgüt içinde etkili olabilmesi veya astlar tarafından kabul görmesi için hiyerarşik yapı tarafından resmi bir 'kurmay yetki' veya herhangi bir yönetsel yetki devredilmesine ihtiyaç yoktur. Yetki (otorite) yapısal ve resmidir; güç ise (özellikle uzmanlık ve benzeşim güçleri) kişisel dinamiklerle kendiliğinden oluşur.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki yöneticilerin kullandığı etki kaynaklarını French ve Raven tipolojisine göre analiz etme
Yalçın Bey resmi makamına dayandığı için 'yasal güç', Büşra Hanım ise bilgi ve donanımına dayandığı için 'uzmanlık gücü' kullanmaktadır.
Kavramsal sınıflandırmaları vaka içindeki davranış kalıplarıyla eşleştirmek
2
Güç ve yetki (otorite) kavramlarının yönelimsel farklarını değerlendirme
Yetki formel hiyerarşide yukarıdan aşağıya işlerken, gücün (özellikle uzmanlık gücü) örgüt sınırları içinde her yöne (dikey ve yatay) etki edebileceği tespit edilir.
Kavramların örgütsel işleyiş farklılıklarını doğrulamak
3
Büşra Hanım'ın toplantılardaki davranışını örgütsel politika taktikleri açısından sınıflama
Başkalarının hatalarını vurgulayıp kendi başarısını parlatması, üst yönetimin algısını manipüle etmeye dayanan 'izlenim yönetimi' taktiğidir.
Örgütsel politika kavramlarını pratik davranış örnekleriyle eşleştirmek
4
Büşra Hanım'ın gücünün kaynağını kurmay yetki kavramıyla ilişkilendirerek inceleme
Uzmanlık gücü kişisel bir güçtür ve etkili olması için örgüt tarafından tanımlanan resmi bir 'kurmay yetki' devrine ihtiyacı yoktur. Bu nedenle ilgili ifadenin yanlış olduğu belirlenir.
Resmi yapıya dayanan yetki türleri ile kişisel güç kaynaklarının bağımsız yapısını kanıtlamak

Key Concept

Güç Kaynakları ve Örgütsel Politika
Question 254Question

Bir kamu üniversitesinin Sağlık, Kültür ve Spor Daire Başkanlığında şube müdürü olarak görev yapan Ceyda Hanım, biriminin hedeflerine ulaşması ve kendi kariyerinin ilerlemesi için kuralların esnetilebileceğine inanmaktadır. Çalışma arkadaşlarıyla ilişkilerinde duygusal bir mesafe koruyan Ceyda Hanım, "Amaca giden her yol mubahtır." anlayışıyla hareket etmekte ve zaman zaman diğer çalışanları kendi planları doğrultusunda yönlendirmekte oldukça başarılı olmaktadır. Girdiği müzakerelerde genellikle ikna edici taraf olan Ceyda Hanım, etik standartlardan ziyade pragmatik sonuçlara odaklanmaktadır.

Örgütsel davranış literatüründeki kişilik kavramları dikkate alındığında, Ceyda Hanım'ın bu tutumu aşağıdaki kişilik özelliklerinden hangisiyle en iyi açıklanabilir?

Show answer & explanation

Answer: Yüksek Makyavelizm

Answer

Doğru cevap, kişinin amaçlarına ulaşmak için her türlü aracı meşru gördüğü ve pragmatik davrandığı 'Yüksek Makyavelizm' özelliğidir.
Vakada yöneticinin 'amaca giden her yol mubahtır' düşüncesini benimsemesi, pragmatik olması, gerektiğinde kuralları esnetebilmesi ve çalışma arkadaşlarıyla duygusal bir mesafe koruyarak onları manipüle edebilmesi, doğrudan 'Yüksek Makyavelizm' kişilik özelliğiyle açıklanır. Makyavelist bireyler, güç kazanmak ve hedeflerine ulaşmak için etik sınırları esnetmeye yatkındırlar.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki yöneticinin temel davranış kalıplarını analiz etme
Yöneticinin kuralları esnetebildiği, duygusal mesafe koruduğu, 'amaca giden her yol mubahtır' anlayışına sahip olduğu ve pragmatik sonuçlara odaklandığı tespit edilmiştir.
Kişilik özelliğini belirleyebilmek için bireyin olaylara ve insanlara yaklaşım tarzını anlamak gerekir.
2
Belirlenen davranış kalıplarını örgütsel davranış literatüründeki kişilik modelleriyle eşleştirme
Amaca ulaşmak için her yolu meşru görme, insanlarla arasına duygusal mesafe koyma, manipülasyon yeteneği ve pragmatizm, Makyavelizm kavramının temel boyutlarıdır.
Makyavelist kişilik özelliğine sahip bireyler, etik kurallardan ziyade sonuçlara odaklanır ve başkalarını kendi çıkarları doğrultusunda yönlendirmede başarılıdır.

Key Concept

Makyavelizm
Question 255Question

Bir il sağlık müdürlüğünde hasta hakları biriminde görevli olan Kemal Bey, çalışma arkadaşlarıyla ve vatandaşlarla olan ilişkilerinde her zaman nazik, affedici ve yardımsever bir tutum sergilemektedir. Çevresindekiler tarafından 'son derece anlayışlı ve rekabetten ziyade işbirliğine inanan' biri olarak tanımlanmaktadır.

Buna göre, Beş Faktör (Big Five) Kişilik Modeli dikkate alındığında Kemal Bey'in bu davranış biçimi aşağıdaki boyutlardan hangisi ile doğrudan ilişkilidir?

Show answer & explanation

Answer: Uyumluluk

Answer

Doğru cevap Uyumluluk boyutudur.
Uyumluluk (Agreeableness) boyutu; bireylerin diğer insanlarla ne kadar iyi geçinebildiğini, nezaket, işbirliği, şefkat ve affedicilik gibi özelliklerini ifade eder. Senaryoda Kemal Bey'in 'işbirliğine inanan', 'nazik' ve 'yardımsever' biri olması bu boyutun yüksek olduğunu tereddütsüz bir şekilde ortaya koymaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki temel davranış özelliklerinin tespit edilmesi
Kemal Bey'in belirgin özelliklerinin 'nazik, affedici, yardımsever ve işbirliğine inanan' olduğu saptanmıştır.
Kişilik boyutunu doğru belirleyebilmek için bireyin vurgulanan eylemleri analiz edilmelidir.
2
Tespit edilen özelliklerin Beş Faktör Kişilik Modeli ile eşleştirilmesi
Başkalarıyla iyi geçinme ve empati temelli olan bu özellikler doğrudan 'Uyumluluk' boyutu kapsamındadır.
Modeldeki her bir boyut belirli bir davranış ve tutum kümesini temsil eder.

Key Concept

Beş Faktör Kişilik Modeli - Uyumluluk Boyutu
Question 256Question

Bir kamu bankasına yeni atanan şube müdürü, ilk iş gününde çalışanların standart olarak koyu renk takım elbise giydiğini, ofis yerleşiminin hiyerarşik bir unvan sırasına göre fiziksel olarak tasarlandığını ve şube girişinde kurumun köklü geçmişini anlatan tarihi bir amblemin asılı olduğunu gözlemlemiştir.

Edgar Schein'ın örgüt kültürü modeline göre, şube müdürünün gözlemlediği bu somut ve dışarıdan doğrudan fark edilebilen özellikler kültürün hangi seviyesini ifade etmektedir?

Show answer & explanation

Answer: Yapay unsurlar (Eserler)

Answer

Doğru cevap, kültürün doğrudan gözlemlenebilen somut düzeyini ifade eden 'Yapay unsurlar (Eserler)' seçeneğidir.
Edgar Schein'ın kültür modeline göre örgüt kültürü üç seviyeden oluşur. Bunların en yüzeyinde ve kolayca gözlemlenebilen kısmında 'Yapay Unsurlar' (Eserler/Semboller) yer alır. Bir kuruma girildiğinde ilk dikkat çeken kıyafet kodları, mimari yapı, fiziksel çalışma ortamı, unvanlar, logolar ve amblemler bu seviyenin göstergeleridir. Bu nedenle banka şubesindeki kıyafet ve fiziksel düzenleme doğrudan yapay unsurları işaret etmektedir.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki temel özellikleri tespit etme.
Çalışanların kıyafetleri, ofisin fiziksel yerleşimi ve asılı duran tarihi amblem tespit edilmiştir.
Sorunun hangi kültürel öğelere odaklandığını belirlemek.
2
Tespit edilen özelliklerin niteliğini değerlendirme.
Bu özelliklerin tamamının somut, fiziksel ve kurum dışından biri tarafından anında gözlemlenebilir olduğu görülmüştür.
Schein'ın modelindeki görünürlük düzeyini (buzdağı metaforu) saptamak.
3
Özellikleri Schein'ın üç seviyeli kültür modeliyle eşleştirme.
Modeldeki en üst ve görünür seviyenin 'Yapay unsurlar' (Artifacts) olduğu sonucuna varılmıştır.
Gözlemlenebilir tüm fiziksel ve yapısal sembollerin literatürdeki tam karşılığını bulmak.

Key Concept

Schein'ın Örgüt Kültürü Seviyeleri (Yapay Unsurlar, Benimsenen Değerler, Temel Varsayımlar)
Question 257Question

Bir kamu üniversitesinin Bilimsel Araştırma Projeleri (BAP) Koordinatörlüğünde görevli uzmanlar, önceki yöneticileri döneminde karşılaştıkları her türlü rutin teknik sorunu doğrudan yöneticiye ilettiklerinde 'sorumluluk bilinci' gerekçesiyle takdir edilmiş ve performans değerlendirmelerinde olumlu not almışlardır. Ancak yeni atanan koordinatör, personelin inisiyatif almasını ve sorun çözme becerilerini geliştirmesini sağlamak amacıyla bir politika değişikliğine gitmiştir. Yeni koordinatör, rutin sorunların kendisine getirilmesi durumunda personeli eleştirmemiş, onlara kızmamış veya sahip oldukları herhangi bir hakkı (izin, prim vb.) geri almamıştır; sadece bu davranışa yönelik eskiden verilen takdiri ve olumlu geri bildirimi tamamen kesmiştir. İlk birkaç hafta uzmanlar eskisinden daha fazla sorunu yöneticiye taşımış olsalar da, bir süre sonra bu davranışlarından vazgeçerek sorunları kendi başlarına çözmeye başlamışlardır.

Örgütsel davranış disiplinindeki öğrenme kuramları dikkate alındığında, yeni koordinatörün uyguladığı yöntem ve personelin davranışında gözlemlenen bu süreç aşağıdakilerden hangisiyle ifade edilir?

Show answer & explanation

Answer: Sönme

Answer

Yeni koordinatörün uyguladığı yöntem ve personelin davranışındaki değişim 'Sönme' kavramı ile ifade edilir.
Sönme (söndürme), edimsel koşullanmada önceden pekiştirilen ve bu nedenle sıklığı artan bir davranışın, pekiştirecin (vakadaki takdir ve olumlu notun) ortamdan çekilmesi sonucunda zamanla azalması ve kaybolmasıdır. Bu durum, refleksif tepkilere odaklanan klasik koşullanmadan veya salt gözleme dayalı sosyal (dolaylı) öğrenmeden farklı olarak, davranışın sonuçları tarafından yönlendirildiği edimsel koşullanmanın temel bir ilkesidir. İlk başlarda davranışta görülen geçici artış literatürde 'sönme patlaması' olarak adlandırılır.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki yöneticinin müdahale türünü belirleme
Yönetici personele olumsuz bir tepki vermemiş veya ellerindeki bir hakkı geri almamıştır; sadece önceden verilen takdiri (pekiştireci) tamamen kesmiştir.
Müdahalenin ceza mı yoksa pekiştirecin geri çekilmesi mi olduğunu saptamak, edimsel koşullanma kavramlarını doğru ayırmak için kritik ilk adımdır.
2
Personelin davranışındaki değişimi analiz etme
Sorunları yöneticiye taşıma davranışı önce geçici olarak artmış (sönme patlaması), ardından tamamen ortadan kalkmıştır.
Davranışın artmak yerine tamamen azalması pekiştirme tarifelerini eler; sürecin başlangıcındaki direniş ve sonrasındaki yok oluş sönme kavramını doğrular.
3
Bulguları edimsel koşullanma kavramlarıyla eşleştirme
Pekiştirecin kesilmesiyle davranışın yok olması süreci 'Sönme' (Extinction) kavramına karşılık gelmektedir.
İkinci tür ceza ile karıştırılmaması gereken bu süreç, literatürde tam olarak sönme tanımıyla eşleşmektedir.

Key Concept

Edimsel Koşullanmada Sönme ve Ceza Ayrımı
Question 258Question

Bir bakanlığın dış ticaret politikalarını gözden geçirmek üzere kurulan ihtisas komisyonunda görevli bürokratlar, toplantı öncesi yaptıkları bireysel ön değerlendirmelerde yeni bir gümrük düzenlemesinin 'kısmen temkinli' bir yaklaşımla ele alınması gerektiği kanaatine varmışlardır. Ancak komisyon toplantısında konu müzakere edildikten sonra, üyelerin birbirlerinin argümanlarından etkilenerek başlangıçtaki temkinli tutumlarını daha da pekiştirdikleri ve sonuç olarak söz konusu düzenlemeye yönelik 'aşırı korumacı ve tamamen kısıtlayıcı', ilk eğilimlerinden çok daha uç bir karar aldıkları gözlemlenmiştir.

Buna göre, grup üyelerinin tartışma sonrasında başlangıçtaki bireysel eğilimleriyle aynı yönde ancak çok daha aşırı (uç) bir karara yönelmelerini ifade eden örgütsel davranış kavramı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Grup kutuplaşması

Answer

Doğru yanıt, grup üyelerinin karşılıklı etkileşim sonrasında ilk eğilimleriyle aynı yönde ancak daha aşırı bir karara yönelmelerini ifade eden grup kutuplaşması kavramıdır.
Grup kutuplaşması (group polarization), grup üyelerinin bir konuyu kendi aralarında tartıştıktan sonra, tartışma öncesindeki başlangıç eğilimlerinin aynı yönde ancak daha uç (ekstrem) bir noktasına kaymasıdır. Senaryoda üyelerin 'kısmen temkinli' tutumdan 'aşırı korumacı' bir uca kayması bu fenomeni tam olarak örneklemektedir.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki karar verme dinamiğinin yönünü ve değişimini analiz etme.
Üyeler başlangıçta 'kısmen temkinli' iken, tartışma sonrası aynı yönde ilerleyerek 'aşırı korumacı ve tamamen kısıtlayıcı' bir uç noktaya kaymışlardır.
Mevcut durumun bir uyum sağlama mı, çatışma mı yoksa eğilim şiddetlenmesi mi olduğunu tespit etmek için.
2
Tespit edilen dinamiği örgütsel davranış kavramlarıyla eşleştirme.
Bireysel eğilimlerin grup etkileşimi sonucu uç noktalara (daha riskli veya daha muhafazakâr) kayması olayının 'Grup Kutuplaşması' olduğuna karar verilmesi.
Grup düşüncesi gibi eleştirel düşüncenin kaybolmasını ifade eden diğer benzer kavramlardan ayrımı netleştirmek için.

Key Concept

Grup Kutuplaşması (Group Polarization)
Question 259Question

Bir kamu kurumunda daire başkanı olarak göreve başlayan yönetici, teşkilat şemasındaki resmi pozisyonunun kendisine verdiği yetkilere dayanarak astlarına görev dağılımı yapmakta ve iş süreçlerini yönlendirmektedir. Çalışanlar, yöneticinin mesleki tecrübesine veya kişisel özelliklerine bakmaksızın, salt işgal ettiği makam ve hiyerarşik konumu nedeniyle onun talimatlarını yerine getirmektedir.

Buna göre, yöneticinin çalışanlar üzerinde sahip olduğu bu etki, French ve Raven'ın güç kaynakları sınıflandırmasına göre aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Yasal (Meşru) Güç

Answer

Doğru cevap, kaynağını yöneticinin resmi makamından ve hiyerarşik pozisyonundan alan Yasal (Meşru) Güçtür.
Yöneticinin astları üzerindeki etkisinin sadece işgal ettiği resmi makamdan, örgüt içi hiyerarşiden ve sahip olduğu yasal pozisyondan kaynaklanması, French ve Raven'ın tanımına göre doğrudan 'Yasal (Meşru) Güç' kapsamına girmektedir. Astlar, yöneticinin şahsına değil, temsil ettiği pozisyona itaat etmektedir.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki temel etki kaynağının tespit edilmesi.
Yöneticinin gücünün kişisel bilgi veya özelliklerinden değil, teşkilat şemasındaki 'resmi makamından' kaynaklandığı belirlenir.
Güç kaynağını doğru sınıflandırmak için personelin itaat etme motivasyonunu bulmak gerekir.
2
Bulgunun French ve Raven'ın güç kaynakları teorisiyle eşleştirilmesi.
Makam, hiyerarşi ve resmi yetkilere dayanan güç türünün kavramsal olarak 'Yasal (Meşru) Güç' olduğu sonucuna varılır.
Senaryodaki pratik durumun, yönetim bilimindeki teorik çerçeve ile örtüştürülmesi sağlanmalıdır.

Key Concept

Örgütsel Güç Kaynakları (French ve Raven)
Question 260Question

Bir Orman Bölge Müdürlüğünde 'orman muhafaza memuru' olarak görev yapan ve hiyerarşik anlamda herhangi bir emir-komuta yetkisi (otoritesi) bulunmayan Tarık Bey, kurum personeli tarafından dürüstlüğü, hitabeti ve duruşuyla örnek alınan bir figür haline gelmiştir. Çalışma arkadaşları, sırf ona duydukları hayranlık ve onunla özdeşleşme istekleri nedeniyle, resmi bir zorunluluk olmamasına rağmen Tarık Bey'in gayriresmi yönlendirmelerine harfiyen uymaktadır. Öte yandan Tarık Bey, yakın zamanda açılacak şeflik kadrosu için bölge müdürünün dikkatini çekmek amacıyla; yalnızca amirlerinin görebileceği stratejik anlarda ön plana çıkmakta, başarılarını abartarak anlatmakta ve toplantılarda müdürün fikirlerini herkesten çok destekleyerek kendi imajını kasıtlı olarak parlatmaktadır.

Buna göre, Tarık Bey'in çalışma arkadaşları üzerinde kurduğu etkinin temel dayanağı olan güç kaynağı ve üst yönetime karşı sergilediği örgütsel politika taktiği aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Benzeşim (karizmatik) güç – İzlenim yönetimi

Answer

Doğru yanıt, etkinin hayranlığa dayandığını gösteren 'Benzeşim (karizmatik) güç' ile imaj parlatma eylemini ifade eden 'İzlenim yönetimi' taktiğini içeren seçenektir.
Vakada Tarık Bey'in herhangi bir emir verme yetkisi olmamasına karşın salt dürüstlüğü, hitabeti ve duruşu ile çevresinde hayranlık uyandırarak etkili olması, French ve Raven'ın güç tipolojisinde 'Benzeşim (karizmatik) güç' olarak adlandırılır. İkinci kısımda ise Tarık Bey'in amirlerinin algılarını şekillendirmek için kendi imajını kasıtlı davranışlarla parlatması, örgütsel politikalarda 'İzlenim yönetimi' taktiğini kullandığını açıkça göstermektedir. Bu nedenle doğru eşleştirme bu iki kavramı içerir.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki etki kaynağını belirleme
Tarık Bey'in hiyerarşik yetkisi olmamasına rağmen hayranlık ve özdeşleşme ile başkalarını etkilediği tespit edilmiştir.
Bir kişinin sevilen, saygı duyulan kişiliği ve karizması nedeniyle başkalarını etkilemesi French ve Raven'a göre 'benzeşim (karizmatik) gücü' olarak tanımlanır.
2
Vakadaki örgütsel politika taktiğini belirleme
Tarık Bey'in üstlerinin gözüne girmek için başarılarını abartması ve amirlerinin görebileceği anlarda ön plana çıkması tespit edilmiştir.
Bireylerin başkalarının kendileri hakkındaki algılarını kendi çıkarları doğrultusunda kasıtlı olarak şekillendirme çabası 'izlenim yönetimi' taktiğidir.
3
Kavramları eşleştirme
Benzeşim (karizmatik) güç ve İzlenim yönetimi kavramları eşleştirilmiştir.
Vakada sırasıyla güç kaynağı ve politika taktiği sorulmuştur.

Key Concept

Örgütsel Güç Kaynakları ve Politika Taktikleri
PreviousPage 13 / 16Next
Örgütsel Davranış Practice Questions — KPSS İşletme — Page 13 | Examkin