Örgütsel Davranış

317 questions

Question 281Question

Rekabet Kurumunda uzun yıllardır başuzman olarak görev yapan Elif Hanım, son dönemde kurumdaki bazı işleyiş değişikliklerinden rahatsızlık duymaktadır. Ancak özel sektöre geçmesi hâlinde mevcut kıdemini, özel hizmet tazminatı haklarını ve statüsünün sağladığı diğer kazanımları kaybedeceğini hesaplayarak kurumda çalışmaya devam etme kararı almıştır. Diğer taraftan Elif Hanım, yaşadığı bu içsel hoşnutsuzluğa ve çalışma ortamında karşılaşılan donanımsal yetersizlikler gibi gündelik sorunlara rağmen, çalışma barışını zedelememek adına hiçbir zaman hâlinden şikâyet etmemekte ve sorunları büyütmekten kaçınmaktadır.

Meyer ve Allen'in üç boyutlu örgütsel bağlılık modeli ile Organ'ın örgütsel vatandaşlık davranışı boyutları dikkate alındığında; Elif Hanım'ın kurumda kalma nedeni ve sergilediği vatandaşlık davranışı boyutu aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Devamlılık bağlılığı – Sportmenlik

Answer

Devamlılık bağlılığı – Sportmenlik
Senaryoda Elif Hanım'ın kurumdan ayrılması durumunda kıdem, tazminat gibi haklarını kaybedeceği için kalması, Meyer ve Allen'in modeline göre ayrılmanın maliyetine odaklanan 'devamlılık bağlılığı'nı gösterir. Öte yandan, işleyişteki sorunlara ve donanımsal eksikliklere rağmen çalışma arkadaşlarının huzurunu bozmamak için şikâyet etmemesi, sızlanmaması ve zorluklara katlanması Organ'ın örgütsel vatandaşlık davranışı modelindeki 'sportmenlik' boyutunu temsil etmektedir.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki kurumda kalma nedenini analiz etme.
Elif Hanım'ın tazminat ve statü kayıplarından çekinerek kurumda kalması, maliyet odaklı bir bağlılık olduğunu gösterir.
Meyer ve Allen modelinde ayrılmanın maliyetlerine dayalı bağlılık türü tespit edilmelidir.
2
Vakada sergilenen ek rol davranışını (vatandaşlık) belirleme.
Elif Hanım'ın rahatsızlıklarına rağmen şikâyet etmemesi ve sorunları büyütmemesi durumu tespit edilir.
Organ'ın modelinde sızlanmama, ufak tefek sorunları tolere etme boyutunun karşılığı ayrıştırılmalıdır.
3
İki kavramı eşleştirme.
Devamlılık bağlılığı ve sportmenlik boyutları eşleştirilerek doğru seçenek belirlenir.
Soruda sırasıyla her iki kavramın doğru olarak verildiği seçeneğin bulunması istenmektedir.

Key Concept

Örgütsel Bağlılık Türleri ve Örgütsel Vatandaşlık Boyutları
Question 282Question

Bir kamu hastanesinin hasta kayıt biriminde yeni göreve başlayan bir personel, öfkeli hasta yakınlarıyla nasıl iletişim kurması gerektiğine dair yazılı prosedürleri okumak yerine; aynı birimde yıllardır çalışan, tecrübeli ve başarılı bir meslektaşının gergin olaylara nasıl müdahale ettiğini izlemiş ve onun iletişim tarzını kopyalayarak kendi tarzını oluşturmuştur.

Bu personelin, bir başkasını gözlemleyerek ve onu model alarak yeni davranışlar kazanması, aşağıdaki öğrenme kuramlarından hangisiyle açıklanır?

Show answer & explanation

Answer: Sosyal öğrenme kuramı

Answer

Sosyal öğrenme kuramı
Doğru yanıt, bireylerin başkalarını izleyerek ve onları model alarak yeni beceriler ile tutumlar kazanmasını açıklayan Sosyal Öğrenme Kuramı'dır. Sorudaki yeni memurun kuralları okumak veya deneme-yanılma yapmak yerine, başarılı bir iş arkadaşını izleyip onun yöntemlerini kopyalaması (rol model alma) bu kuramın en net örneğidir.

Step-by-Step Solution

1
Sorudaki temel öğrenme biçimini tespit etmek
Personelin kendi deneyiminden ziyade 'başkasını izlemesi' ve 'model alması' ön plana çıkmaktadır.
Öğrenme kuramları arasındaki ayrım, davranışın kazanılma yöntemine dayanır.
2
Kavram eşleştirmesi yapmak
Gözlem yoluyla ve rol model alınarak gerçekleşen öğrenme süreci Sosyal Öğrenme Kuramı'nın temel tanımıdır.
Albert Bandura tarafından geliştirilen bu kuram, davranışların sosyal bir bağlamda başkalarını izleyerek öğrenildiğini savunur.

Key Concept

Sosyal Öğrenme (Model Alma Yoluyla Öğrenme)
Estimated Time:45s
Question 283Question

Bir İl Sağlık Müdürlüğünde 'Halk Sağlığı Uzmanı' olarak görev yapan Dr. Aylin, hiyerarşik yapı içinde şube müdürlerine bağlıdır ve resmi olarak emrinde hiçbir personel bulunmamaktadır. Buna rağmen, uluslararası güncel epidemiyolojik veri analiz programlarını kurumda kullanabilen ve yorumlayabilen tek kişidir. Bu spesifik donanımı nedeniyle, üst yönetim alınacak stratejik kararlarda sürekli onun değerlendirmelerine başvurmakta, hiyerarşik üstü olan şube müdürleri dahi kendi yetki alanlarındaki konularda onun yönlendirmelerine uymaktadır. Öte yandan, Dr. Aylin bu konumunu kullanarak, elde ettiği bazı kritik analiz raporlarını yalnızca kendi benimsediği sağlık politikalarını destekleyen yöneticilerle öncelikli olarak paylaşmakta, diğer yöneticilerin bu stratejik verilere zamanında ulaşmasını engellemektedir.

Buna göre, Dr. Aylin'in kurum içindeki etkinliğinin temel dayanağı olan güç kaynağı ve veriler üzerindeki tutumuyla başvurduğu örgütsel politika taktiği aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Uzmanlık gücü – Bilgi saklama

Answer

Doğru yanıt, Dr. Aylin'in spesifik bilgi birikiminden kaynaklanan uzmanlık gücünü ve verileri stratejik olarak gizleyerek uyguladığı bilgi saklama taktiğini içeren seçenektir.
Senaryoda Dr. Aylin'in emrinde personel olmamasına rağmen üst yöneticileri dahi etkileyebilmesi, French ve Raven'ın sınıflandırmasındaki 'uzmanlık gücü' ile açıklanır; çünkü bu etki tamamen onun eşsiz bilgi ve becerisine dayanmaktadır. Öte yandan, elindeki verileri kendi amaçları doğrultusunda stratejik olarak seçerek paylaşması ve bazı yöneticilerden gizlemesi, literatürde kabul gören örgütsel politika taktiklerinden olan 'bilgi saklama' (bilgi kontrolü) stratejisidir.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki hiyerarşik yapı ve etki kaynağını analiz etme
Dr. Aylin'in resmi yetkisinin (yasal güç) olmadığı, etkisinin tamamen sahip olduğu epidemiyolojik analiz programlarını kullanabilme becerisine dayandığı tespit edilmiştir.
Kişinin örgüt içindeki temel güç kaynağını French ve Raven'ın sınıflandırmasına göre belirlemek için.
2
Kullanılan güç türünü isimlendirme
Sahip olunan eşsiz bilgi, beceri ve deneyimden kaynaklanan bu güç türü 'Uzmanlık Gücü'dür.
Yöneticilerin bile onun yönlendirmelerine uyması, uzmanlık gücünün hiyerarşiyi (otoriteyi) aşabilen yapısını gösterir.
3
Davranışsal tutumu ve örgütsel politika taktiğini değerlendirme
Kritik verileri sadece kendi görüşünü destekleyenlerle paylaşıp diğerlerinden gizlemesi, bilginin örgüt içindeki akışını manipüle etme eylemidir.
Örgütsel politika taktikleri arasında bu davranışın karşılığını tespit etmek için.
4
Politika taktiğini isimlendirme
Bu davranış, literatürde örgütsel politika taktiklerinden biri olan 'Bilgi Saklama' (veya bilgi kontrolü) olarak adlandırılır.
Karar alma süreçlerini kendi lehine etkilemek amacıyla bilginin asimetrik dağıtımı bu taktiğin temelidir.

Key Concept

Güç Kaynakları ve Örgütsel Politika Taktikleri
Question 284Question

Ülke genelinde stratejik tarım ürünlerinin fiyatlandırma ve teşvik politikalarını belirleyen özerk bir kurulda, son yıllarda 'şeffaflık, yenilikçilik ve çeviklik' kavramları kurumun stratejik planlarına ve vizyon belgelerine güçlü bir şekilde yansıtılmıştır. Bu doğrultuda kurum içi iletişim açık ofis tasarımlarıyla desteklenmiş ve hiyerarşiyi sembolize eden unvan kullanımları resmi yazışmalar dışında kaldırılmıştır. Ancak, genç bir uzman piyasa dalgalanmalarına karşı anlık müdahale imkânı tanıyan yeni bir algoritmik model önerdiğinde, üst yönetim bu öneriyi 'Burada işler eskiden beri belirli bir silsile ve katı kurallar çerçevesinde yürür, bilinmezliğe tahammülümüz yok, risk alamayız.' diyerek reddetmiştir.

Edgar Schein'ın örgüt kültürü modeline göre, bu kurumda yaşanan durumun en doğru analizi aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Stratejik belgelerde beyan edilen 'yenilikçilik' kavramı yalnızca benimsenen değerler düzeyinde kalmış; kararları asıl yönlendiren görünmez temel varsayımlar ise riskten kaçınma ve statükoyu koruma yönünde işlemeye devam etmiştir.

Answer

Stratejik belgelerde beyan edilen 'yenilikçilik' kavramı yalnızca benimsenen değerler düzeyinde kalmış; kararları asıl yönlendiren görünmez temel varsayımlar ise riskten kaçınma ve statükoyu koruma yönünde işlemeye devam etmiştir.
Doğru seçenek, Schein'ın kültür seviyelerini senaryoya eksiksiz uygulamaktadır. Stratejik plandaki ifadeler örgütün 'olmak istediği' durumu yansıtan benimsenen değerlerdir. Ancak bir kurumda kriz anında veya kritik kararlarda yüzeye çıkan ve asıl yönlendirici olan güç, bilinçaltında yatan, sorgulanmayan temel varsayımlardır. Senaryoda yenilikçilik beyan edilse de, kökleşmiş riskten kaçınma varsayımı baskın gelerek eylemi engellemiş ve kurum içindeki kültürel çelişkiyi gözler önüne sermiştir.

Step-by-Step Solution

1
Kurumun stratejik planlarındaki ifadelerin Schein'ın modelindeki yerini belirlemek.
Şeffaflık, yenilikçilik ve çeviklik kavramları 'benimsenen değerler' (espoused values) katmanındadır.
Kurumun stratejik olarak hedeflediği ve sözlü/yazılı beyan ettiği idealler bu katmanda yer alır.
2
Açık ofis tasarımı ve unvanların kaldırılması eylemlerini sınıflandırmak.
Fiziksel çevre düzenlemeleri ve görünür semboller 'yapay unsurlar/eserler' (artifacts) katmanındadır.
Bunlar kültürün dışarıdan en kolay gözlemlenebilen ancak tek başına anlamlandırılması zor olan somut parçalarıdır.
3
Yönetimin ret gerekçesinde yatan 'Burada işler eskiden beri böyle yürür' inancını tespit etmek.
Riskten kaçınma ve statükoyu koruma eğilimi kültürün 'temel varsayımlar' (basic assumptions) katmanıdır.
Sorgulanmayan, bilinçaltına yerleşmiş ve kararları asıl yönlendiren köklü inançlar temel varsayımları oluşturur.
4
Senaryodaki kültürel çatışmayı teşhis etmek.
Benimsenen değerler ve yapay unsurlarla yenilikçi bir imaj çizilmesine rağmen, örgüt davranışını temel varsayımlar belirlemiştir.
Yüzeydeki katmanlar (yapay unsurlar ve benimsenen değerler) derinlerdeki temel varsayımlarla örtüşmediğinde, kritik anlarda daima temel varsayımlar eyleme dönüşür.

Key Concept

Schein'ın Örgüt Kültürü Düzeyleri (Yapay Unsurlar, Benimsenen Değerler, Temel Varsayımlar)
Question 285Question

Bir kamu bankasının kredi risk izleme biriminde yönetici olan Yalçın Bey, şubelerden gelen raporlama süreçlerinde kullanılmaya başlanan yeni yapay zekâ destekli analiz programına büyük bir hevesle yaklaşmaktadır. Birçok çalışma arkadaşı eski ve alışılmış sistemlerde kalmayı tercih ederken, Yalçın Bey sistemin sunduğu yenilikleri öğrenmek için gönüllü eğitimler almakta, alışılagelmişin dışındaki çözümlere ve farklı fikirlere her zaman açık bir tutum sergilemektedir.

Beş Faktör (Big Five) Kişilik Modeli'ne göre, Yalçın Bey'in bu davranışları aşağıdaki kişilik boyutlarından hangisiyle en yakından ilişkilidir?

Show answer & explanation

Answer: Deneyime açıklık

Answer

Deneyime açıklık
Vakada bahsedilen Yalçın Bey'in yeni yapay zekâ programına ilgi duyması, alışılagelmişin dışına çıkarak farklı fikirlere ve yeniliklere açık olması, Beş Faktör Kişilik Modeli'nde doğrudan 'deneyime açıklık' boyutuyla açıklanır. Bu boyutta yüksek puan alan bireyler meraklı, yenilikçi ve değişime kucak açan yapıdadırlar.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki yöneticinin belirgin davranış özelliklerini tespit etme
Yöneticinin yeniliklere hevesli olduğu, eski sistemler yerine yeni teknolojileri öğrenmek istediği ve farklı fikirlere açık olduğu belirlenmiştir.
Kişilik boyutunu doğru eşleştirmek için öncelikle sergilenen temel tutumun analiz edilmesi gerekir.
2
Tespit edilen davranışları Beş Faktör Kişilik Modeli boyutlarıyla eşleştirme
Yenilik arayışı, merak, alışılmışın dışına çıkma ve farklı fikirlere açıklık özellikleri 'Deneyime açıklık' boyutu ile doğrudan örtüşmektedir.
Beş Faktör Modeli'nde her boyutun kendine has net davranışsal göstergeleri bulunur.

Key Concept

Beş Faktör Kişilik Modeli (Big Five)
Question 286Question

Bir kamu bankası şubesinde müdür olarak görev yapan Selma Hanım, gişe görevlisi olarak çalışan Mert'in müşterilere karşı son derece nazik ve güler yüzlü olmasından çok etkilenmiştir. Selma Hanım, Mert'in yalnızca bu olumlu özelliğinden yola çıkarak onun analitik düşünme, raporlama ve kredi tahsis gibi tamamen farklı beceriler gerektiren alanlarda da şubenin en başarılı personeli olduğuna inanmış ve yıl sonu performans değerlendirmesinde tüm kriterlere en yüksek puanı vermiştir.

Buna göre, Selma Hanım'ın performans değerlendirmesi sırasında düştüğü algısal hata aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Hale (Halo) etkisi

Answer

Yöneticinin tek bir olumlu özellikten yola çıkarak personelin diğer tüm özelliklerini olumlu değerlendirmesi Hale (Halo) etkisidir.
Hale (Halo) etkisi, bir kişi hakkındaki genel izlenimin, o kişinin sahip olduğu tek bir belirgin olumlu özelliğe dayandırılarak oluşturulmasıdır. Soruda Selma Hanım'ın, Mert'in sadece 'güler yüzlü' olmasına bakarak onun zihinsel ve teknik beceriler gerektiren diğer tüm işlerde de başarılı olduğunu varsayması, hale etkisinin klasik bir örneğidir.

Step-by-Step Solution

1
Metindeki yöneticinin değerlendirme dayanağını tespit etme.
Yönetici, personelin 'nazik ve güler yüzlü olması' gibi tek bir belirgin özelliğine odaklanmıştır.
Algısal hatanın kaynağını belirlemek için değerlendirmenin çıkış noktası bulunmalıdır.
2
Yöneticinin bu dayanakla ulaştığı sonucu analiz etme.
Tek bir olumlu özellikten yola çıkılarak analitik düşünme ve raporlama gibi ilgisiz alanlarda da yüksek performans gösterildiği varsayılmıştır.
Hatanın türünü saptamak için ulaşılan sonucun mantıksal sıçramasını görmek gerekir.
3
Durumu algısal hata kavramlarıyla eşleştirme.
Bir bireyin tek bir olumlu niteliğinin (veya olumsuz niteliğinin - horn etkisi), onunla ilgili genel bir yargı oluşturması durumu 'Hale etkisi' olarak tanımlanır.
Vaka ile teorik kavramın doğru şekilde örtüştürülmesi hedeflenmektedir.

Key Concept

Hale Etkisi (Halo Effect)
Question 287Question

KOSGEB'de KOBİ Uzmanı olarak görev yapan Burak Bey; rekabetçi, zamanla yarışan ve sabırsız bir yapıya sahiptir (A Tipi Kişilik). Çalıştığı kurumda hem doğrudan bağlı bulunduğu şube müdüründen hem de projeye destek veren hukuk danışmanından birbiriyle çelişen görev ve talimatlar aldığı için şiddetli bir 'rol çatışması' yaşamaktadır. Bu belirsizlik ve baskı uzun süre devam etmiş, Burak Bey Hans Selye'nin Genel Uyum Sendromu modeline göre direnç aşamasını geçerek artık fiziksel ve ruhsal olarak çöktüğü 'tükenme' aşamasına gelmiştir.

Kurum yönetiminin, Burak Bey'in yaşadığı bu temel sorunu kökten çözmek için aşağıdaki örgütsel stres yönetimi stratejilerinden hangisini uygulaması en uygunudur?

Show answer & explanation

Answer: Kurum içindeki emir-komuta ve kurmay yetki sınırlarının netleştirilerek iş tanımlarının yeniden düzenlenmesi

Answer

Kurum içindeki emir-komuta ve kurmay yetki sınırlarının netleştirilerek iş tanımlarının yeniden düzenlenmesi örgütsel stres yönetimi açısından en uygun çözümdür.
Rol çatışması, çalışanın organizasyon içinde birden fazla yöneticiden veya kaynaktan birbiriyle uyuşmayan beklentilerle karşılaşması durumudur. Senaryoda Burak Bey, hem emir-komuta yetkisine sahip şube müdürü hem de sadece tavsiye niteliğinde yetkisi olması gereken hukuk danışmanı (kurmay yetki) arasında kalmıştır. Bu yapısal sorunun kökten çözümü, bireysel müdahalelerle değil; kurumun yetki sınırlarını, hiyerarşiyi ve iş tanımlarını netleştirmesiyle, yani örgütsel bir stratejiyle mümkündür.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki temel stres kaynağını tespit etme
Stresin temel kaynağı, şube müdürü (emir-komuta) ile hukuk danışmanının (kurmay yetki) birbiriyle çelişen talimatlar vermesinden doğan 'rol çatışması'dır.
Sorunu çözmek için öncelikle belirtiler (A tipi kişilik, Selye'nin tükenme aşaması) ile kök neden (yapısal yetki karmaşası) birbirinden ayrılmalıdır.
2
Çözümün düzeyini belirleme
Soru 'örgütsel' bir strateji istemektedir.
Bireysel başa çıkma yöntemleri (zaman yönetimi, gevşeme vb.) yapısal bir sorun olan rol çatışmasını ortadan kaldıramaz.
3
Uygun örgütsel stratejiyi seçme
Komuta birliğinin sağlanması ve görev sınırlarının netleştirilmesi için iş tanımlarının yeniden yapılması gerekmektedir.
Rol çatışmasını önlemenin en temel yolu, organizasyon şemasında kimin kime bağlı olduğunu ve kimin hangi işten sorumlu olduğunu netleştirmektir.

Key Concept

Örgütsel Stres Yönetimi ve Rol Çatışmasının Çözümü
Estimated Time:1m 0s
Question 288Question

Bir kamu kurumunda yürütülen dijital dönüşüm projesi için oluşturulan çalışma grubu, ilk haftalardaki rol belirsizliklerini ve kişisel anlaşmazlıkları geride bırakmıştır. Mevcut durumda grup üyeleri arasında işbirliği artmış, ortak çalışma standartları belirlenmiş ve grup içinde belirgin bir "biz" duygusu oluşmuştur.

Bruce Tuckman'ın grup gelişim sürecine göre, bu çalışma grubu aşağıdaki aşamaların hangisindedir?

Show answer & explanation

Answer: Normlaşma

Answer

Doğru yanıt Normlaşma aşamasıdır. Bu aşamada ortak kurallar belirlenir ve "biz" duygusu gelişir.
Bruce Tuckman'ın grup gelişim modelinde Normlaşma (Kurallaşma) aşaması; çatışmaların aşıldığı, grup üyelerinin ortak çalışma kurallarını benimsediği, ilişkilerin iyileştiği ve grup aidiyetinin ('biz' duygusunun) en net şekilde ortaya çıktığı evredir. Senaryoda verilen durum bu özelliklerle birebir örtüşmektedir.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki ipuçlarını analiz etme
Grupta 'rol belirsizliklerinin ve anlaşmazlıkların geride bırakıldığı', 'ortak çalışma standartlarının (normların) belirlendiği' ve 'biz duygusunun' oluştuğu tespit edilir.
Grup gelişim evrelerini birbirinden ayıran temel davranışsal özellikleri belirlemek için senaryonun çözümlenmesi gerekir.
2
Tuckman'ın grup gelişim modeli ile eşleştirme
Belirlenen özelliklerin Normlaşma (Kurallaşma/Düzenleme) aşamasına ait olduğu sonucuna varılır.
Tuckman'ın modelinde üyelerin birbirini kabullenip ortak kurallar koyduğu ve takım ruhunun doğduğu evre Normlaşma aşamasıdır.

Key Concept

Tuckman'ın Grup Gelişim Aşamaları (Oluşum, Çatışma, Normlaşma, Performans, Dağılma)
Estimated Time:45s
Question 289Question

İl Göç İdaresi Müdürlüğünde mülakat uzmanı olarak görev yapan Yasin ve Merve, kurumun hizmet standartları gereği sığınmacılarla görüşmelerinde her koşulda güler yüzlü, anlayışlı ve sabırlı olmak zorundadır. Ancak görüşmeler sırasında zaman zaman travmatik öykülerle ve agresif tutumlarla karşılaşmaktadırlar. Yasin, bu tür kriz anlarında içsel olarak yaşadığı yoğun stres ve öfkeyi tamamen bastırıp, gerçek hislerinden bağımsız olarak sadece dış görünüşüyle mekanik bir gülümseme sergileyerek görüşmeyi tamamlamaktadır. Merve ise benzer durumlarda empati kurarak sığınmacıların geçmişte yaşadığı zorlukları zihninde canlandırmakta ve kurumun kendisinden beklediği şefkat duygusunu içsel olarak da gerçekten hissedebilmek için kendi duygu durumunu bilinçli olarak dönüştürmektedir. Buna göre, örgütsel davranış disiplinindeki duygular ve ilgili kavramlar bağlamında Yasin ve Merve'nin durumunu en doğru açıklayan ifade aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Yasin duygusal emek boyutu olan yüzeysel rol yapmayı tercih ederken, Merve derinden rol yapma stratejisini uygulamaktadır.

Answer

Doğru seçenek, Yasin'in yüzeysel rol yapma, Merve'nin ise derinden rol yapma davranışı sergilediğini belirten ifadedir.
Doğru yanıt, duygusal emek teorisinin iki temel stratejisini eksiksiz açıklamaktadır. Arlie Hochschild tarafından geliştirilen 'duygusal emek' kavramında, bireyin gerçek hislerini değiştirmeden sadece yüz ifadesini kurallara uydurması yüzeysel rol yapma (surface acting) iken; bireyin beklenen duyguyu gerçekten hissedebilmek için içsel bir bilişsel/duygusal çaba içine girmesi derinden rol yapma (deep acting) olarak nitelendirilir.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki Yasin'in davranışını analiz et.
Yasin içsel hislerini değiştirmeden sadece dış görünüşüyle kurallara uymaktadır.
Gerçek hisler ile sergilenen hisler arasındaki bu uyumsuzluk ve sadece vitrini düzeltme çabası 'yüzeysel rol yapma' (surface acting) olarak tanımlanır.
2
Vakadaki Merve'nin davranışını analiz et.
Merve, beklenen duyguyu gösterebilmek için zihinsel bir çaba ile iç dünyasındaki gerçek hisleri de o yönde değiştirmektedir.
Beklenen duyguyu içselleştirerek hissetme ve sergileme çabası 'derinden rol yapma' (deep acting) olarak adlandırılır.
3
Seçenekleri ilgili kavramlarla eşleştir.
Duygusal emek teorisinin alt boyutlarını doğru şekilde eşleştiren tek bir ifade bulunmaktadır.
Diğer seçenekler algı, çatışma, bağlılık ve kültür gibi farklı örgütsel davranış konularına ait kavramları yanlış bir şekilde senaryoya uyarlamaya çalışmıştır.

Key Concept

Duygusal Emek (Yüzeysel ve Derinden Rol Yapma)
Question 290Question

Bir devlet hastanesinde uzman hekim olarak görev yapan Ayşe Hanım, uzmanlık eğitiminin büyük bir kısmını kurumunun sağladığı burs ve özel izinlerle tamamlamıştır. Özel hastanelerden çok daha cazip maaş ve çalışma koşulları teklifleri almasına rağmen, kurumunun kendisine yaptığı bu yatırımlara karşılık vermesi gerektiğine inanmakta ve kurumdan ayrılmayı ahlaki açıdan doğru bulmamaktadır. Ayşe Hanım'ın kurumunda kalmasının temel nedeni, hissettiği vefa ve yükümlülük duygusudur.

Buna göre, Ayşe Hanım'ın kurumuna karşı gösterdiği bu tutum, aşağıdaki kavramlardan hangisiyle ifade edilir?

Show answer & explanation

Answer: Normatif bağlılık

Answer

Doğru yanıt, çalışanın kuruma ahlaki bir borçluluk ve vefa hissiyle bağlanmasını ifade eden normatif bağlılık kavramıdır.
Doğru yanıt normatif bağlılıktır çünkü bu bağlılık türünde çalışan, örgütün kendisine yaptığı yatırımlara (eğitim, burs, zor zamanlarda destek vb.) karşılık verme ihtiyacı hisseder. Kişi kurumdan ayrılmayı etik olarak yanlış bulur ve bir vefa borcu hissettiği için mevcut işinde kalmaya devam eder. Vakada Ayşe Hanım'ın temel motivasyonu tam olarak bu ahlaki yükümlülük duygusudur.

Step-by-Step Solution

1
Vaka metnindeki temel motivasyon kaynağını belirleme
Ayşe Hanım'ın kurumda kalma nedeni maddi çıkar değil, 'ahlaki olarak doğru bulmama' ve 'vefa/yükümlülük duygusu' olarak tespit edilmiştir.
Örgütsel bağlılık türlerini birbirinden ayırmak için çalışanın kurumda kalma motivasyonunun (istek, ihtiyaç veya ahlaki zorunluluk) net olarak belirlenmesi gerekir.
2
Belirlenen motivasyonu örgütsel bağlılık boyutlarıyla eşleştirme
Ahlaki yükümlülük ve vefa duygusuna dayalı bağlılık, Allen ve Meyer'in modelinde 'Normatif Bağlılık' olarak kavramsallaştırılmıştır.
Duygusal bağlılık isteğe, devamlılık bağlılığı çıkara/maliyete, normatif bağlılık ise ahlaki yükümlülüğe dayanır.

Key Concept

Örgütsel Bağlılık Boyutları
Question 291Question

Bir Sosyal Güvenlik Merkezi'ne işlemi için giden bir vatandaş, binanın girişinde kurumun tarihçesini anlatan büyük bir panoyla karşılaşmış, bekleme salonlarında kurumun renklerini taşıyan afişler görmüş ve çalışanların yakalarında özel tasarlanmış kurum logolu rozetler taşıdığını fark etmiştir.

Edgar Schein'ın örgüt kültürü modeline göre, kurum dışından gelen birinin ilk bakışta kolaylıkla algılayabildiği bu tür fiziksel ve görsel nesneler örgüt kültürünün hangi katmanında yer alır?

Show answer & explanation

Answer: Yapay unsurlar (Eserler)

Answer

Doğru cevap, örgüt kültürünün en dışta kalan ve dışarıdan gözlemlenebilen seviyesini ifade eden 'Yapay unsurlar (Eserler)' seçeneğidir.
Edgar Schein'a göre örgüt kültürü üç seviyeden oluşur: Yapay unsurlar (Eserler), Benimsenen değerler ve Temel varsayımlar. Yapay unsurlar; dışarıdan gelen bir kişinin görebildiği, duyabildiği ve hissedebildiği fiziksel, davranışsal ve sözel göstergelerdir. Rozetler, afişler, bina tasarımı, logolar ve giyim tarzı gibi somut nesneler doğrudan bu katmanda yer alır.

Step-by-Step Solution

1
Edgar Schein'ın örgüt kültürü modelindeki katmanları hatırlamak
Schein modeli üç katmandan oluşur: Yapay unsurlar (Eserler), Benimsenen değerler ve Temel varsayımlar.
Soruda istenen sınıflandırmayı doğru yapabilmek için teorik modelin bilinmesi gerekir.
2
Soruda verilen özellikleri analiz etmek
Pano, afiş, logo ve rozet gibi fiziksel nesnelerin 'ilk bakışta kolaylıkla algılanabildiği' vurgulanmıştır.
Verilen ipuçları, kültürün hangi seviyesinden bahsedildiğini belirlemeyi sağlar.
3
Verilen özellikleri modelin katmanlarıyla eşleştirmek
Gözle görülebilen, somut ve fiziksel olan tüm nesne ve davranışlar Schein modelinde 'Yapay unsurlar' (Eserler / Semboller) olarak adlandırılır.
Temel varsayımlar görünmezken, benimsenen değerler felsefi ve stratejiktir; fiziksel semboller ise yapay unsurları oluşturur.

Key Concept

Edgar Schein Örgüt Kültürü Katmanları (Yapay Unsurlar)
Estimated Time:45s
Question 292Question

Bir büyükşehir belediyesinde, yaklaşan uluslararası bir festivalin organizasyonu için farklı uzmanlık alanlarından personelin katılımıyla geçici bir proje takımı kurulmuştur. Takım üyeleri ilk toplantılarında projenin genel çerçevesini çizmiş ve ardından uzun bir süre boyunca mevcut plan üzerinden yavaş ve rutin bir tempoda ilerlemiştir. Ancak festival tarihine kalan sürenin tam yarısına gelindiğinde, takım içinde aniden bir telaş ve uyanış yaşanmış, eski planlar hızla gözden geçirilerek yepyeni ve çok daha dinamik bir çalışma temposuna geçilmiştir. Bu kırılma noktasından sonra takım, festival gününe kadar yüksek bir performansla çalışarak görevini başarıyla tamamlamıştır.

Geçici ve süreli takımların gelişim sürecinde, doğrusal bir aşamadan ziyade zamanın tam yarısında yaşanan bu ani yapısal değişimi ve performans sıçramasını temel alan yaklaşım aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Kesintili Denge Modeli

Answer

Kesintili Denge Modeli
Doğru yanıt olan Kesintili Denge Modeli (Punctuated Equilibrium Model), Connie Gersick tarafından özellikle belirli bir teslim tarihi olan geçici takımlar için geliştirilmiştir. Bu modele göre takım ilk toplantısını yapar, bir yön belirler ve uzun bir eylemsizlik/rutin aşamasına girer (Aşama 1). Ancak kendilerine verilen sürenin tam yarısına gelindiğinde (Geçiş Noktası), takımın zamanın daraldığını fark etmesiyle eski kalıplar yıkılır, yeni kararlar alınır ve performansta ani bir sıçrama yaşanır (Aşama 2). Vakadaki 'sürenin tam yarısına gelindiğinde aniden yaşanan uyanış ve dinamik çalışma' doğrudan bu modeli tanımlamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki takımın temel özelliklerini analiz et.
Takımın 'geçici ve süreli' bir görev gücü olduğu belirlenir.
Grup gelişim modelleri, grupların sürekli veya geçici olmasına göre farklı dinamikler sergiler.
2
Vakada anlatılan performans ve zaman ilişkisini tespit et.
Gelişimin doğrusal ve ardışık olmadığı; tam olarak 'sürenin yarısında' ani bir uyanış, plan değişikliği ve performans sıçraması yaşandığı görülür.
Zamanın yarısında gerçekleşen bu ani değişim (midpoint transition), sorunun kilit noktasıdır.
3
Tespit edilen bulguları grup davranış modelleriyle eşleştir.
Geçici takımlarda, eylemsizlik döneminin ardından sürenin tam ortasında yaşanan yapısal ve performans odaklı devrimin 'Kesintili Denge Modeli' (Punctuated Equilibrium) ile açıklandığı sonucuna varılır.
Tuckman gibi geleneksel modeller gelişimi düzgün aşamalarla açıklarken, Kesintili Denge Modeli zaman kısıtı olan gruplardaki atalet ve ani sıçrama döngüsüne odaklanır.

Key Concept

Geçici takımlarda gelişim evreleri ve Kesintili Denge Modeli (Connie Gersick)
Question 293Question

Bir kamu kurumunun strateji geliştirme dairesinde, belirsizliğin yüksek olduğu karmaşık bir e-hizmet dönüşüm projesinin tasarımı için farklı uzmanlardan oluşan bir takım kurulmuştur. Başlangıçta tüm koordinasyon ve bilgi akışı sadece proje yöneticisi üzerinden sağlanmış, üyelerin kendi aralarında doğrudan etkileşime girmelerine olanak tanınmamıştır. Ancak görevin yenilik gerektiren ve standart olmayan doğası nedeniyle bu süreçte ciddi tıkanıklıklar yaşanmış, takımın problem çözme kapasitesi ile üye tatmini belirgin biçimde düşmüştür.

Örgütsel davranış disiplinindeki grup iletişim ağları yaklaşımına göre; söz konusu takımın problem çözme performansını artırmak ve bu karmaşık görevi başarıyla tamamlamasını sağlamak için en uygun yapısal değişiklik ve beklenen sonuç aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Tam bağlantılı (serbest) iletişim ağına geçilerek, üyeler arası etkileşimin en üst düzeye çıkarılmasıyla yaratıcılığın ve iş tatmininin artırılması

Answer

Tam bağlantılı (serbest) iletişim ağına geçilerek, üyeler arası etkileşimin en üst düzeye çıkarılmasıyla yaratıcılığın ve iş tatmininin artırılması seçeneği en uygun yapısal değişikliktir.
Doğru seçenek tam bağlantılı (serbest) iletişim ağını önermektedir. Örgütsel davranışta grup dinamikleri araştırmaları göstermektedir ki; görev basit ve rutin olduğunda merkezi ağlar (tekerlek, Y) daha hızlı ve doğru sonuç verirken, görev karmaşık, belirsiz ve yenilik gerektiriyorsa merkezi olmayan (tam bağlantılı) ağlar hem problem çözme kalitesini hem de grup üyelerinin iş tatminini artırır. Senaryodaki takım karmaşık bir dönüşüm projesi yürüttüğünden, üyelerin çok yönlü fikir alışverişi yapabileceği tam bağlantılı ağa geçmesi en ideal yoldur.

Step-by-Step Solution

1
Mevcut durumu ve yaşanan sorunu analiz etme.
Grup başlangıçta tekerlek (merkezi) iletişim ağını kullanmaktadır. Bu yapı basit işlerde hızlıyken, senaryodaki gibi karmaşık/yenilikçi işlerde darboğaz yaratmaktadır.
Tekerlek ağında tüm bilgi tek kişide toplanır, bu da yöneticinin aşırı yüklenmesine, yaratıcılığın azalmasına ve üyelerin tatminsizliğine yol açar.
2
Görev türüne (karmaşık, belirsiz, yenilikçi) uygun iletişim ağını belirleme.
Merkezileşme derecesi en düşük olan, herkesin herkesle doğrudan iletişim kurabildiği yapıların seçilmesi gerektiği tespit edilir.
Grup dinamiklerine göre, belirsizliğin yüksek olduğu karmaşık görevlerde merkezi olmayan (ademi merkeziyetçi) ağlar çok daha yüksek problem çözme kapasitesi sunar.
3
Seçeneklerdeki iletişim ağlarının olası sonuçlarını değerlendirme.
Tam bağlantılı (serbest) ağın bu ihtiyacı tam olarak karşıladığı ve üye tatminini en üst düzeye çıkardığı sonucuna varılır.
Diğer ağlar (zincir, tekerlek, Y, çember) ya görev doğasına uygun olmayacak kadar merkezidir ya da karmaşık görevler için yeterli hızlı etkileşimi sağlayamaz.

Key Concept

Grup İletişim Ağları ve Görev Karmaşıklığı İlişkisi
Estimated Time:2m 0s
Question 294Question

Bir bölgesel kalkınma ajansının yönetim kurulu toplantısında, bölgeye yapılacak yüksek maliyetli bir altyapı projesi görüşülmektedir. Kurul başkanı, projenin verimsiz olacağını düşünmesine rağmen yerel temsilcilerin bu projeyi çok istediğini varsayarak onaylanması yönünde görüş bildirir. Kuruldaki yerel temsilciler ise projenin gereksiz olduğuna inanmakla birlikte, başkanın ve diğer üyelerin projeyi desteklediğini düşünerek sessiz kalır ve olumlu oy kullanırlar. Sonuç olarak proje oybirliğiyle kabul edilir. Aylar sonra yapılan bir değerlendirme toplantısında, aslında hiçbir kurul üyesinin bu projeyi başlangıçta desteklemediği ve sadece diğerlerinin istediği yanılgısıyla hareket ettiği ortaya çıkar.

Buna göre, grup üyelerinin aslında hiçbirinin bireysel olarak onaylamadığı bir kararı, diğerlerinin onayladığı inancıyla topluca kabul etmeleri durumu örgütsel davranış literatüründe aşağıdakilerden hangisiyle ifade edilmektedir?

Show answer & explanation

Answer: Abilene Paradoksu

Answer

Doğru cevap, üyelerin hiçbirinin bireysel olarak istemediği bir kararı, diğerlerinin istediği yanılgısıyla kabul etmelerini tanımlayan 'Abilene Paradoksu'dur.
Vakada tanımlanan durum; gruptaki bireylerin aslında istemedikleri bir eyleme, diğerlerinin istediğini varsayarak ses çıkarmamaları ve günün sonunda hiç kimsenin arzulamadığı bir kararın oybirliğiyle alınmasıdır. Örgütsel davranış literatüründe Jerry Harvey tarafından ortaya atılan bu kavram 'Abilene Paradoksu' (Abilene Paradox) olarak adlandırılmaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki temel örgütsel davranış problemini analiz etme.
Hiçbir kurul üyesinin projeyi istememesine rağmen, herkesin diğerlerinin projeyi desteklediğini varsayarak onay vermesi tespit edilir.
Olayın merkezindeki yanılgı ve iletişim kopukluğunun teşhis edilmesi kavramsal eşleştirme için gereklidir.
2
Belirlenen durumu grup karar verme literatüründeki kavramlarla karşılaştırma.
Grup üyelerinin çatışmadan kaçınmak adına dominant bir fikre boyun eğdikleri 'Grup Düşünü'nden farklı olarak, ortada aslında kimsenin istemediği bir durum üzerine inşa edilen yanlış bir konsensüs olduğu görülür. Bu durum 'Abilene Paradoksu' ile açıklanır.
Benzer karar verme defoları (Grup düşünü, kutuplaşma vb.) arasındaki ince kavramsal ayrımları yaparak doğru seçeneğe ulaşmak.

Key Concept

Abilene Paradoksu ve Grup Karar Verme Süreçlerindeki Yanılgılar
Question 295Question

Bir Ticaret İl Müdürlüğünde tüketici hakem heyeti raportörü olarak görev yapan Burak Bey, insanlarla iletişim kurmaktan, takım çalışmalarında yer almaktan ve kurumu adına dış paydaşlarla yapılan toplantılara katılmaktan büyük keyif almaktadır. Enerjik, konuşkan ve girişken yapısıyla birim içindeki sosyal faaliyetlerin de aranan ismidir.

Beş Faktör (Big Five) Kişilik Modeli'ne göre, Burak Bey'in bu belirgin özellikleri aşağıdaki boyutlardan hangisi ile ifade edilir?

Show answer & explanation

Answer: Dışa dönüklük

Answer

Dışa dönüklük
Beş Faktör Kişilik Modeli'nde dışa dönüklük boyutu; sosyallik, konuşkanlık, girişkenlik, kendini rahat ifade edebilme ve dış dünyayla etkileşimden enerji alma özelliklerini kapsar. Metinde bahsedilen raportörün iletişim kurmaktan keyif alması, enerjik ve konuşkan olması tam olarak dışa dönüklük boyutunun temel özellikleridir.

Step-by-Step Solution

1
Vaka metnindeki anahtar kelimeleri ve davranış kalıplarını analiz etme
Bireyin 'insanlarla iletişim kurmaktan keyif alma', 'enerjik', 'konuşkan' ve 'girişken' özelliklere sahip olduğu tespit edilmiştir.
Kişilik boyutunu doğru sınıflandırabilmek için bireyin belirgin davranışsal özelliklerinin belirlenmesi gerekir.
2
Tespit edilen özellikleri Beş Faktör Kişilik Modeli'ndeki boyutlarla eşleştirme
Sosyallik, enerjik olma ve konuşkanlık özellikleri doğrudan 'Dışa dönüklük' boyutu ile eşleşmektedir.
Beş Faktör Kişilik Modeli'nde her bir boyut belirli davranış kalıplarını temsil eder.

Key Concept

Beş Faktör Kişilik Modeli - Dışa Dönüklük
Question 296Question

Kültür ve Turizm Bakanlığına bağlı bir müzede restorasyon uzmanı olarak görev yapan Sinan Bey'in herhangi bir idari unvanı (müdür, şef vb.) veya astlarına emir verme yetkisi bulunmamaktadır. Ancak Sinan Bey, antik eserlerin korunması ve onarımı konusundaki derin mesleki bilgisi, tecrübesi ve sahip olduğu nadir teknik beceriler sayesinde müzedeki tüm süreçlerde diğer çalışanların sürekli fikir danıştığı ve yönlendirmelerine gönüllü olarak uyduğu bir kişi hâline gelmiştir.

Buna göre Sinan Bey'in çalışma arkadaşları üzerindeki bu etkisi, French ve Raven'ın güç tipolojisine göre aşağıdakilerden hangisi ile açıklanır?

Show answer & explanation

Answer: Uzmanlık gücü

Answer

Uzmanlık gücü
Doğru yanıt uzmanlık gücüdür. French ve Raven'ın güç tipolojisinde uzmanlık gücü; bireyin sahip olduğu spesifik bilgi, deneyim, eğitim veya teknik beceriler sayesinde başkalarını etkileyebilme kapasitesidir. Vakada personelin resmi bir amir olmamasına karşın salt sahip olduğu mesleki derinlik nedeniyle çalışma arkadaşlarınca referans noktası olarak alınması bu durumu birebir tanımlamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki yöneticinin (Sinan Bey) çalışma arkadaşları üzerindeki etki kaynağını belirleme
Etki kaynağı: 'derin mesleki bilgi, tecrübe ve nadir teknik beceriler'
Güç türünü tespit edebilmek için kişinin başkalarını hangi yolla etkilediğine bakılmalıdır.
2
Vakada özellikle vurgulanan eksik unsuru (neye sahip olmadığını) tespit etme
Sinan Bey'in 'idari unvanı veya emir verme yetkisi' bulunmamaktadır.
Bu bilgi, etkinin resmi (yasal/meşru) bir kaynaktan gelmediğini kanıtlamak için önemlidir.
3
Bulguları French ve Raven'ın güç kaynakları teorisiyle eşleştirme
Resmi yetkiye dayanmayan, tamamen bilgi ve beceri üstünlüğünden doğan güç türü uzmanlık gücüdür.
Teoriye göre uzmanlık gücü, bireyin spesifik bir alandaki yüksek donanımı sayesinde başkalarının ona bağımlı hissetmesiyle oluşur.

Key Concept

Uzmanlık Gücü (Expert Power)
Question 297Question

Büyük ölçekli bir kamu iştiraki olan kent içi ulaşım şirketi, yeni bir vizyon belgesi yayımlayarak 'Şeffaflık ve Vatandaş Odaklılık' ilkelerini duyurmuş, genel müdürlük binasındaki yönetici odalarının duvarlarını cam ile değiştirmiş ve personelin katılımına açık aylık iletişim toplantıları düzenlemeye başlamıştır. Ancak bir süre sonra hazırlanan bağımsız iç denetim raporunda; alt kademe çalışanların amirlerinden ceza alma korkusuyla kronikleşen operasyonel hataları raporlamaktan kaçındığı, üst yönetimin ise kritik ihale ve işleyiş kararlarını kapalı kapılar ardında dar bir grupla almaya devam ettiği tespit edilmiştir.

Edgar Schein'ın Örgüt Kültürü Katmanları modeline göre, bu şirkette yaşanan durumun analiziyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Vizyon belgesinde duyurulan ilkeler 'benimsenen değerler' düzeyinde ifade bulsa da, cezalandırma ve güvensizliğe dayalı 'temel varsayımlar' değişmediğinden kültürel dönüşüm yüzeysel kalmıştır.

Answer

Doğru yanıt, vizyon belgesindeki ilkelerin benimsenen değerlerde kaldığını ve temel varsayımlar değişmediği için dönüşümün yüzeysel olduğunu ifade eden seçenektir.
Edgar Schein'ın modeline göre örgüt kültürü üç katmandan oluşur: Yapay Unsurlar (fiziksel nesneler, ofis düzeni), Benimsenen Değerler (ilan edilen vizyon, stratejiler) ve Temel Varsayımlar (bilinçdışı inançlar, algılar). Senaryoda vizyon belgesi ve ilkeler örgütün olmak istediği 'benimsenen değerleri' ifade eder. Ancak kültürün en derindeki ve yönlendirici unsuru olan 'temel varsayımlar' (ceza korkusu, yönetime güvensizlik) değişmediği için, sadece görünür unsurlarda yapılan değişiklikler gerçek bir kültürel dönüşüm yaratamamıştır.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki kültürel ögeleri Edgar Schein'ın katmanlarına göre sınıflandır.
Cam duvarlar ve toplantılar = Yapay Unsurlar; Şeffaflık vizyonu = Benimsenen Değerler; Ceza korkusu ve güvensizlik = Temel Varsayımlar.
Schein'ın modelinde kültürün teşhisi için öncelikle olayların doğru soyutlama düzeylerine (görünürden görünmeze) yerleştirilmesi gerekir.
2
Örgütsel değişimin neden başarısız olduğunu model bağlamında analiz et.
Yapay unsurlar (cam duvarlar) ve benimsenen değerler (vizyon belgesi) değiştirilmiş olsa da, çalışanların ve yönetimin bilinçaltında yatan temel varsayımlar (korku, otorite, gizlilik) değişmemiştir.
Gerçek bir kültürel değişim, buzdağının görünmeyen kısmı olan temel varsayımların değişmesini gerektirir. Sadece görünür unsurlara müdahale etmek yüzeysel kalır.
3
Seçenekleri bu analiz çerçevesinde değerlendir.
Temel varsayımların değişmemesinin kültürel dönüşümü engellediğini vurgulayan seçenek tespit edilir.
Diğer seçenekler katmanların tanımlarını birbirine karıştırmakta veya yapay unsurların varsayımları otomatik değiştirdiğini iddia ederek teoriyle çelişmektedir.

Key Concept

Örgüt Kültürü Katmanları (Edgar Schein)
Estimated Time:2m 0s
Question 298Question

Karayolları Genel Müdürlüğünde (KGM), Yol Yapım Dairesi ile Bakım İşletme Dairesi arasında kısıtlı iş makinesi filosunun ortak kullanımı konusunda bir uyuşmazlık yaşanmıştır. Kurum yöneticisi, her iki daire başkanını bir araya getirerek ihtiyaçlarını açıkça tartışmalarını sağlamıştır. Yapılan görüşmeler sonucunda, her iki tarafın da kendi temel hedeflerinden hiçbir taviz (ödün) vermeden tüm taleplerini eksiksiz olarak karşılayan yepyeni bir vardiyalı filo planlama modeli geliştirilmiştir.

Thomas-Kilmann çatışma yönetimi modeline göre, bu durumda uygulanan çatışma yönetimi stili aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: İşbirliği (Bütünleştirme)

Answer

İşbirliği (Bütünleştirme)
Doğru yanıt olan İşbirliği (Bütünleştirme/Problem Çözme) stili, her iki tarafın da sorunlarını masaya yatırdığı, çıkarların tam olarak bütünleştirildiği ve kimsenin taviz vermeden (kazan-kazan felsefesiyle) her iki tarafı da tamamen tatmin eden yeni çözümlerin üretildiği yaklaşımdır. Senaryoda 'hiçbir taviz vermeden tüm taleplerini eksiksiz olarak karşılayan' ifadesi doğrudan bu stili tanımlamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki çatışma çözümünün temel özelliğini belirle.
Tarafların 'hiçbir taviz (ödün) vermeden' tüm taleplerini 'eksiksiz olarak' karşıladığı tespit edilir.
Thomas-Kilmann modelindeki stiller, tarafların kendi amaçlarına ulaşma ve karşı tarafı tatmin etme düzeylerine göre ayrışır.
2
Belirlenen özellikleri Thomas-Kilmann çatışma yönetimi stilleriyle eşleştir.
Her iki tarafın da amaçlarına tam olarak ulaştığı (kazan-kazan) yaklaşımın İşbirliği (Bütünleştirme) olduğu görülür.
Diğer stillerde ya bir taraf kaybeder (rekabet, uyma), ya iki taraf da kısmen kaybeder (uzlaşma) ya da sorun çözülmez (kaçınma).

Key Concept

Thomas-Kilmann Çatışma Yönetimi Stilleri
Question 299Question

Orman Genel Müdürlüğünde görev yapan Orman Yüksek Mühendisi Tarık Bey, uzun süredir kurumla duygusal bir bağ hissetmemekte ve işinden ayrılmayı düşünmektedir. Ancak, kendi uzmanlık alanında özel sektörde benzer maaş ve sosyal hakları sunan bir alternatif bulamayacağını bilmesi ve mevcut kıdem tazminatı ile emeklilik haklarından vazgeçmenin getireceği maliyetleri göze alamaması nedeniyle kurumda çalışmaya devam etmektedir.

Bununla birlikte Tarık Bey, özellikle yaz aylarındaki yoğun orman yangınları döneminde aniden değişen mesai saatleri, iptal edilen hafta sonu izinleri ve zorlu arazi koşulları gibi olumsuzluklar karşısında hiçbir zaman şikayet etmemekte, bu zorlukları işin doğasının bir parçası olarak kabul edip durumu olgunlukla karşılamaktadır.

Buna göre, Meyer ve Allen’ın modeline göre Tarık Bey’in kuruma duyduğu bağlılık türü ve Organ’ın modeline göre sergilediği örgütsel vatandaşlık davranışı boyutu aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru olarak verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Devamlılık bağlılığı – Sportmenlik

Answer

Doğru seçenek 'Devamlılık bağlılığı – Sportmenlik' ifadesini içeren seçenektir.
Tarık Bey'in kurumda kalma motivasyonu, alternatif iş bulamama ve kazanılmış haklarını (kıdem, emeklilik) kaybetme korkusudur. Meyer ve Allen modelinde, algılanan maliyetlere ve alternatif eksikliğine dayalı bu bağlılık türü 'Devamlılık bağlılığı'dır. Diğer taraftan, D. Organ'ın Örgütsel Vatandaşlık Davranışı modelinde, çalışma hayatının getirdiği zorlukları, rahatsızlıkları ve haksızlıkları büyütmeden, şikayet etmeksizin olgunlukla karşılama davranışı 'Sportmenlik' (bazı kaynaklarda centilmenlik) olarak adlandırılır. Bu nedenle her iki durumun doğru eşleştirmesi devamlılık bağlılığı ve sportmenliktir.

Step-by-Step Solution

1
Meyer ve Allen'ın Örgütsel Bağlılık Modeline göre çalışanın kurumda kalma nedenini analiz et.
Tarık Bey'in kurumda kalma nedeni, duygusal bir bağ veya sadakat hissi değil; ayrılmanın maliyetleri (tazminat, emeklilik hakları) ve özel sektörde benzer alternatiflerin bulunmamasıdır. Bu durum 'Devamlılık bağlılığı' (Continuance Commitment) olarak tanımlanır.
Devamlılık bağlılığı, çalışanın kurumdan ayrılması durumunda katlanacağı maliyetleri hesaplayarak zorunluluktan dolayı örgütte kalmasını ifade eder.
2
Organ'ın Örgütsel Vatandaşlık Davranışı (ÖVD) Modeline göre çalışanın sergilediği davranışı tanımla.
Tarık Bey, değişen mesailer ve zorlu arazi koşulları karşısında şikayet etmeden durumu olgunlukla karşılamaktadır. Bu tutum ÖVD boyutlarından 'Sportmenlik' (Centilmenlik) kavramına karşılık gelir.
Sportmenlik, çalışma hayatında karşılaşılan ve kaçınılmaz olan ideal dışı durumları, engelleri veya rahatsızlıkları mesele etmeden, şikayet etmeksizin tolere edebilme erdemidir.

Key Concept

Meyer ve Allen'ın Üç Boyutlu Bağlılık Modeli ve Organ'ın Örgütsel Vatandaşlık Davranışı Boyutları
Question 300Question

Bir belediyenin zabıta amiri olarak görev yapan Sinan Bey, bir taraftan belediye başkanının esnafa karşı daha esnek ve hoşgörülü olunması yönündeki sözlü talimatını alırken, diğer taraftan bağlı bulunduğu mevzuatın gerektirdiği katı denetim ve ceza kurallarını tavizsiz uygulamakla yükümlüdür. Üst yönetimin esneklik beklentisi ile yasal mevzuatın katı kuralları arasında kalan Sinan Bey, birbirine zıt bu iki durumu aynı anda yerine getiremediği için yoğun bir stres yaşamaktadır.

Örgütsel davranış literatürüne göre, Sinan Bey'in yaşadığı bu stres kaynağı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Rol çatışması

Answer

Doğru cevap rol çatışmasıdır.
Doğru cevap rol çatışmasıdır. Rol çatışması, bir çalışanın işini yaparken birbiriyle çelişen, zıt beklentilerle (örneğin amirin esneklik istemesi ve mevzuatın katılık gerektirmesi) karşı karşıya kalmasıdır. Çalışan, hangi beklentiye uyacağını seçemediği için yoğun bir örgütsel stres yaşar.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki temel sorunu analiz et
Zabıta amirinin esneklik talimatı (yönetim beklentisi) ile katı kurallar (mevzuat zorunluluğu) arasında sıkışması tespit edilmiştir.
Stresin kaynağını bulabilmek için vaka içerisindeki asıl çelişkiyi belirlemek gerekir.
2
Tespit edilen sorunu örgütsel davranış kavramlarıyla eşleştir
Çalışandan aynı anda istenen ancak birbirine zıt olan beklentiler durumu 'rol çatışması' olarak adlandırılır.
Kavramsal bilgi ile vaka eşleştirilerek doğru sonuca ulaşılır.

Key Concept

Rol Çatışması
PreviousPage 15 / 16Next
Örgütsel Davranış Practice Questions — KPSS İşletme — Page 15 | Examkin