Örgütsel Davranış

317 questions

Question 301Question

İl Tarım ve Orman Müdürlüğünde ziraat mühendisi olarak görev yapan Elif Hanım; doğası gereği rekabetçi, zamanla yarışan ve sabırsız bir yapıya sahiptir. Son aylarda, bağlı bulunduğu şube müdürü ile projelerden sorumlu il müdür yardımcısının kendisine verdiği, birbirine tamamen zıt ve eşzamanlı yerine getirilmesi imkânsız talimatlar arasında kalmıştır. Başlangıçta bu durumla mücadele edip uyum sağlamaya çalışan Elif Hanım, sürecin uzamasıyla birlikte başa çıkma kapasitesini yitirmiş; aşırı yorgunluk, umutsuzluk ve psikosomatik rahatsızlıklar yaşamaya başlamıştır.

Hans Selye'nin Genel Uyum Sendromu (GAS) modeline ve stres yönetimi yaklaşımlarına göre, Elif Hanım'ın durumuyla ilgili aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Elif Hanım A tipi kişilik özelliğinde olup maruz kaldığı 'rol çatışması' nedeniyle 'tükenme' evresindedir; bu durumun çözümü için örgütsel düzeyde iş tanımlarının ve emir-komuta zincirinin netleştirilmesi gerekir.

Answer

Elif Hanım'ın A tipi kişiliğe sahip olduğu, rol çatışması yaşayarak tükenme evresine girdiği ve çözüm olarak örgütsel düzeyde iş tanımlarının netleştirilmesi gerektiğini belirten seçenektir.
Doğru cevap; vakadaki bireyin özelliklerinin (sabırsız, rekabetçi) A tipi kişiliği, yaşadığı durumun (zıt talimatlar) rol çatışmasını, fiziksel rahatsızlıklarla enerjinin bitmesinin GAS modelindeki tükenme evresini temsil ettiğini kusursuz bir şekilde birleştirmektedir. Ayrıca çözüm önerisi olarak sunulan iş tanımlarının netleştirilmesi, sorunun kaynağına yönelik doğru bir örgütsel stres yönetimi stratejisidir.

Step-by-Step Solution

1
Kişilik tipini tespit etme
A tipi kişilik
Metinde geçen 'rekabetçi, zamanla yarışan ve sabırsız' ifadeleri A tipi kişilik özelliklerini tanımlar.
2
Stres kaynağını (örgütsel stresörü) belirleme
Rol çatışması
İki farklı amirden birbiriyle tamamen zıt ve aynı anda yapılması imkânsız talimatların alınması literatürde 'rol çatışması' olarak adlandırılır.
3
GAS modelindeki evreyi saptama
Tükenme (Exhaustion) evresi
Başlangıçtaki mücadelenin ardından uyum enerjisinin bitmesi, aşırı yorgunluk ve psikosomatik rahatsızlıkların ortaya çıkması bu evrenin özelliğidir.
4
Stres yönetimi stratejisini sınıflandırma
Örgütsel strateji gerekliliği
Çift komuta (rol çatışması) sorunu ancak yönetim tarafından iş tanımlarının ve emir-komuta zincirinin netleştirilmesiyle (örgütsel strateji) çözülebilir.

Key Concept

Örgütsel Stres Kaynakları, GAS Modeli ve Başa Çıkma Stratejileri
Estimated Time:1m 0s
Question 302Question

Bir kamu bankasında bölge koordinatörü olarak görev yapan Selim Bey, kendisine bağlı şube müdürlerinin talimatlarına itirazsız uymasını sağlamak amacıyla yetkilerini birer 'cezalandırma ve kısıtlama' aracı olarak kullanmaktadır. Şube müdürleri; performans hedeflerinin kasten ulaşılamaz seviyelere çekilmesi, haksız teftiş raporları düzenlenmesi veya pasif görevlere kaydırılma korkusuyla Selim Bey'in isteklerine boyun eğmektedir.

Öte yandan Selim Bey, banka genel müdürlüğünde yapılacak olan yönetim kurulu seçimlerinde kendi desteklediği adayın kazanmasını garanti altına almak için diğer bölge koordinatörleriyle gizli toplantılar düzenlemekte ve ortak bir duruş sergileyerek üst yönetim üzerinde baskı grubu oluşturmaktadır.

Buna göre, Selim Bey’in şube müdürleri üzerindeki etkisinin dayandığı temel güç kaynağı ve atama sürecinde başvurduğu örgütsel politika taktiği aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Zorlayıcı güç – Koalisyon kurma

Answer

Zorlayıcı güç – Koalisyon kurma
Verilen vakada şube müdürlerinin itaati, Selim Bey'in sahip olduğu yetkileri cezalandırma aracı olarak kullanmasına ve personelin zarar görme (pasif göreve kaydırılma vb.) korkusuna dayanmaktadır. Bu durum French ve Raven'ın güç sınıflamasında doğrudan 'Zorlayıcı güç' ile ifade edilir. Öte yandan Selim Bey'in, desteklediği adayın seçilmesi için diğer yöneticilerle gayriresmî yollardan birleşmesi ve ortak hareket etmesi, örgütsel politika taktiklerinden 'Koalisyon kurma' davranışının tam karşılığıdır.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki yöneticinin şube müdürleri üzerindeki etki mekanizmasını analiz etme.
Müdürlerin pasif göreve alınma, asılsız teftiş ve haksız hedef belirleme gibi zarar verici eylemlerden korktuğu tespit edilmiştir.
Örgütsel davranış literatüründe (French ve Raven) astların cezalandırılma ve zarar görme korkusuyla itaat etmesi 'Zorlayıcı güç' olarak tanımlanır.
2
Yöneticinin yönetim kurulu atamalarındaki tutumunu değerlendirme.
Diğer bölge koordinatörleriyle gizli toplantılar yaparak ortak hareket etme ve baskı grubu kurma kararı aldığı belirlenmiştir.
Kişilerin kendi çıkarları veya belirledikleri amaçlar doğrultusunda diğer aktörlerle güç birliğine gitmesi, örgütsel politika taktiklerinden 'Koalisyon kurma' eylemidir.

Key Concept

Güç Kaynakları ve Örgütsel Politika Taktikleri
Question 303Question

Sivil Havacılık Genel Müdürlüğünde (SHGM) yeni bir denetim yönergesi hazırlanırken, Uçuş Operasyon Dairesi ile Havacılık Güvenliği Dairesi arasında bazı kritik maddeler üzerinde anlaşmazlık yaşanmıştır. Sürece dâhil olan yöneticilerin sergilediği tutumlar incelendiğinde;

• Birinci yönetici, konuyu tartışmak için henüz erken olduğunu belirterek taslağın görüşülmesini sürekli ertelemiş ve konuyu gündemden uzak tutmaya çalışmıştır.
• İkinci yönetici, kurum içi ilişkilerin zedelenmemesi adına kendi daire taleplerinden tamamen vazgeçerek karşı tarafın şartlarını hiçbir itirazda bulunmadan kabul etmiştir.
• Üçüncü yönetici, mevzuatın kendisine verdiği nihai karar yetkisini kullanarak kendi hazırladığı taslağın hiçbir değişikliğe uğramadan geçmesi konusunda son derece ısrarcı olmuştur.
• Dördüncü yönetici ise sürecin daha fazla tıkanmaması için her iki tarafın da kendi taleplerinin bir kısmından feragat ederek makul bir orta noktada buluşması gerektiğini savunmuştur.

Thomas-Kilmann Çatışma Yönetimi Modeli dikkate alındığında, bu senaryoda aşağıdaki stratejilerden hangisine başvurulmamıştır?

Show answer & explanation

Answer: İşbirliği

Answer

Senaryoda Thomas-Kilmann modelindeki İşbirliği stratejisini yansıtan herhangi bir tutum bulunmamaktadır.
Thomas-Kilmann Çatışma Yönetimi Modelindeki 'İşbirliği' (Bütünleştirme) stratejisi, yüksek iddialılık ve yüksek işbirliğinin birleşimidir. Bu stratejide taraflar, kendi hedeflerinden hiçbir taviz vermeden her iki tarafın da ihtiyaçlarını tam olarak karşılayan ortak, yaratıcı ve yeni bir çözüm (kazan-kazan) bulmaya çalışırlar. Senaryoda yer alan dört yöneticinin hiçbirinin tutumunda, her iki dairenin de taleplerini eksiksiz olarak eşzamanlı karşılamaya yönelik böylesi bir çaba bulunmamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Birinci yöneticinin tutumunu analiz etme
Görüşmeyi sürekli erteleme ve konuyu gündemden uzak tutma tespiti yapıldı.
Bu davranış, tarafların çatışmayı yok saydığı veya ertelediği 'Kaçınma' stratejisidir.
2
İkinci yöneticinin tutumunu analiz etme
İlişkilerin zedelenmemesi adına kendi taleplerinden tamamen vazgeçip karşı tarafı kabul etme tespiti yapıldı.
Bu davranış, karşı tarafın çıkarlarını kendi çıkarlarından üstün tutmayı ifade eden 'Uyma' (ödün verme) stratejisidir.
3
Üçüncü yöneticinin tutumunu analiz etme
Mevzuat yetkisini kullanarak kendi taslağında ısrarcı olma tespiti yapıldı.
Bu yaklaşım, kendi amaçlarına ulaşmak için gücü kullanmayı ifade eden 'Zorlama' (rekabet) stratejisidir.
4
Dördüncü yöneticinin tutumunu analiz etme
Her iki tarafın da taleplerinin bir kısmından feragat ederek orta noktada buluşma teklifi tespiti yapıldı.
Bu çözüm yöntemi, tarafların kısmi tatmin sağladığı 'Uzlaşma' stratejisidir.
5
Eksik olan boyutu belirleme
Yöneticilerin hiçbirinin her iki tarafın da tüm ihtiyaçlarını eksiksiz karşılayacak yepyeni ve yaratıcı bir çözüm (kazan-kazan) bulma çabası içinde olmadığı saptandı.
Bu nedenle senaryoda 'İşbirliği' (Bütünleştirme) stratejisine başvurulmamıştır.

Key Concept

Thomas-Kilmann Çatışma Yönetimi Stratejileri
Question 304Question

Türkiye İstatistik Kurumunda (TÜİK), saha verilerinin toplanmasında kullanılacak yeni bir dijital anket uygulamasının veri güvenliği standartları konusunda 'Bilgi Güvenliği Dairesi' ile 'Saha Operasyonları Dairesi' arasında ciddi bir anlaşmazlık yaşanmaktadır. Saha Operasyonları Dairesi, veri girişini yavaşlattığı ve sahada teknik sorunlara yol açtığı gerekçesiyle uygulamadaki bazı şifreleme katmanlarının kaldırılmasını talep etmektedir. Bilgi Güvenliği Dairesi Başkanı ise, vatandaşların kişisel verilerinin korunmasının yasal bir zorunluluk olduğunu ve bu güvenlik katmanlarından verilecek en ufak bir tavizin kurumu hukuki ve itibari açıdan telafisi imkânsız bir krize sokacağından emindir. Uygulamanın ertesi gün sahada aktif olarak kullanıma açılması planlanmaktadır ve kararın derhal verilmesi gerekmektedir.

Thomas-Kilmann Çatışma Yönetimi Matrisi ve bu stillerin durumsal uygunlukları dikkate alındığında, Bilgi Güvenliği Dairesi Başkanı'nın bu uyuşmazlığın çözümünde benimsemesi gereken en uygun strateji ve gerekçesi aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Kurumun bekasını ilgilendiren yasal bir zorunluluk olması ve karar için zaman kısıtı bulunması nedeniyle, Rekabet (Zorlama) stratejisini kullanarak pozisyonunu tavizsiz şekilde savunmalıdır.

Answer

Kurumun bekasını ilgilendiren yasal bir zorunluluk olması ve karar için zaman kısıtı bulunması nedeniyle, Rekabet (Zorlama) stratejisini kullanarak pozisyonunu tavizsiz şekilde savunmalıdır.
Senaryoda yer alan uyuşmazlık; kurum için telafisi imkânsız yasal ve itibari sonuçlar doğurabilecek hayati bir konuyu (kişisel verilerin güvenliği) içermektedir ve kararın ertesi gün uygulanması gerekecek kadar büyük bir zaman kısıtı mevcuttur. Thomas-Kilmann çatışma yönetimi modeline göre; yöneticinin yüzde yüz haklı olduğunu bildiği, kurumun bekasını doğrudan ilgilendiren konularda ve çok acil karar alınması gereken acil durumlarda, diğer tarafa taviz vermeksizin kendi doğrusunu uygulattığı 'Rekabet (Zorlama)' stili tercih edilmesi gereken en işlevsel stratejidir.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki durumsal kısıtları ve risk faktörlerini tespit etmek.
Problemin acil olduğu (ertesi gün kullanıma açılacak) ve yasal bir ihlal durumunda kurumun telafisi imkânsız bir zarara uğrayacağı (hayati risk) tespit edilmiştir.
Çatışma yönetimi stillerinin etkinliği, yaşanan problemin doğasına, zaman kısıtına ve konunun taraflar/kurum için taşıdığı hayati öneme göre değişir.
2
Thomas-Kilmann modelindeki stratejilerin uygulama koşullarını değerlendirmek.
Rekabet (Zorlama) stilinin; acil ve hızlı karar alınması gereken durumlarda, disiplin veya maliyet kesintisi gibi sevilmeyen uygulamaların hayata geçirilmesinde ve haklı olunduğuna kesin inanılan yasal/etik konularda kullanılması gerektiği bilgisi hatırlanır.
Genel kanının aksine, her çatışmada 'İşbirliği' veya 'Uzlaşma' en iyi yöntem değildir; normatif durumlarda otoriteyi kullanıp taviz vermemek tek sağlıklı yoldur.
3
Seçeneklerdeki stratejiler ile senaryonun dinamiklerini eşleştirmek.
Zaman kısıtı 'İşbirliği'ni, yasal kesinlik ise 'Uzlaşma', 'Uyma' ve 'Kaçınma'yı devre dışı bırakır. Tek doğru yaklaşım yüksek girişkenlik ve düşük işbirlikçilik içeren zorlama (rekabet) stratejisidir.
Yöneticinin kurumu yasal bir faciadan korumak için kendi pozisyonundan asla taviz vermemesi ve süreci hızlıca sonlandırması gerekmektedir.

Key Concept

Çatışma Yönetimi Stillerinin Durumsal Uygulanabilirliği (Thomas-Kilmann Matrisi)
Question 305Question

Devlet Su İşleri (DSİ) bünyesinde yeni kurulan bir daire başkanlığına atanan Murat Bey, emri altında çalışan deneyimli mühendislerin kendisine yalnızca resmi prosedürler gereği itaat ettiğini, ancak projelere yönelik gönüllü katkı sağlamadıklarını fark etmiştir. Murat Bey, sahip olduğu resmi yetkinin tek başına yeterli olmadığını düşünerek kurum içindeki gayriresmi lider konumundaki personelin üye olduğu sivil toplum kuruluşlarına katılmış, onların benimsediği yönetim felsefesini toplantılarda vurgulamaya başlamış ve astlarıyla olan iletişim dilini onların jargonuna uygun şekilde değiştirmiştir. Bir süre sonra personelin Murat Bey'e yönelik tutumunun olumlu yönde değiştiği ve projelerde daha istekli çalıştıkları gözlemlenmiştir.

Buna göre Murat Bey'in astları üzerinde etki yaratmak amacıyla elde etmeye çalıştığı güç kaynağı ve bu süreçte ağırlıklı olarak başvurduğu örgütsel politika taktiği aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Referans Gücü – İzlenim Yönetimi

Answer

Doğru seçenek, yöneticinin astlarıyla ortak noktalar bularak onların saygısını kazanmayı hedeflediği 'Referans Gücü' ile kendi algısını yönettiği 'İzlenim Yönetimi' kavramlarını içeren seçenektir.
Senaryoda Murat Bey, astlarının gönüllü katılımını sağlamak için onların davranışlarını, jargonunu ve üye olduğu grupları benimseyerek onlarla ortak bir kimlik (özdeşleşme) oluşturmaya çalışmaktadır. Bu durum French ve Raven'ın sınıflandırmasında 'Referans Gücü'ne karşılık gelir. Yöneticinin, astlarının gözündeki imajını iyileştirmek ve algılarını yönetmek için davranışlarını kasıtlı olarak bu yönde şekillendirmesi ise örgütsel politika taktiklerinden 'İzlenim Yönetimi'dir.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki mevcut güç dinamiklerini analiz etme
Yöneticinin yasal (meşru) güce ve hiyerarşik yetkiye sahip olduğu, ancak bu gücün yalnızca 'şekli itaat' sağladığı tespit edilmiştir.
Yöneticinin hangi gücü elde etmeye çalıştığını bulmak için öncelikle neye sahip olduğunu ve neyin eksik olduğunu belirlemek gerekir.
2
Yöneticinin sergilediği yeni davranışların amacını belirleme
STK'lara katılmak, aynı jargonu kullanmak ve aynı felsefeyi savunmak, astlarla ortak bir zemin yaratarak onların özdeşleşebileceği bir figür olma çabasıdır.
Bu çabanın French ve Raven'ın tipolojisindeki karşılığının 'Referans (Benzeşim) Gücü' olduğu sonucuna varılır.
3
Davranışların örgütsel politika taktiği olarak sınıflandırılması
Başkalarının kendisi hakkındaki algılarını yönlendirmek ve olumlu bir imaj çizmek için bilinçli olarak yapılan bu davranış değişiklikleri 'İzlenim Yönetimi' taktiğidir.
Politik taktikler arasında, bireyin kendini başkalarına beğendirmek veya belirli bir imaj yaratmak için uyguladığı yöntem izlenim yönetimidir.
4
Öncülleri birleştirerek doğru seçeneğe ulaşma
Elde edilmeye çalışılan güç 'Referans Gücü', kullanılan taktik ise 'İzlenim Yönetimi'dir.
Soru kökündeki iki aşamalı tespitin karşılığını veren seçenek doğrulanmış olur.

Key Concept

Güç Kaynakları ve Örgütsel Politika Taktikleri
Question 306Question

Devlet Su İşleri (DSİ) Genel Müdürlüğünde görev yapan Hidrojeoloji Mühendisi Kerem Bey, kurumun misyonunu kendi kişisel değerleriyle örtüşür bulmakta ve kurumda çalışmayı 'kendini ailesinin yanında hissetmek' olarak tanımlamaktadır. Başka kurumlardan gelen daha yüksek maaşlı teklifleri, kurumuna duyduğu bu içsel bağ nedeniyle reddetmektedir. Çalışma pratiğinde ise Kerem Bey, yürüttüğü yeraltı suyu sondaj programlarında bir değişiklik yapmadan önce, mevzuatta zorunlu tutulmamasına rağmen, yaşanabilecek olası aksaklıkları ve mağduriyetleri önlemek adına ilgili tüm paydaşları (yerel yönetimler, tarım müdürlükleri vb.) önceden bilgilendirmeyi ve onlarla istişare etmeyi bir alışkanlık hâline getirmiştir.

Meyer ve Allen'ın Örgütsel Bağlılık Modeli ile Organ'ın Örgütsel Vatandaşlık Davranışı (ÖVD) boyutları dikkate alındığında, Kerem Bey'in kurumuna olan bağlılık türü ve sergilediği ÖVD boyutu aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Duygusal Bağlılık – Nezaket

Answer

Duygusal Bağlılık – Nezaket
Kerem Bey'in kurumuyla bütünleşip ailesi gibi görmesi, Meyer ve Allen'ın modelinde kişinin istek duyarak kurumda kalmasını ifade eden 'Duygusal Bağlılık' türüdür. Kararlarından ve eylemlerinden etkilenecek paydaşları önceden bilgilendirerek olası krizleri ve aksaklıkları baştan önlemesi ise Organ'ın ÖVD modelindeki 'Nezaket (İncelik)' boyutunun klasik bir örneğidir.

Step-by-Step Solution

1
Çalışanın kurumda kalma motivasyonunu (bağlılık türünü) analiz et.
Çalışan; kurumla değerlerinin örtüşmesi, kendini ailesinin yanında hissetmesi ve içsel bağı nedeniyle yüksek maaşlı teklifleri reddetmektedir.
Meyer ve Allen modelinde, kişinin kendi isteğiyle ve kurumla özdeşleşerek kalması 'Duygusal Bağlılık' olarak tanımlanır.
2
Çalışanın sergilediği rol ötesi davranışı (ÖVD boyutunu) analiz et.
Çalışan, başkalarını etkileyebilecek bir eyleme girişmeden önce, sürprizleri ve mağduriyetleri önlemek amacıyla ilgili kişileri önceden bilgilendirmektedir.
Organ'ın ÖVD boyutlarında, başkalarının işini zorlaştıracak problemleri önceden haber vererek veya danışarak engelleme eylemi 'Nezaket (İncelik)' boyutunun temel özelliğidir.
3
Bulguları birleştirerek doğru seçeneği belirle.
Bağlılık türü: Duygusal Bağlılık, ÖVD boyutu: Nezaket.
Her iki kavramsal tanımın eksiksiz olarak eşleştiği ikili yapı bu şekildedir.

Key Concept

Örgütsel Bağlılık Türleri ve Örgütsel Vatandaşlık Davranışı Boyutları
Question 307Question

Bir kamu kurumu insan kaynakları daire başkanı, kurum personelinin iş tutumlarını incelediğinde temel olarak iki farklı davranış profili tespit etmiştir:

• Birinci gruptaki çalışanlar, kendi yürüttükleri süreçlerde alacakları kararların diğer departmanlardaki iş akışlarına olası yansımalarını hesap ederek, herhangi bir eyleme geçmeden evvel ilgili paydaşları durumdan haberdar etmekte ve böylelikle doğabilecek krizleri henüz ortaya çıkmadan engellemektedir.
• İkinci gruptaki çalışanlar ise, kurumun misyonunu derinden içselleştirmekten ziyade; mevcut pozisyonlarının onlara sağladığı saygınlığı, yıllar içinde birikmiş kıdem haklarını ve yerleşik düzenlerini kaybetmenin yaratacağı potansiyel maliyetleri göze alamadıkları için kurumda kalmayı sürdürmektedir.

Buna göre, birinci gruptaki çalışanların sergilediği örgütsel vatandaşlık boyutu ile ikinci gruptaki çalışanların baskın örgütsel bağlılık türü aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Nezaket – Devamlılık Bağlılığı

Answer

Doğru yanıt, önleyici iletişimi ifade eden 'Nezaket' ve maliyet/kayıp korkusuyla kurumda kalmayı ifade eden 'Devamlılık Bağlılığı' kavramlarını içeren seçenektir.
Organ'ın modelinde 'Nezaket', başkalarının iş akışını olumsuz etkilememek adına eyleme geçmeden önce bilgilendirme yapmayı ve sürprizleri önlemeyi kapsar (Birinci profil). Meyer ve Allen'ın modelinde ise 'Devamlılık Bağlılığı', çalışanın kurumdan ayrılması halinde karşılaşacağı maddi/manevi maliyetler (kıdem, statü kaybı) nedeniyle kurumda kalmaya mecbur hissetmesidir (İkinci profil). Bu nedenle doğru yanıt bu iki kavramın sırasıyla verildiği seçenektir.

Step-by-Step Solution

1
Birinci gruptaki çalışanların davranış modelini Organ'ın Örgütsel Vatandaşlık Davranışı boyutlarına göre analiz et.
Çalışanların eyleme geçmeden önce başkalarını bilgilendirmesi ve problemleri oluşmadan önlemesi tespit edilmiştir.
Sorunları ortaya çıkmadan iletişim yoluyla (önceden haber vererek) engellemek, diğer kişilerin haklarına saygı göstermek 'Nezaket' boyutunun tam karşılığıdır.
2
İkinci gruptaki çalışanların tutumunu Meyer ve Allen'ın Örgütsel Bağlılık modeline göre analiz et.
Çalışanların kuruma aidiyet duymadıkları, sadece kıdem, saygınlık ve mevcut düzeni kaybetme maliyetlerinden dolayı işten ayrılamadıkları tespit edilmiştir.
Çalışanın işten ayrılması durumunda katlanacağı maliyetler (yan haklar, kıdem vb.) veya alternatiflerin azlığı nedeniyle kurumda zorunlu olarak kalması 'Devamlılık Bağlılığı'nı ifade eder.
3
Bulunan iki kavramı eşleştir.
Birinci grup: Nezaket, İkinci grup: Devamlılık Bağlılığı.
Soru kökünde sırasıyla istendiği için eşleştirme bu yönde yapılmalıdır.

Key Concept

Örgütsel Vatandaşlık Boyutları ve Örgütsel Bağlılık Türleri
Question 308Question

Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğünde restorasyon projeleri koordinatörü olarak görev yapan Merve Hanım, yürüttüğü çalışmalarda her adımın aylar öncesinden detaylıca planlanmasını ve belirlenen takvime tavizsiz uyulmasını talep etmektedir. Ekip üyelerinin 'opsiyonları son ana kadar açık bırakalım' veya 'gelişmelere göre esnek davranalım' şeklindeki önerileri Merve Hanım'da ciddi bir stres yaratmaktadır. Kararların bir an önce alınıp konuların neticelendirilmesini ve belirsizliklerin ortadan kaldırılmasını tercih eden Merve Hanım, çalışma ortamında tam bir düzen ve öngörülebilirlik aramaktadır.

Myers-Briggs Tip Göstergesi (MBTI) kişilik modeline göre, Merve Hanım'ın bu çalışma tarzı ve dış dünyayla kurduğu ilişki biçimi aşağıdaki boyutlardan hangisiyle en doğru şekilde açıklanır?

Show answer & explanation

Answer: Yargılayan (Judging)

Answer

Doğru cevap Yargılayan (Judging) boyutudur.
Myers-Briggs Tip Göstergesi (MBTI) modelinde, dış dünyayı organize etme ve yaşam tarzı tercihi 'Yargılayan (Judging)' ve 'Algılayan (Perceiving)' ekseninde incelenir. Yargılayan tipteki bireyler; işlerin planlı, kurallı ve düzenli bir şekilde ilerlemesini ister, esneklik veya belirsizlikten rahatsız olurlar ve kararların bir an önce alınarak meselelerin kapanmasını (closure) tercih ederler. Senaryodaki yöneticinin esnekliğe kapalı olması ve opsiyonları açık tutmak yerine net kararlar arayışı, Yargılayan boyutuyla doğrudan örtüşmektedir.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki yöneticinin belirgin tutumlarını analiz et.
Yöneticinin aşırı planlı olduğu, esneklikten rahatsızlık duyduğu, opsiyonları açık bırakmak yerine kararları hemen alıp belirsizliği bitirmek istediği tespit edilmiştir.
Kişilik boyutunu doğru tespit edebilmek için davranışsal göstergelerin netleştirilmesi gerekir.
2
MBTI modelindeki boyutların özellikleriyle vakadaki tutumları eşleştir.
MBTI modelinde dış dünya ile ilişki kurma (yaşam tarzı) boyutu Algılayan (Perceiving) ve Yargılayan (Judging) ekseninden oluşur.
Diğer eksenler enerji kaynağı (E/I), bilgi toplama (S/N) ve karar verme (T/F) süreçlerini açıklar.
3
Algılayan ve Yargılayan boyutları arasındaki farkı senaryoya uygula.
Esnek, spontane ve son ana kadar seçenekleri açık tutan Algılayan boyutunun aksine; düzen, katı planlama ve erken karar alma arzusu Yargılayan boyutunun temel özellikleridir.
Yöneticinin özellikleri Yargılayan (Judging) boyutuyla birebir örtüşmektedir.

Key Concept

MBTI Kişilik Modeli - Yargılayan (Judging) Boyutu
Question 309Question

Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığında (AFAD) operasyon koordinatörü olarak görev yapan Zeynep Hanım; doğası gereği rekabetçi, zamanla yarışan ve aynı anda birden fazla işi yapmaya çalışan sabırsız bir yapıya sahiptir. Son dönemde yaşanan üst üste afetler nedeniyle, bir yandan üst yönetiminin acil ve detaylı masa başı raporlama taleplerini karşılamaya çalışırken, diğer yandan sahada anlık yönlendirme bekleyen arama-kurtarma ekiplerinin taleplerine yetişmeye çalışmaktadır.

Bu yoğun tempo karşısında Zeynep Hanım'ın bedeni başlangıçta savunma mekanizmaları geliştirerek duruma uyum sağlamış ve yüksek bir performansla süreci yönetmiştir. Ancak aylar süren bu durumun ardından Zeynep Hanım'da kronik yorgunluk, uykusuzluk, karar vermede güçlük ve işe gitmeye karşı şiddetli isteksizlik gibi belirtiler ortaya çıkmıştır.

Hans Selye'nin Genel Uyum Sendromu (GAS) modeli ve örgütsel stres yönetimi yaklaşımları dikkate alındığında, Zeynep Hanım'ın durumuyla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Zeynep Hanım Selye'nin modeline göre 'Tükenme' aşamasındadır; farklı kaynaklardan gelen zıt beklentilerin yarattığı rol çatışmasını gidermek için kurumun görev sınırlarını netleştirmesi örgütsel bir stres yönetimi stratejisidir.

Answer

Doğru cevap, Zeynep Hanım'ın 'Tükenme' aşamasında olduğunu, rol çatışması yaşadığını ve kurumun görev sınırlarını netleştirmesinin örgütsel bir strateji olduğunu belirten ifadedir.
Zeynep Hanım'ın aylar süren yoğun tempo sonrası kronik yorgunluk ve işe gitmede isteksizlik yaşaması, Hans Selye'nin Genel Uyum Sendromu'nda bedenin direnç kapasitesinin tükendiği 'Tükenme' aşamasını ifade eder. Üst yönetim ve saha ekiplerinin eşzamanlı ve birbirine zıt talepleri arasında kalması literatürde 'Rol Çatışması' olarak tanımlanır. Bu yapısal sorunu çözmek amacıyla kurumun iş sınırlarını, yetki ve sorumlulukları netleştirmesi (iş tasarımı / rol analizi) kurumsal bir müdahale olduğu için 'örgütsel stres yönetimi' stratejileri arasında yer alır. Selye aşaması, stres kaynağı ve strateji türünün tek doğru sınıflandırıldığı seçenek budur.

Step-by-Step Solution

1
Zeynep Hanım'ın Genel Uyum Sendromu (GAS) aşamasını tespit etme.
Belirtiler tükenme (exhaustion) aşamasına işaret etmektedir.
Başlangıçtaki uyum sağlama süreci (direnç) sona ermiş ve bedenin enerjisi tükenerek kronik yorgunluk ile isteksizlik baş göstermiştir.
2
Örgütsel stres kaynağını belirleme.
Stres kaynağı rol çatışmasıdır.
Üst yönetim ve saha ekipleri gibi iki farklı kaynaktan gelen, eşzamanlı ve birbiriyle rekabet eden zıt beklentiler 'rol çatışması' kavramıyla açıklanır.
3
Kişilik tipini saptama.
Zeynep Hanım A Tipi kişilik özelliği göstermektedir.
Rekabetçi, zamanla yarışan ve sabırsız olma durumu A Tipi kişiliğin temel belirteçleridir.
4
Stres yönetimi stratejilerini sınıflandırma.
Görev sınırlarının kurum tarafından netleştirilmesi örgütsel bir stratejidir.
Zaman yönetimi veya meditasyon gibi bireye odaklı yöntemler bireysel; iş tasarımı, rol sınırlarının çizilmesi ve esnek çalışma gibi kurumsal düzenlemeler örgütsel stratejilerdir.

Key Concept

Genel Uyum Sendromu (GAS) Aşamaları ve Stres Yönetimi Stratejileri
Estimated Time:2m 0s
Question 310Question

Sayıştay Başkanlığında başdenetçi olarak görev yapan Kaan Bey; doğası gereği rekabetçi, sürekli saatle yarışan ve birden fazla karmaşık denetim dosyasını aynı anda kusursuz biçimde tamamlamaya odaklanan bir yapıya sahiptir. Son dönemde, kurumun yeni denetim metodolojisine geçişi sırasında, bağlı bulunduğu daire başkanı ile mevzuat uyumundan sorumlu grup başkanı arasında kalarak her ikisinden birbiriyle örtüşmeyen ve çelişen talimatlar almaya başlamıştır.

Sürecin başlarında bu durumu yönetebilmek için yüksek bir enerjiyle ekstra mesailer yapmış ve aylar boyunca geçici bir denge kurmayı başarmıştır. Ancak günümüzde kronik yorgunluk, uykusuzluk ve mesleğine karşı derin bir kayıtsızlık hissi yaşamaya başlamış; iş kalitesi dramatik şekilde düşmüştür.

Buna göre, Kaan Bey'in yaşadığı örgütsel stres süreci ve uygulanabilecek stres yönetimi stratejileri bağlamında aşağıdakilerden hangisi söylenemez?

Show answer & explanation

Answer: Kaan Bey'in yaşadığı stresin temel kaynağı rol belirsizliği olup; kurumun ona zaman yönetimi ve gevşeme eğitimleri aldırması, bu yapısal sorunu kaynağında çözecek en etkili örgütsel stratejidir.

Answer

Kaan Bey'in yaşadığı sorunun 'rol belirsizliği' olarak tanımlandığı ve 'zaman yönetimi/gevşeme eğitimlerinin' bu yapısal sorunu çözecek 'örgütsel strateji' olarak sunulduğu ifade söylenemez.
Doğru cevap olan seçenekte iki temel kavramsal hata bulunmaktadır. Birincisi, Kaan Bey'in iki farklı yöneticiden zıt talimatlar alması literatürde 'rol belirsizliği' (role ambiguity) değil, 'rol çatışması' (role conflict) olarak adlandırılır. İkincisi, zaman yönetimi ve gevşeme eğitimleri çalışanın kendisinin uyguladığı 'bireysel' stres yönetimi stratejileridir. Bu tür eğitimler yapısal bir sorun olan rol çatışmasını kaynağında çözemez; kaynağa yönelik çözüm, emir-komuta zincirinin netleştirilmesi gibi 'örgütsel' stratejilerdir.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki kişilik tipini analiz et.
Rekabetçi, zamanla yarışan yapı A tipi kişiliği gösterir.
Kişilik tiplerinin stres duyarlılığındaki rolünü belirlemek.
2
Çalışanın maruz kaldığı örgütsel stresörü tespit et.
İki yöneticiden alınan çelişen talimatlar 'rol belirsizliği' (işin tanımının net olmaması) değil, 'rol çatışması' (beklentilerin birbiriyle örtüşmemesi) durumudur.
Stresin kaynağını doğru sınıflandırmak.
3
Selye'nin Genel Uyum Sendromu (GAS) evrelerini vakayla eşleştir.
Başlangıçtaki ekstra çaba 'direnç', günümüzdeki çöküş ise 'tükenme' evresidir.
Stres sürecinin kronolojik analizini yapmak.
4
Önerilen stres yönetimi stratejilerinin türünü değerlendir.
Zaman yönetimi ve gevşeme teknikleri 'bireysel' stratejilerdir. Yetki zincirinin netleştirilmesi ise 'örgütsel' bir stratejidir.
Müdahale yöntemlerinin doğru kategorize edildiğinden emin olmak.
5
Seçenekleri bu bulgular ışığında test et.
Rol belirsizliği tespiti yapan ve bireysel eğitimleri örgütsel strateji olarak sunan seçenek yanlış bilgi içermektedir.
Soruda 'söylenemez' (yanlış olan) ifade istenmektedir.

Key Concept

Örgütsel Stres Kaynakları ve Selye'nin Genel Uyum Sendromu
Question 311Question

Sivil Havacılık Genel Müdürlüğünde (SHGM) hava trafik emniyeti denetçisi olarak görev yapan Cengiz Bey, kariyeri boyunca elde ettiği sonuçları değerlendirirken tutarlı bir bakış açısı sergilemektedir. Başarılı geçen zorlu bir denetim sürecinin ardından amirlerinden takdir aldığında bunu "doğru zamanda doğru yerde olmasına" ve "şansının yaver gitmesine" bağlamıştır. Öte yandan, hazırladığı bir rapor mevzuattaki güncel değişiklikleri içermediği gerekçesiyle kuruldan döndüğünde ise bu durumu "kurul üyelerinin o günkü katı tutumuna" ve "bilgilendirme sistemindeki aksaklıklara" atfetmiştir. Cengiz Bey, genel olarak kendi çaba ve liyakatinin, karşılaştığı sonuçlar üzerinde doğrudan belirleyici bir gücü olmadığına inanmaktadır.

Örgütsel davranış yazınındaki kişilik kavramları dikkate alındığında, Cengiz Bey'in sergilediği bu eğilim aşağıdakilerden hangisi ile ifade edilir?

Show answer & explanation

Answer: Dışsal kontrol odağı

Answer

Dışsal kontrol odağı
Dışsal kontrol odağı, bireylerin elde ettikleri sonuçların kendi eylem ve kararlarından ziyade şans, kader veya diğer insanların gücü gibi dış faktörlere bağlı olduğuna inanmaları durumudur. Senaryoda Cengiz Bey'in hem başarıyı (şans) hem de başarısızlığı (kurulun tutumu, sistem) dış etkenlere bağlayıp kendi çabasının belirleyici olmadığını düşünmesi bu kişilik kavramının tipik bir yansımasıdır.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki yöneticinin (Cengiz Bey) başarı ve başarısızlık durumlarına getirdiği açıklamaları analiz etmek.
Başarı 'şans' ve 'doğru zamanda doğru yerde olma' gibi dış faktörlere; başarısızlık ise 'kurul üyelerinin tutumu' ve 'sistemdeki aksaklıklar' gibi yine kendi dışındaki etkenlere bağlanmıştır.
Kişiliğin temel boyutlarından hangisinin vurgulandığını belirlemek için bireyin olayları yorumlama biçimi tespit edilmelidir.
2
Tespit edilen yorumlama biçimini örgütsel davranış literatüründeki kişilik kavramlarıyla eşleştirmek.
Bireyin kendi eylemleri ile ortaya çıkan sonuçlar arasında bir nedensellik bağı kuramaması ve hayatını dış güçlerin yönlendirdiğine inanması 'kontrol odağı' kavramıyla açıklanır.
Vakanın kavramsal karşılığını kesin olarak tanımlamak ve benzer yapılardan ayırmak gerekir.
3
Kontrol odağının yönünü (içsel veya dışsal) vakaya göre belirlemek.
Sonuçlar tamamen dışsal faktörlere ve şansa atfedildiği için bu durum dışsal kontrol odağına işaret eder.
Kavramın alt boyutları (içsel vs. dışsal) arasındaki ayrımı netleştirmek zorunludur.

Key Concept

Kontrol Odağı (Locus of Control)
Question 312Question

Bir kamu araştırma enstitüsünde kıdemli sistem analisti olarak görev yapan Yalçın, özel sektörden oldukça cazip maddi teklifler almasına rağmen, kuruma ilk girdiği yıllarda kendisine sağlanan kapsamlı yurtdışı eğitim imkânı sebebiyle işten ayrılmayı 'vefasızlık ve etik dışı' bir davranış olarak değerlendirmekte ve kurumunda kalmaya devam etmektedir. Ayrıca Yalçın, kendi görev tanımında yer almamasına rağmen, yaklaşan bir altyapı güncellemesinin muhasebe biriminde veri kaybına yol açabileceğini öngörerek, sorunun yaşanmasını beklemeden ilgili personeli süreç hakkında önceden bilgilendirmiş ve almaları gereken önlemleri içeren bir kılavuz hazırlayarak onlara iletmiştir.

Buna göre, Yalçın'ın kurumunda kalma nedeni Meyer ve Allen'ın Örgütsel Bağlılık Modeli'ne göre hangi bağlılık türüyle; muhasebe birimine yönelik sergilediği davranış ise Organ'ın Örgütsel Vatandaşlık Davranışı boyutlarından hangisiyle en doğru şekilde ifade edilir?

Show answer & explanation

Answer: Normatif Bağlılık – Nezaket

Answer

Normatif Bağlılık – Nezaket eşleşmesini içeren seçenek doğrudur.
Senaryoda çalışanın kurumdan ayrılmayı 'vefasızlık ve etik dışı' görmesi, örgüte karşı hissettiği manevi borçluluk duygusunu ifade eder; bu durum Meyer ve Allen modelinde Normatif Bağlılık olarak tanımlanır. Çalışanın diğer birimdeki olası veri kaybını öngörerek sorunun yaşanmasını beklemeden ilgili personeli uyarması ve bilgilendirmesi ise Organ'ın modelinde başkalarının işini etkileyecek konularda önceden haber verme anlamına gelen Nezaket (Courtesy) boyutudur.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki bağlılık nedenini Meyer ve Allen modeline göre analiz et.
Yalçın'ın kurumda kalma nedeni maddi çıkar veya alternatifsizlik değil, aldığı eğitim desteğine karşılık hissettiği 'vefa borcu ve etik sorumluluk'tur.
Zorunluluk ve minnet duygusuna dayalı bağlılık türü 'Normatif Bağlılık'tır.
2
Senaryodaki vatandaşlık davranışını Organ'ın modeline göre analiz et.
Yalçın, muhasebe biriminin yaşayabileceği muhtemel bir sorunu ortaya çıkmadan önce öngörmüş ve onları bilgilendirerek önlem almalarını sağlamıştır.
Çalışma arkadaşlarını işleriyle ilgili potansiyel problemlerden korumak amacıyla önceden uyarma ve bilgilendirme davranışı 'Nezaket (Courtesy)' boyutudur.
3
Her iki analizin sonucunu birleştir.
Bağlılık türü Normatif, vatandaşlık boyutu ise Nezaket olarak belirlenmiştir.
Sorunun kökü her iki kavramın doğru eşleştirilmesini istemektedir.

Key Concept

Örgütsel Bağlılık Boyutları (Meyer ve Allen) ve Örgütsel Vatandaşlık Davranışı Boyutları (Organ)
Estimated Time:1m 30s
Question 313Question

Sağlık Bakanlığına bağlı bir şehir hastanesinde on beş yıldır görev yapan Uzman Dr. Cihan, son yıllarda kurumuyla arasında duygusal bir bağ hissetmemesine rağmen görevine devam etmektedir. Cihan Bey'in bu kararında; hastaneden ayrılması durumunda yıllar içinde kazandığı kıdem haklarını, kurumun sağladığı spesifik araştırma fonlarını ve emekliliğe esas ek gösterge avantajlarını kaybedecek olması belirleyici olmuştur. Öte yandan, hastane yönetiminin nöbet sisteminde yaptığı ve pek çok hekimin tepkisini çeken zorlayıcı geçici değişiklikler karşısında Cihan Bey; durumu büyütmekten, çalışma arkadaşlarının moralini bozacak olumsuz söylemlerden ve şikâyet etmekten kaçınarak bu zorlukları olgunlukla tolere etmiştir.

Buna göre, Cihan Bey’in örgütte kalma motivasyonunu açıklayan bağlılık türü ve sergilediği örgütsel vatandaşlık davranışı boyutu aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Devamlılık Bağlılığı – Sportmenlik

Answer

Doğru yanıt, kurumda kalma nedeninin maliyet odaklı olması sebebiyle Devamlılık Bağlılığı ve olumsuzluklara katlanma davranışı sebebiyle Sportmenlik eşleşmesini içeren seçenektir.
Doğru yanıtı veren seçenekteki 'Devamlılık Bağlılığı', bireyin örgütten ayrılması durumunda katlanacağı maliyetler (hak kayıpları) nedeniyle kalmasını tam olarak açıklar. 'Sportmenlik' ise çalışma ortamındaki ideal olmayan durumlara, rahatsızlıklara ve yönetimsel zorluklara karşı şikâyet etmeden, dedikodu yapmadan olgunlukla tahammül etme erdemidir. Parçadaki Dr. Cihan örneği bu iki kavramı da kusursuz şekilde yansıtmaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Parçadaki bağlılık motivasyonunu analiz etmek
Uzman Dr. Cihan'ın ayrılması durumunda kıdem hakları, araştırma fonları ve ek gösterge avantajlarını kaybedecek olması vurgulanmıştır.
Meyer ve Allen modelinde, kişinin ayrılmanın getireceği maliyetler ve kaybedilecek yatırımlar nedeniyle kurumda kalması Devamlılık Bağlılığı olarak tanımlanır.
2
Parçadaki örgütsel vatandaşlık davranışını analiz etmek
Zorlayıcı değişiklikler karşısında durumu büyütmeme, olumsuz söylemlerden kaçınma ve şikâyet etmeme davranışı tespit edilmiştir.
Organ'ın modelinde, kurumdaki kaçınılmaz zorluklara, geçici sorunlara ve rahatsızlıklara söylenmeden, şikâyet etmeden katlanmak Sportmenlik boyutuyla ifade edilir.
3
Kavramları eşleştirmek
Devamlılık Bağlılığı ve Sportmenlik kavramları elde edilir.
Her iki durumun doğru sırayla verildiği seçenek belirlenmelidir.

Key Concept

Örgütsel Bağlılık (Meyer ve Allen) ve Örgütsel Vatandaşlık Davranışı Boyutları (Organ)
Question 314Question

Bir kamu kurumunun taşra teşkilatında görev yapan uzman yardımcısı Sinan, yurt dışı eğitim programı için yapılan kurum içi seçme değerlendirmesine katılmıştır. Süreç sonunda programa başka bir meslektaşı seçilmiştir. Sinan, seçimde kullanılan puanlama sisteminin tüm adaylara eşit uygulandığını ve seçilen meslektaşının bu programı sahip olduğu niteliklerle hak ettiğini düşünmektedir. Buna karşın, birim amiri değerlendirme sonuçlarını Sinan'a koridorda ayaküstü, yüzüne bakmadan ve oldukça kaba bir üslupla iletmiş; ayrıca Sinan'ın mülakat aşamasında hangi konularda yetersiz görüldüğüne dair hiçbir açıklayıcı gerekçe sunmamıştır. Yaşadığı bu olay sonucunda Sinan'ın kuruma karşı hissettiği duygusal bağ ciddi şekilde sarsılmıştır.

Buna göre, Sinan'ın durumuyla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi kesinlikle doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Sinan'ın dağıtımsal ve işlemsel adalet algısı olumlu yönde olsa da; amirinin tutumu, etkileşimsel adaletin alt boyutları olan kişilerarası ve bilgisel adaleti zedelemiştir.

Answer

Sinan'ın dağıtımsal ve işlemsel adalet algısı olumlu yönde olsa da; amirinin tutumu, etkileşimsel adaletin alt boyutları olan kişilerarası ve bilgisel adaleti zedelemiştir.
Doğru yanıt, vakadaki dört farklı durumu başarıyla analiz etmektedir: Sonucun adil bulunması (dağıtımsal adalet), sürecin adil bulunması (işlemsel adalet), kaba tutum (kişilerarası adaletsizlik) ve gerekçe sunulmaması (bilgisel adaletsizlik). Bu ifade Sinan'ın durumunu örgütsel adalet literatürüne göre kusursuz özetlemektedir.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki sonucun (çıktının) adilliğine dair algıyı tespit et.
Sinan seçilen kişinin bunu liyakatle hak ettiğini düşünüyor. Bu nedenle Dağıtımsal Adalet algısı yüksektir.
Dağıtımsal adalet, elde edilen kazanımların ve sonuçların adil olup olmadığına dair inancı ifade eder.
2
Vakadaki sürecin (kuralların) adilliğine dair algıyı tespit et.
Puanlama sisteminin tüm adaylara eşit uygulandığına inanıyor. Bu nedenle İşlemsel (Prosedürel) Adalet algısı yüksektir.
İşlemsel adalet, karara varılırken izlenen yolun, kuralların ve yöntemlerin objektifliğine dayanır.
3
Amir ile olan iletişim ve etkileşim boyutunu analiz et.
Amir yüzüne bakmadan kaba davranmış (Kişilerarası adalet zedelenmiş) ve hiçbir açıklayıcı gerekçe sunmamıştır (Bilgisel adalet zedelenmiş).
Etkileşimsel adalet, kararların çalışana iletilme biçimindeki saygı (kişilerarası) ve kararın nedenlerine dair yapılan şeffaf açıklamaları (bilgisel) kapsar.

Key Concept

Örgütsel Adalet Boyutları (Dağıtımsal, İşlemsel, Etkileşimsel) ve Bağlılık Türleri
Question 315Question

Bir havalimanı işletmesinin operasyon kontrol merkezinde nöbetçi amir olarak görev yapan Tarık Bey, yer hizmetleri görevlisi Burak'ın 'bagaj yükleme' operasyonlarında son üç aydır sürekli aksaklıklara neden olduğunu (yüksek tutarlılık), ancak yolcu karşılama ve uçağa yönlendirme gibi diğer tüm görevlerini eksiksiz yerine getirdiğini (yüksek belirginlik) ve diğer yer hizmetleri görevlilerinin de bagaj yükleme operasyonlarında benzer aksaklıklar yaşadığını (yüksek yaygınlık) bilmektedir.

Kelley’nin Atıf (Yükleme) Kuramı’na göre, rasyonel bir değerlendirme sürecinde Tarık Bey’in bu veri seti ışığında hatanın kaynağına yönelik belirli bir atıf türü yapması beklenir. Ancak Tarık Bey, Burak'ın vardiya aralarındaki aşırı neşeli ve laubali bulduğu tavırlarını kurum ciddiyetine aykırı bulmuş ve sırf bu tek olumsuz izleniminden yola çıkarak Burak'ın kriz yönetimi, takım çalışması ve teknik bilgi gibi birbiriyle ilgisiz tüm mesleki yeterlilik boyutlarına en düşük performans puanını vermiştir.

Buna göre, Tarık Bey'in performans değerlendirmesinde sergilediği algısal hata ve Atıf Kuramı'na göre aslında yapması gereken atıf türü, aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Hale Etkisi / Dışsal Atıf

Answer

Hale Etkisi / Dışsal Atıf
Tarık Bey'in, Burak'ın mesai aralarındaki tavırları gibi tek bir kişisel izleniminden yola çıkarak onun tüm iş performans kriterlerini (kriz yönetimi, teknik bilgi vb.) olumsuz değerlendirmesi 'Hale Etkisi' (literatürdeki diğer adıyla Horn Etkisi) olarak adlandırılır. Kelley'nin Atıf Kuramı'na göre ise bir davranışta yüksek belirginlik (sadece spesifik bir görevde hata), yüksek yaygınlık (diğer personelin de aynı hatayı yapması) ve yüksek tutarlılık (hatanın sürekli olması) varsa, bu davranışın nedeni kişisel değil çevreseldir; yani rasyonel olarak yapılması gereken atıf 'Dışsal Atıf' olmalıdır.

Step-by-Step Solution

1
Algısal hatanın tespit edilmesi
Yöneticinin tek bir olumsuz izlenimden (laubali bulduğu tavırlar) yola çıkarak kişinin birbiriyle ilgisiz tüm performans boyutlarına (kriz yönetimi, teknik bilgi vb.) düşük puan vermesi tespit edilir.
Bu durum, literatürde bir özelliğin kişinin genel değerlendirmesini tamamen gölgelemesi olan Hale (Halo/Horn) Etkisi olarak tanımlanır.
2
Atıf Kuramı boyutlarının analizi
Senaryodaki davranışın; yüksek tutarlılık (sürekli hata), yüksek belirginlik (sadece yükleme operasyonunda hata) ve yüksek yaygınlık (herkesin aynı hatayı yapması) gösterdiği belirlenir.
Kelley'nin Atıf Kuramı'na göre bu üç boyutun da yüksek olması, sorunun kişiden (içsel) değil, işin yapılış şeklinden veya çevresel kısıtlardan (dışsal) kaynaklandığını gösterir.
3
Sonucun birleştirilmesi
Algısal hata: Hale Etkisi. Yapılması gereken atıf: Dışsal Atıf.
İki analizin sonucu birleştirilerek doğru seçeneğe ulaşılır.

Key Concept

Hale Etkisi ve Kelley'nin Atıf Kuramı
Question 316Question

Devlet Malzeme Ofisi (DMO) Satın Alma Dairesinde görev yapan Uzman Selin Hanım, kurumda geçirdiği 15 yıl sonucunda elde ettiği statü, emeklilik hakları ve kazandığı kuruma özgü tecrübelerin özel sektörde eşdeğer bir maddi karşılığının olmaması sebebiyle işten ayrılmanın kendisi için çok maliyetli olacağına inanmaktadır. Kurumun amaç ve değerlerini içselleştirmemiş olmasına rağmen sadece söz konusu kayıpları yaşamamak adına görevine devam etmektedir. Diğer taraftan Selin Hanım, çalışma ortamındaki fiziki yenileme çalışmaları sırasındaki geçici gürültü, toplantı saatlerindeki mecburi değişiklikler veya dönemsel iş yoğunlukları gibi iş yaşamının olağan zorlukları karşısında sürekli olarak şikâyet etmekte ve ufak tefek aksaklıkları büyüterek çalışma ortamında olumsuz bir hava yaratmaktadır.

Meyer ve Allen'ın Üç Boyutlu Örgütsel Bağlılık Modeli ile Organ'ın Örgütsel Vatandaşlık Davranışı boyutları dikkate alındığında; Selin Hanım'ın sergilediği baskın bağlılık türü ve eksikliğini gösterdiği (sergilemekten kaçındığı) örgütsel vatandaşlık davranışı boyutu aşağıdakilerin hangisinde doğru eşleştirilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Devamlılık Bağlılığı – Sportmenlik

Answer

Selin Hanım'ın durumunu en iyi açıklayan eşleştirme Devamlılık Bağlılığı ve Sportmenlik boyutudur.
Vakada Selin Hanım'ın kurumda kalma nedeni, ayrılmanın getireceği maddi ve sosyal maliyetler (emeklilik hakları, statü, spesifik tecrübe) olarak belirtilmiştir. Bu durum Meyer ve Allen modelinde 'Devamlılık Bağlılığı'na karşılık gelir. Diğer yandan, iş yaşamındaki olağan zorluklara, geçici sıkıntılara şikayet etmeden katlanma ve olumsuzluğu büyütmeme davranışı Organ'ın modelinde 'Sportmenlik' olarak tanımlanır. Selin Hanım'ın sürekli şikayet etmesi, sportmenlik davranışından yoksun olduğunu kanıtlamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Çalışanın kurumda kalma motivasyonunun analiz edilmesi.
Selin Hanım, elde ettiği statü, emeklilik hakları ve spesifik tecrübelerinin kaybından (maliyetten) kaçınmak için kurumda kalmaktadır.
Meyer ve Allen'a göre, yatırımların (kıdem, statü vb.) kaybedilmesi korkusuyla ve alternatiflerin eksikliğiyle örgütte kalma durumu 'Devamlılık Bağlılığı' olarak tanımlanır.
2
Çalışanın sergilediği olumsuz davranışın vatandaşlık boyutuyla eşleştirilmesi.
Selin Hanım olağan zorluklar ve geçici aksaklıklar karşısında sürekli şikayet etmektedir.
Organ'ın modelinde, iş yerindeki kaçınılmaz zorluklara, geçici sıkıntılara şikayet etmeden katlanma ve pireyi deve yapmama erdemi 'Sportmenlik' olarak adlandırılır. Şikayet etmesi, bu boyutun eksikliğini gösterir.

Key Concept

Örgütsel Bağlılık Türleri ve Örgütsel Vatandaşlık Davranışı Boyutları
Question 317Question

Bir bölge kalkınma idaresinde uzman olarak görev yapan Sinan Bey, kurumunun geçmişte zor bir döneminde kendisine sağladığı esnek çalışma imkânları ve eğitim destekleri nedeniyle kuruma karşı derin bir vefa borcu hissetmekte; daha dolgun ücretli iş teklifleri almasına rağmen kurumdan ayrılmayı ahlaki açıdan uygun bulmamaktadır.

Çalışma ortamında zaman zaman karşılaşılan donanım yetersizlikleri ve bürokratik aksaklıklar karşısında, pek çok personel bu durumu sürekli gündeme getirip yakınırken; Sinan Bey bu tür olumsuzlukları işin doğal bir parçası kabul ederek sızlanmaktan kaçınmaktadır.

Ayrıca, yürüttüğü projenin uygulama takviminde yapacağı zorunlu bir değişikliğin, ilerleyen aşamalarda satın alma biriminin iş akışını sıkıntıya sokabileceğini öngörmüş; bu durumu ilgili birime önceden bildirerek onların hazırlıksız yakalanmalarını ve mağdur olmalarını önlemiştir.

Buna göre; Sinan Bey'in kuruma karşı hissettiği bağlılık türü ile metnin ikinci ve üçüncü paragraflarında sırasıyla sergilediği örgütsel vatandaşlık davranışı boyutları aşağıdakilerin hangisinde doğru verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Normatif Bağlılık / Sportmenlik / Nezaket

Answer

Doğru eşleştirme Normatif Bağlılık, Sportmenlik ve Nezaket kavramlarını içeren seçenektir.
Metindeki olaylar sırasıyla incelendiğinde; Sinan Bey'in 'vefa borcu' ve 'ahlaki' gerekçelerle kurumda kalması Meyer ve Allen'e göre Normatif Bağlılık örneğidir. Olumsuzlukları kabullenip 'sızlanmaktan kaçınması' Organ'ın modelindeki Sportmenlik boyutunu ifade eder. Değişiklikleri diğer birimlere 'önceden bildirerek' olası bir mağduriyeti engellemesi ise Nezaket boyutunun tam karşılığıdır.

Step-by-Step Solution

1
Birinci paragraftaki bağlılık türünü belirleme.
Sinan Bey'in vefa borcu hissetmesi ve kurumdan ayrılmayı etik/ahlaki bulmaması tespit edilmiştir.
Meyer ve Allen'in modeline göre, çalışanın kuruma karşı hissettiği minnet duygusu ve ahlaki yükümlülük nedeniyle kurumda kalması Normatif (Dürüstlük/Ahlaki) Bağlılık olarak tanımlanır.
2
İkinci paragraftaki örgütsel vatandaşlık davranışını analiz etme.
Donanım yetersizlikleri ve aksaklıklar karşısında sızlanmama ve gereksiz yakınmalardan kaçınma davranışı görülmüştür.
Organ'ın Örgütsel Vatandaşlık Davranışı modelinde, ideal olmayan çalışma koşullarına veya rahatsızlıklara şikayet etmeden katlanma boyutu Sportmenlik (Centilmenlik) olarak adlandırılır.
3
Üçüncü paragraftaki örgütsel vatandaşlık davranışını analiz etme.
İleride sorun yaratabilecek bir değişikliği ilgili kişilere önceden haber verme ve hazırlıksız yakalanmalarını önleme davranışı tespit edilmiştir.
Diğer çalışanların işini etkileyebilecek konularda onları önceden bilgilendirerek iş akışındaki olası pürüzleri engelleme davranışı, Organ'ın modelinde Nezaket boyutu olarak sınıflandırılır.

Key Concept

Meyer ve Allen'in Örgütsel Bağlılık Modeli ile Organ'ın Örgütsel Vatandaşlık Davranışı Boyutları
PreviousPage 16 / 16