Matematiksel istatistik dersinde bir öğretim üyesi, tutarlılık (olasılıkta yakınsama) kavramının doğasını tartışırken öğrencilerine teorik bir tahmin edici sunmuştur.
Kitle ortalaması ve kitle varyansı olan bir dağılımdan alınan hacimli rastgele bir örneklemin ortalaması olsun. Bilinmeyen parametresini tahmin etmek için aşağıdaki tahmin edicisi tanımlanmıştır:
Buna göre, durumunda tahmin edicisinin özellikleri için aşağıdakilerden hangisi kesinlikle doğrudur?
- , için tutarlı bir tahmin edicidir; ancak asimptotik olarak yansız değildir ve ortalama hata karesi (MSE) sonsuza ıraksar.Answer
- B'nin ortalama hata karesi (MSE) sonsuza ıraksadığı için, tutarlılık için zorunlu olan şartı sağlanmaz ve tutarsızdır.
- CBüyük örneklemlerde 'nin gerçekleşme olasılığı 'ye yakınsadığından, hem asimptotik olarak yansızdır hem de için tutarlı bir tahmin edicidir.
- DTutarlı tahmin edicilerin asimptotik olarak yansız olması matematiksel bir zorunluluk olduğundan ve 'nin yanlılık miktarı sonsuza gittiğinden, tutarlı bir tahmin edici olamaz.
- ETahmin edicinin varyansı büyüdükçe sonsuza ıraksadığı için, Çebişev eşitsizliği gereği olasılıkta yakınsama gerçekleşmez ve tutarsız bir tahmin edicidir.
Answer
tahmin edicisi, limit durumunda ortalama hata karesi sonsuza ıraksayan ve asimptotik yansız olmayan, ancak yine de tutarlılık özelliğini koruyan bir tahmin edicidir.
Verilen karışım dağılımlı tahmin edicide, 'nin 'ye eşit olma olasılığı 'dir ve iken bu olasılık 1'e yaklaşır. halihazırda tutarlı olduğundan, de olasılıkta 'ya yakınsar ve tutarlı olur. Ancak uç değer olan , olasılıkla gelse bile, beklenen değer hesabında terimini ürettiği için ve dolayısıyla MSE sonsuza ıraksar. Bu durum, MSE'nin tutarlılık için zorunlu değil, yalnızca yeterli bir koşul olduğunu gösteren klasik bir matematiksel istatistik örneğidir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Olasılıkta Yakınsama (Tutarlılık) ve MSE İlişkisi
Estimated Time:2m 30s