Anayasası'nda düzenlenen "Mahkemelerin Bağımsızlığı" ve "Hakimlik ve Savcılık Teminatı" ilkeleri uyarınca, aşağıdaki ifadelerden hangisi anayasal düzenlemelere aykırıdır?
- AHakimler ve savcılar azlolunamaz, kendileri istemedikçe Anayasada gösterilen yaştan önce emekliye ayrılamazlar.
- BYasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarına uymak zorundadır; bu organlar ve idare, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini geciktiremez.
- Hakimler ve savcılar, yargı bağımsızlığını korumak amacıyla hem özlük işlemleri hem de idari görevleri yönünden münhasıran Hakimler ve Savcılar Kuruluna bağlıdırlar.Answer
- DGörülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılması ile ilgili soru sorulamaz, görüşme yapılamaz veya herhangi bir beyanda bulunulamaz.
- EBir mahkemenin veya kadronun kaldırılması sebebiyle de olsa, hakim ve savcılar aylık, ödenek ve diğer özlük haklarından yoksun kılınamazlar.
Answer
Hakim ve savcıların idari görevleri yönünden Adalet Bakanlığına bağlı olduğunu belirten seçenek anayasaya aykırıdır.
1982 Anayasası'nın . maddesinin son fıkrası açıkça "Hakimler ve savcılar idari görevleri yönünden Adalet Bakanlığına bağlıdırlar." hükmünü içermektedir. Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK), hakim ve savcıların atanma, nakil, disiplin ve meslekten çıkarma gibi özlük işlerine baksa da, "idari bağlılık" kavramı anayasal olarak Bakanlık makamına bırakılmıştır. Bu nedenle kurumların görev alanlarının karıştırıldığı ifade yanlıştır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Hakimlerin İdari Bağlılığı ve Hakimlik Teminatı
Practice More
Hakimler ve Savcılar Kurulunun (HSK) yapısı ve üyelerinin seçilme usullerini tekrar ederek yargı yönetimi konusundaki bilgilerinizi pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s