Türkiye Büyük Millet Meclisinde (TBMM) görev yapan bir grup milletvekili, yürütme organının uyguladığı bazı makroekonomik politikalar üzerine Meclisin bilgi edinme ve denetim mekanizmalarını işletmek istemektedir.
2017 Anayasa değişiklikleriyle kurulan Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi'nin kuralları dikkate alındığında, bu milletvekillerinin aşağıdaki adımlardan hangisini atması anayasal olarak mümkün değildir?
- İlgili politikaların mimarı olduğu gerekçesiyle, doğrudan Cumhurbaşkanının yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığına yazılı soru önergesi vermekAnswer
- BEkonomik sürecin toplumsal etkilerini detaylıca incelemek amacıyla özel bir komisyon eliyle Meclis araştırması yapılmasını istemek
- Cİlgili bakanın uygulanmakta olan politikalarda görev suçu işlediği iddiasıyla, üye tamsayısının salt çoğunluğunun imzasıyla Meclis soruşturması açılmasını önermek
- DBelirli bir konunun Meclis Genel Kurulunda tartışılması amacıyla siyasi bir yaptırım içermeyen genel görüşme açılmasını talep etmek
- EAlınan kararların detaylarına ilişkin bilgi almak üzere, doğrudan Cumhurbaşkanı yardımcılarından birinin yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi yöneltmek
Answer
Cumhurbaşkanının bizzat yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığına yazılı soru önergesi verilmesinin mümkün olmadığını ifade eden seçenektir.
2017 Anayasa değişiklikleriyle getirilen Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi'nde TBMM'nin bilgi edinme ve denetim yolları yeniden düzenlenmiştir. Anayasa'nın 98. maddesine göre 'Yazılı soru, en geç on beş gün içinde cevaplanmak üzere milletvekillerinin, Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanlara yazılı olarak soru sormalarından ibarettir.' Yürütmenin başı olan Cumhurbaşkanına yönelik herhangi bir sözlü veya yazılı soru sorulması anayasal olarak mümkün değildir. Bu nedenle Cumhurbaşkanının yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi vermek atılamayacak bir adımdır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sisteminde TBMM'nin Bilgi Edinme ve Denetim Yolları