Uluslararası Hukukun Kaynakları

Uluslararası hukukta devletlerin iradeleriyle aksini kararlaştıramayacakları ve ancak aynı nitelikteki bir normla değiştirilebilen emredici kurallar ($jus$ $cogens$), normlar hiyerarşisinin en üst basamağında yer almaktadır. 1969 Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi hükümleri dikkate alındığında, yapıldığı sırada mevcut bir emredici kurala aykırı olan bir antlaşmanın hukuki durumu ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Uluslararası hukukta devletler arasındaki ilişkileri düzenleyen en temel metinlerden biri olan $1969$ Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi rejimine göre; bir belgenin "antlaşma" ($treaty$) olarak tanımlanabilmesi ve bu Sözleşme'nin uygulama alanına girmesi için aşağıdaki özelliklerden hangisini taşıması zorunludur?

Uluslararası hukukun kaynakları, Uluslararası Adalet Divanı (UAD) Statüsü'nün 38. maddesinde düzenlenerek sınıflandırılmıştır. Buna göre, uluslararası yargı kararlarının (içtihatların) hukuki niteliği ve etkisi hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Uluslararası hukukta devletlerin hak ve yükümlülüklerini belirleyen en temel hukuki araçlardan biri uluslararası antlaşmalardır.

Uluslararası hukukun kaynakları ve antlaşmalar hukuku dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi doğru bir ifadedir?

Bir kıyı devletinin yetkili temsilcisi, komşu bir devletle aralarında uyuşmazlık konusu olan belirli bir coğrafi bölgedeki tüm tarihi egemenlik haklarından koşulsuz olarak vazgeçtiğini, uluslararası bir konferansta kamuoyuna resmi olarak açıklamıştır. Uluslararası Adalet Divanı'nın tek taraflı işlemlere ilişkin yerleşik içtihatları dikkate alındığında, devletin hukuki sonuç doğurma niyetiyle yaptığı bu irade beyanının niteliği ve bağlayıcılığı hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Uluslararası uyuşmazlıkların yargısal çözümünde asli kaynaklardan biri olan 'hukukun genel ilkeleri', uluslararası hukukta kuralsızlık (non-liquet) nedeniyle adaletin tesis edilememesini önleyen önemli bir araçtır. Ancak bu ilkelerin hukuki niteliği, kimi durumlarda 'hakkaniyet ve nisfet' (ex aequo et bono) kavramıyla kavramsal olarak karıştırılabilmektedir.

Buna göre, hukukun genel ilkelerini hakkaniyet ve nisfet kuralından ayıran en temel özellik aşağıdakilerden hangisidir?

Uluslararası Adalet Divanı (UAD) Statüsü'nün 38/1-c maddesinde birincil hukuk kaynağı olarak zikredilen "hukukun genel ilkeleri" ile uluslararası hukuk doktrininde bu kavramdan ayırt edilen "uluslararası hukukun genel ilkeleri" kavramı ve bu kaynağın uygulanma usulü hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Devlet A, belirli bir coğrafi bölgede uzun süredir uygulanan bir diplomatik sığınma pratiğinin "yerel bir yapılageliş (teâmül) kuralı" haline geldiğini ve komşusu Devlet B'nin de bu kurala uymakla yükümlü olduğunu ileri sürmektedir. Devlet B ise bu yönde genel bir rızasının bulunmadığını belirterek kuralın kendisi için bağlayıcılığını reddetmektedir.

Buna göre, yerel/bölgesel teâmül kurallarının ispat yükü ve bağlayıcılığı ile ilgili olarak uluslararası hukuk ilkeleri çerçevesinde aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Uluslararası Adalet Divanı ($UAD$) önündeki bir uyuşmazlıkta, davacı devlet uyuşmazlığın yürürlükteki pozitif hukuk kuralları ($lex$ $lata$) yerine, adaletin tecellisi adına 'hakkaniyet ve nisfet' ($ex$ $aequo$ $et$ $bono$) çerçevesinde çözülmesini talep etmiştir. Davalı devlet ise Divan'ın yargı yetkisini genel olarak kabul etmiş ancak bu özel talep karşısında sessiz kalmıştır.

$UAD$ Statüsü'nün 38. maddesi dikkate alındığında, bu durumda Divan'ın hukuki tutumu aşağıdakilerden hangisi olmalıdır?

Emredici kurallar ($jus$ $cogens$) ile uluslararası antlaşmalar arasındaki normatif çatışmanın çözümü ve bu çatışmanın doğurduğu hukuki sonuçlar bağlamında, aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

$1969$ Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi hükümleri uyarınca, yürürlükte olan bir uluslararası antlaşma ile sonradan ortaya çıkan yeni bir genel uluslararası hukuk emredici kuralı ($jus$ $cogens$) arasında bir çatışma meydana gelmesi durumunda söz konusu antlaşmanın hukuki akıbeti aşağıdakilerden hangisidir?

$1969$ Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi’nin $28.$ maddesinde düzenlenen "antlaşmaların zaman bakımından uygulanması" (geriye yürümezlik) ilkesi uyarınca, aksine bir niyet antlaşmadan anlaşılmadıkça veya başka bir şekilde belirlenmedikçe, bir antlaşmanın hükümleri ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Uluslararası Adalet Divanı (UAD) Statüsü’nün 38. maddesinin birinci fıkrasının (d) bendinde, uyuşmazlıkların çözümünde başvurulacak araçlar arasında 'farklı milletlerin en ziyade ehliyetli müelliflerinin doktrinleri' (öğretileri) de sayılmıştır. Doktrinin uluslararası hukuk sistemindeki statüsü ve uyuşmazlıkların yargısal çözümündeki rolü dikkate alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Uluslararası hukukta hakların kullanılması ve hukuki yükümlülüklerin yerine getirilmesi sürecinde; tarafların dürüst, makul ve sadakatle hareket etmesini öngören, ulusal hukuk sistemlerinden uluslararası hukuka aktarılmış olan temel ilke aşağıdakilerden hangisidir?

Uluslararası hukukta öğretinin (doktrin), hukuk kurallarının saptanmasındaki rolü ve hukuki niteliği bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Bir uluslararası yargı organının, yürürlükteki hukuk kurallarından bağımsız olarak "hakkaniyet ve nisfet" ($ex$ $aequo$ $et$ $bono$) çerçevesinde hüküm kurabilmesi için öncelikle aşağıdakilerden hangisinin gerçekleşmiş olması gerekir?

$A$ Devleti, Birleşmiş Milletler Genel Kurulu görüşmeleri sırasında Devlet Başkanı aracılığıyla yaptığı resmî açıklamada; komşu $B$ Devleti ile arasındaki tartışmalı sınır bölgesinde yeni bir askeri üs kurmayacağını ve bu bölgeyi tamamen silahsızlandırılmış statüde tutacağını taahhüt etmiştir. Bu açıklama herhangi bir ikili veya çok taraflı antlaşmaya dayanmamakta olup tamamen $A$ Devletinin kendi iradesiyle yapılmıştır.

Uluslararası hukukta "devletlerin tek taraflı işlemleri" ($unilateral$ $acts$) rejimi dikkate alındığında, $A$ Devletinin bu beyanıyla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

$1969$ Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi çerçevesinde; çok taraflı bir antlaşmaya bir devlet tarafından konulan çekinceye karşı başka bir akit devletin itirazda bulunması, ancak bu itirazın antlaşmanın bu iki devlet arasında yürürlüğe girmesine engel teşkil etmediğini açıkça belirtmesi durumunda, çekinceye konu olan hükümlerle ilgili hukuki rejim aşağıdakilerden hangisidir?

Uluslararası uyuşmazlıkların yargısal çözümünde, uyuşmazlık konusu olaya uygulanacak doğrudan bir antlaşma hükmü veya kesin bir teamül kuralı bulunamadığında, hakimin çeşitli ülkelerin en seçkin hukukçularının bilimsel çalışmalarından yararlanması mümkündür. Uluslararası Adalet Divanı (UAD) Statüsü’nün 38. maddesi uyarınca, bu tür bilimsel çalışmaların (öğretinin) hukuki niteliğiyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Bir uluslararası sözleşmede yer alan bir hükmün, sözleşmeye taraf olmayan üçüncü devletleri de bağlayan bir uluslararası teâmül (yapılageliş) kuralına dönüşebilmesi için aranan temel şart aşağıdakilerden hangisidir?