1982 Anayasası'nda düzenlenen 'itiraz yolu' (somut norm denetimi) mekanizmasının işletilebilmesi için mahkemede bulunması gereken hukuki durum aşağıdakilerden hangisidir?
- Mahkemede görülmekte olan bir davanın bulunması ve ilgili kuralın o davada uygulanacak olmasıCevap
- BKanunların yürürlüğe girmesinden itibaren 60 gün içinde doğrudan iptal davası açılmış olması
- CBireylerin hak ihlali iddiasıyla tüm yargı yollarını tükettikten sonra AYM'ye şahsen başvurması
- Dİlgili kanun hükmü hakkında daha önce hiç iptal başvurusu yapılmamış olması
- EBaşvurunun sadece TBMM'deki en fazla üyeye sahip iki siyasi parti grubu tarafından yapılması
Cevap
İtiraz yoluna başvurulabilmesi için mahkemede görülmekte olan (derdest) bir davanın bulunması ve itiraz edilecek hükmün o davada uygulanacak nitelikte olması zorunludur.
Doğru cevap, denetimin başlaması için mahkemede derdest bir davanın bulunması ve itiraz edilecek kuralın o davada uygulanacak olması gerektiğini belirten ifadedir. Bu mekanizma, kanunların somut bir olay üzerinden denetlenmesini sağlar.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Somut norm denetimi (itiraz yolu), bir mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulayacağı kanun veya Cumhurbaşkanlığı kararnamesini Anayasa'ya aykırı görmesiyle başlar.
İpuçları
1
İtiraz yolunun diğer adı 'def'i yolu'dur ve ancak bir mahkeme aracılığıyla gerçekleşebilir.
2
Bu denetim türünde Anayasa Mahkemesi'ne gitmek için mahkemenin elinde çözülmesi gereken somut bir uyuşmazlık olmalıdır.
3
Şartlardan biri 'bakılmakta olan bir dava', diğeri ise itiraz edilen kuralın 'uygulanacak norm' olmasıdır.
Daha Fazla Pratik
Anayasa Mahkemesi'nin itiraz yolunda 5 ay içinde karar vermemesi durumunda ne olacağını araştırabilirsiniz.
Tahmini Süre:45s