Bir davanın görülmesi sırasında mahkeme hakimi, uyuşmazlığın çözümünde uygulanacak olan bir kanun hükmünün Anayasa'ya aykırı olduğu kanısına varmış veya taraflardan birinin bu yöndeki iddiasının ciddi olduğu sonucuna ulaşmıştır.
Anayasası'na göre, bu durumda mahkemenin dosyayı Anayasa Mahkemesine göndererek izlemesi gereken anayasal denetim yolu aşağıdakilerden hangisidir?
- ASoyut norm denetimi (İptal davası)
- BBireysel başvuru
- Somut norm denetimi (İtiraz yolu)Cevap
- DYüce Divan yargılaması
- Eİdari vesayet denetimi
Cevap
Somut norm denetimi (itiraz yolu)
Somut norm denetimi (itiraz yolu), bir mahkemenin bakmakta olduğu bir davada uygulanacak kanun veya Cumhurbaşkanlığı kararnamesi hükümlerinin Anayasa'ya aykırı olduğunu görmesi durumunda başvurduğu denetim mekanizmasıdır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Somut Norm Denetimi (İtiraz Yolu)
İpuçları
1
Bu yolun kullanılabilmesi için mahkemede devam eden bir dava olmalıdır.
2
Hakim, uygulanacak kanun kuralının Anayasa'ya aykırı olduğuna 'itiraz' etmektedir.
Daha Fazla Pratik
İtiraz yolu sonucunda Anayasa Mahkemesi kararı çıkana kadar mahkemenin kaç ay beklemesi gerektiğini hatırlayınız.
Tahmini Süre:45s