Kanuni Sultan Süleyman Dönemi'nde, 1535 yılında Fransa'ya tanınan ticari ve hukuki imtiyazların (Kapitülasyonlar) yer aldığı antlaşma metninde; "Fransız tüccarlar arasındaki ticari ve hukuki davalara Fransız yargıçlar bakacaktır." maddesi yer almıştır.
Osmanlı Devleti'nin, gücünün zirvesinde olduğu bir dönemde bu maddeyi kabul etmesindeki temel yaklaşım aşağıdakilerden hangisidir?
- AOsmanlı yargı sisteminin (Şer’i hukuk) uluslararası ticaret davalarını çözebilecek teknik altyapıya sahip olmaması
- Yabancı tüccarların kendi aralarındaki uyuşmazlıkları kendi hukuklarına göre çözmelerine imkan tanıyarak ticari cazibeyi artırmak ve yargı üzerindeki iş yükünü azaltmakCevap
- C19. yüzyıl Islahat hareketleri doğrultusunda gayrimüslimlere tanınacak olan adli imtiyazların pilot uygulamasını gerçekleştirmek
- DGümrük vergilerinin tahsilatını kolaylaştırmak amacıyla 'İltizam' sistemini Fransız tüccarlar üzerinden Avrupa'ya taşımak
- E1718 Pasarofça Antlaşması ile başlayan Lale Devri barış politikasını korumak için Fransa'ya tek taraflı tavizler vermek
Cevap
Osmanlı Devleti'nin yabancı tüccarlara kendi yargıçları tarafından yargılanma hakkı vermesi, ticareti kolaylaştırarak cazip hale getirme ve devletin yargı yükünü azaltma amacına yönelik pragmatik bir tercihtir.
Doğru seçenek, Osmanlı Devleti'nin o dönemdeki pragmatik ve güçlü yönetim anlayışını yansıtır. Yabancı tüccarlara kendi davalarına bakma hakkı tanınması, devletin bir zayıflığından değil; yabancı unsurları sisteme entegre etmeden ticari canlılık sağlama ve merkezi otoritenin adli yükünü hafifletme isteğinden kaynaklanmaktadır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Yükselme Dönemi Kapitülasyonlarının Stratejik Mantığı
İpuçları
1
Osmanlı Devleti'nin bu imtiyazları verdiği 1535 yılında devletin ekonomik veya askeri bir zayıflığı olup olmadığını düşünün.
Daha Fazla Pratik
1535 Kapitülasyonları ile 1740'ta kapitülasyonların sürekli hale getirilmesi arasındaki farkları inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 30s