Mirasbırakan 'nin yeni bir vasiyetname düzenlemesini kasten engelleyen oğlu , babası tarafından daha sonra bu davranışından dolayı sözlü olarak affedilmiştir. ’nun çocuğu ’nin de hayatta olduğu varsayıldığında, ’nin vefatı üzerine ’nun mirasçılık durumu ve ’nin konumu ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Mirasbırakanın affı ile mirastan yoksunluk engeli ortadan kalktığı için mirasçı olur; bu durumda hayatta olduğu sürece altsoyu olan mirasçı olamaz.Cevap
- BMirastan yoksunluk kamu düzenine ilişkin bir engel olduğundan mirasbırakanın affı sonuç doğurmaz; mirasçı olamaz ve payı sanki mirasbırakandan önce ölmüş gibi ’ye geçer.
- CAffın geçerli olabilmesi için mutlaka resmi vasiyetname şeklinde yapılması gerekir; sözlü af ’ya mirasçılık hakkını geri vermediğinden miras payı doğrudan ’ye kalır.
- DMirasbırakan affetmiş olsa dahi, yoksunluğa yol açan eylem nedeniyle sadece saklı payını talep edebilir; yasal miras payının geri kalan kısmı ’ye devredilir.
- Eaffedilmiş olsa dahi vasiyetnameyi engelleme eylemi kesin bir çıkarma sebebi oluşturduğundan, mirasçı olamaz ancak payı ’ye değil diğer yasal mirasçılara kalır.
Cevap
Mirasbırakanın affı ile mirastan yoksunluk ortadan kalkacağı için mirasçı kendi payını alır ve bu durumda altsoyu mirasçı olamaz.
Türk Medeni Kanunu'nun 578. maddesine göre, mirastan yoksunluk halleri gerçekleşmiş olsa dahi mirasbırakanın affı bu durumu tamamen ortadan kaldırır. Af herhangi bir şekil şartına bağlı değildir. Af gerçekleştiğinde mirasçı hiç yoksun kalmamış gibi miras payını alır; dolayısıyla hayatta olduğu için zümre sistemi gereği kendi altsoyunun mirasçı olmasını engeller.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Mirastan yoksunlukta affın hukuki sonuçları ve altsoyun mirasçılığı
Tahmini Süre:1m 30s