6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu hükümleri uyarınca, alacaklı temerrüdü ve bu durumun hukuki sonuçları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- AAlacaklı temerrüdü gerçekleştiği andan itibaren, edimin borçluya yüklenemeyen bir sebeple imkansızlaşması durumunda hasar kural olarak alacaklıya geçer.
- BBorcun konusu bir şeyin teslimini gerektirmiyorsa, alacaklı temerrüdü halinde borçlu, borçlunun temerrüdüne ilişkin hükümler çerçevesinde sözleşmeden dönebilir.
- Alacaklı temerrüdü, alacaklı haklı bir sebep olmaksızın borçlunun usulüne uygun ifa teklifini reddettiği anda borç ilişkisini kendiliğinden sona erdirir.Cevap
- DVerme borçlarında alacaklı temerrüdüne düşen alacaklıya karşı borçlu, teslim edilecek şeyi tevdi ederek borcundan kurtulma hakkına sahiptir.
- EAlacaklı temerrüdünün oluşabilmesi için borçlunun, ifa zamanı gelmiş edimi alacaklıya dürüstlük kuralına uygun bir biçimde teklif etmiş olması gerekir.
Cevap
Alacaklı temerrüdü borç ilişkisini kendiliğinden sona erdirmez; borçlunun borçtan kurtulabilmesi için tevdi veya sözleşmeden dönme haklarını kullanması gerekir.
Alacaklı temerrüdü, borç ilişkisini kendiliğinden sona erdiren bir sebep değildir. Alacaklının ifayı kabulden kaçınması durumunda borçlu, borcun konusuna göre tevdi (teslim edilecek şeylerde) veya sözleşmeden dönme (yapma borçlarında) yollarını kullanarak borçtan kurtulabilir. Dolayısıyla temerrüdün gerçekleştiği anda borcun kendiliğinden sona erdiğini savunan ifade hukuken yanlıştır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Alacaklı Temerrüdünün Hukuki Niteliği ve Sona Erme İle İlişkisi
Tahmini Süre:1m 15s