6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu uyarınca haksız fiil sorumluluğunda tazminatın belirlenmesi ve indirilmesi ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- AHâkim, tazminatın kapsamını ve ödenme biçimini belirlerken özellikle durumun gereğini ve kusurun ağırlığını dikkate alır.
- BZarar görenin zarara razı olması veya zararın artmasında etkili olması durumunda hâkim, tazminatı indirebileceği gibi tamamen de kaldırabilir.
- CZarar görenin rızası kişilik haklarına veya ahlaka aykırı değilse hukuka aykırılığı kaldırırken; rızanın geçersiz olduğu hallerde tazminattan indirim yapılabilir.
- Failin tazminatı ödemesi halinde yoksulluğa düşecek olması nedeniyle yapılacak hakkaniyet indirimi, haksız fiilin ağır ihmal ile işlendiği hallerde de uygulanabilir.Cevap
- ETazminatın belirlenmesinde zarar görenin haksız fiil sonucunda elde ettiği somut yararların zarardan düşülmesi (denkleştirme ilkesi) göz önünde bulundurulur.
Cevap
Failin yoksulluğa düşecek olması nedeniyle tazminattan indirim yapılabilmesi için fiilin kasten veya ağır ihmalle işlenmemiş olması şarttır; dolayısıyla ağır ihmal halinde bu indirimin uygulanabileceğini savunan ifade yanlıştır.
Türk Borçlar Kanunu madde 52 fıkra 2'ye göre, haksız fiil faili tazminatı ödediğinde yoksulluğa düşecekse ve hakkaniyet de bunu gerektiriyorsa hâkim indirim yapabilir. Ancak bu hükmün uygulanabilmesi için failin kastla veya ağır ihmalle zarar vermemiş olması emredici bir şarttır. Bu nedenle ağır ihmal halinde bu indirimin talep edilebileceğini belirten ifade yanlıştır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Hakkaniyet İndirimi ve Şartları (TBK m. 52/2)