İdari yargılama hukukunda bir işlemin iptal davasına konu edilebilmesi için öncelikle 'kesin ve yürütülmesi zorunlu' (icrai) nitelikte olması gerekirken; bazı icrai idari işlemler ise Anayasa ve kanunlarla yargı denetimi dışında bırakılmıştır.
Buna göre, aşağıdaki işlemlerden hangisi idari yargı mercilerinde iptal davasına konu edilebilecek nitelikte bir işlemdir?
- ABelediye encümenine sunulmak üzere imar müdürlüğü tarafından hazırlanan ve henüz karara bağlanmamış olan inceleme raporu
- BHâkimler ve Savcılar Kurulunun, bir hâkimin hizmet gereği başka bir yargı çevresine naklen atanmasına ilişkin kararı
- CYüksek Askerî Şûranın, bir subayın kadrosuzluk nedeniyle emekliye sevk edilmesine yönelik işlemi
- DFakülte yönetim kurulunun, bir öğrenciye disiplin cezası verilmesi yönünde rektörlüğe sunduğu ancak henüz yetkili makamca onanmamış görüş yazısı
- Hâkimler ve Savcılar Kurulunun, disiplin soruşturması sonucunda bir savcının meslekten çıkarılmasına ilişkin verdiği kararCevap
Cevap
Hâkimler ve Savcılar Kurulunun bir savcının meslekten çıkarılmasına ilişkin kararı, hem kesin ve yürütülmesi zorunlu bir işlemdir hem de Anayasal bir istisna olarak yargı yoluna açıktır.
Hâkimler ve Savcılar Kurulunun meslekten çıkarma kararı, 1982 Anayasası'nın 159. maddesinin son fıkrasındaki açık hüküm gereği, kurulun yargı denetimine tabi olan tek kararıdır. Bu işlem hem nihai ve icrai bir işlemdir hem de yargı kısıntısı kapsamı dışındadır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İdari Yargı Yolunun Anayasal İstisnaları ve Kesin İşlem Şartı
İpuçları
1
İptal davası açılabilmesi için işlemin nihai karara dönüşmüş olması ve Anayasa'da yargı yolunun açıkça yasaklanmamış olması gerekir.
Daha Fazla Pratik
YAŞ'ın yargı denetimine açık olan tek kararı ile HSK'nın yargı denetimine açık olan tek kararı arasındaki benzerliği inceleyiniz.
Tahmini Süre:2m 0s