Mirasbırakan 'nin vefatından sonra, yasal mirasçılardan 'nin, miras payını artırmak amacıyla 'ye ait olan ve içeriği kendisi için olumsuz hükümler içeren vasiyetnameyi kasten ve hukuka aykırı olarak yok ettiği anlaşılmıştır.
Türk Medeni Kanunu uyarınca, bu durumun hukuki sonucu ve 'nin mirasçılık durumu hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Mirasbırakanın vasiyetnamesini kasten ve hukuka aykırı olarak ortadan kaldıran kişi mirastan yoksun kalır; bu durum mirasbırakanın herhangi bir beyanına gerek olmaksızın kendiliğinden gerçekleşir.Cevap
- BSöz konusu mirasçının mirasçılık sıfatını kaybetmesi için, mirasbırakanın sağlığında mutlaka bir 'mirasçılıktan çıkarma' (ıskat) tasarrufu düzenlemiş olması şarttır.
- CMirastan yoksun kalan mirasçının altsoyu da bu hukuki engel nedeniyle mirasbırakanın mirasından hiçbir şekilde pay alamaz.
- DVasiyetnameyi yok etme eylemi bir mirastan yoksunluk sebebi değildir; sadece diğer mirasçıların açacağı bir tazminat davasına konu olabilir.
- EMirastan yoksunluk hali gerçekleştikten sonra, mirasbırakanın ilgili kişiyi sağlığında affetmiş olması yoksunluk sonucunu ortadan kaldırmaz.
Cevap
Mirasbırakanın vasiyetnamesini kasten ve hukuka aykırı olarak ortadan kaldıran kişinin mirastan yoksun kalması ve bu durumun kendiliğinden gerçekleşmesi
Türk Medeni Kanunu'nun 578. maddesine göre mirasbırakanı kasten öldürmek, ölüme bağlı tasarruf yapmasını engellemek veya vasiyetnameyi kasten ortadan kaldırmak gibi ağır haller mirastan yoksunluk sonucunu doğurur. Bu sonuç, mirasbırakanın herhangi bir işlem yapmasına gerek kalmaksızın eylemin gerçekleşmesiyle kendiliğinden ortaya çıkar.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Mirastan Yoksunluk Kurumu ve Kendiliğinden Gerçekleşme İlkesi
Daha Fazla Pratik
Mirastan yoksunluk ile mirasçılıktan çıkarma arasındaki en temel fark olan 'irade beyanı gerekliliği' konusuna odaklanan diğer örnekleri inceleyiniz.
Tahmini Süre:45s